В ЕСПЧ подали первую жалобу от участника протестов в Екатеринбурге
О
Очень Дикий Пушистик
а "желтые жилеты" во Франции, активисты "оккупай Уолл-стрит", греческие и итальянские протестующие, коих разгоняли не в пример более жёстко - что по их поводу сказал оный ЕСПЧ?
В
Вредный Енот
То что гасит власть хорошо .. но вот ЕСПЧ
это по сути и содержанию шняга шняжная ... так пук в лужу а не суд ... Россия давно его решения через хрен кидает ...
Сейчас еще и под теткой борющейся за права человека и ничего не делающей кресло зашатается?
u
ua9cg
Сейчас еще и под теткой борющейся за права человека
Она не за всех человеков борется, а только за тех, за кого разрешили бороться.
п
плакcа
Сейчас еще и под теткой борющейся за права человека и ничего не делающей кресло зашатается?
пора ввести срок нахождения
на этой должности
а то бронзовееют
вростая в кресло
Даниил Пугин провел под арестом 4 суток
Мог и 15 отсидеть, но власть милосердна даже к этим провокаторам. ЕСПЧ не может диктовать как и насколько садить людей.
рано. для обращения в еспч надо исчерпать внутригосударственные механизмы защиты прав.
а это как бы дольше чем пара недель.
а это как бы дольше чем пара недель.
i
igormail
Герои пострадавшие в борьбе за Свободу! Ваши имена навсегда останутся в истории города.
u
ua9cg
а это как бы дольше чем пара недель.
Нет, для этого достаточно только апелляции. И она пройдена.
Кассация и надзор - полумертвые механизмы, и это ЕСПЧ понимает.
З
Зуёк с яйцами
жалоба надеюсь в бумажном варианте? подотрутся и все дела
i
igormail
а "желтые жилеты" во Франции, активисты "оккупай Уолл-стрит", греческие и итальянские протестующие, коих разгоняли не в пример более жёстко - что по их поводу сказал оный ЕСПЧ?
Если эти граждане(кроме США они не являются Европой) не подают в ЕСПЧ, то значит понимают, что не правы и сами виноваты.
Б
Бормонталь
Юрист, прямо скажем, так себе. Если бы он читал Регламент ЕСПЧ, он бы знал, что обратиться в этот суд можно лишь тогда, когда исчерпаны внутригосударственные средства правовой защиты (причем это еще надо доказать, для чего есть соответствующий раздел в формуляре). То есть как минимум надо дойти до кассации (надзор опционально). Надо бы этого юраста проверить на предмет 159 УК РФ.
Кассация и надзор - полумертвые механизмы, и это ЕСПЧ понимает.
Кто это вам такое сказал? Читайте судебную практику.
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2019 08:13]
м
марат170577
Думаю, все правильно.
Народ жестко ограничили, видимо потому что власти боятся своего народа. Решение ЕСПЧ Россия не выполняет. Это так, для умиротворения души, ну или жить с надеждой, что когда-то решение ЕСПЧ будет выполнено.
Народ жестко ограничили, видимо потому что власти боятся своего народа. Решение ЕСПЧ Россия не выполняет. Это так, для умиротворения души, ну или жить с надеждой, что когда-то решение ЕСПЧ будет выполнено.
p
pens111
но вот ЕСПЧ это по сути и содержанию шняга шняжная ... так пук в лужу а не суд ... Россия давно его решения через хрен кидает ..
отнюдь, РПЦ не все в МИРОВОМ христианстве (в том числе православии) особенно любят, так что, пока 0:1 не в пользу РПЦ :-)
p
pens111
отнюдь, РПЦ не все в МИРОВОМ христианстве (в том числе православии) особенно любят, так что, пока 0:1 не в пользу РПЦ
и главное, причина то всего этого замеса именно в нарушении ПРАВ ЧЕЛОВЕКА СВЕТСКИХ ГРАЖДАН СТРАНЫ, это очевидно.... или не очевидно? :-)
p
pens111
Юрист, прямо скажем, так себе. Если бы он читал Регламент ЕСПЧ, он бы знал, что обратиться в этот суд можно лишь тогда, когда исчерпаны внутригосударственные средства правовой защиты (причем это еще надо доказать, для чего есть соответствующий
раздел в формуляре). То есть как минимум надо дойти до кассации (надзор опционально). Надо бы этого юраста проверить на предмет 159 УК РФ.
а это неважно, не думаю, что пострадавшие захотят потребовать с власти деньги, за 4 дня проведенные в обезьяннике важен сам факт подачи такой жалобы
отнюдь, РПЦ не все в МИРОВОМ христианстве (в том числе православии) особенно любят, так что, пока 0:1 не в пользу РПЦ
не думаю, что Кремлю такая ситуация понравится
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2019 08:34]
p
pens111
если ЕСПЧ поддержит, то это будет означать, что цивилизованные страны поддерживают борьбу СВЕТСКИХ людей за свои права, это важно
p
pens111
другой вопрос, что кидать заборы в пруд - это не есть хорошо
A
A74RUS (РыбачИла)
Решение ЕСПЧ Россия не выполняет.
Чё это не выполняет. Ещё как выполняет. Не принято просто говорить об этом. Будет решение о компенсации, получит чувак исполнительный лист и вперёд в казначейство.
A
A74RUS (РыбачИла)
другой вопрос, что кидать заборы в пруд - это не есть хорошо
Забор в пруд не только протестующие бросали, но и сторонники. Вчера с другой стороны видел валяется в пруду секция забора со стройки "Мельницы", и прочий строительный мусор оттуда.
u
ua9cg
Забор в пруд не только протестующие бросали, но и сторонники.
С протестующих спрос другой. Себе - по понятиям, остальным - по закону.
Собрания протестующим против чего-либо не разрешают, а крестные ходы и всяческие мероприятия ряженных казаков - поддерживают. Протестующих винтили по любому поводу и без повода, а "спортсменов", оказавших сопротивление космонавтов якобы и найти не могут. Алтушкина не беспокоит ни налоговая, ни экологические службы.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.