Мэрия просит екатринбуржцев предложить варианты, где можно построить храм

ua9cg
13:41, 20.05.2019
Это мероприятие не отменяет референдума с вопросом
"Строить или не строить в сквере"

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2019 13:42]
1 / 0
Механик-вредитель
13:44, 20.05.2019
... и какой вариант вы бы не предложили, храм будет построен ... в сквере у театра драмы :-D :padre:
0 / 8
ua9cg
13:45, 20.05.2019
Общее мнение всех предыдущих страниц этого обсуждения -
если будет рейтинговое голосование по выбору места из предложенных , то нужен вариант:
НИ ОДНО ИЗ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕСТ !
8 / 0
Vitaly Sun
13:46, 20.05.2019
От пользователя curious75
поклоняются Святой Екатерине!
Официально город назван в честь Екатерины I

Тупо Екатерина 1 получила своё имя в честь Святой Екатерины :ultra: Традиция православная такая :ultra: (была)
ПЫСЫ Книшки были такие - "святцы" с перечислением подвигов первых православных, причисленных к святым за разные подвиги - по ним выбирали имена новорожденным, ближайшие по дате. Как сейчас некоторые на просторах интернета чёт подбирают... по зодиакам-шмодидакам.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2019 13:51]
0
Так
13:55, 20.05.2019
А вообще ход со стороны губера и мэра хитрый; мол, пусть в опросе/референдуме будет не два варианта ответа на один вопрос (Вы - за храм в сквере? Да/Нет), а много вариантов ответов на один вопрос (1. За Храм в сквере? 2. За Храм перед Макаровским мостом? 3. За Храм там-то? 4 За Храм вот ещё здесь? 5 Против Храма в вышеперечисленных местах?).
И, если в первом варианте опроса/референдума за храм в сквере, например, 30% опрошенных, а 70% - против храма в сквере, то во втором (сейчас обсуждаемом), за храм в сквере останутся 30%, а 70% распределятся, например: 2. - 20%, 3 - 15%, 4 - 10%, 5 - 25%.
В итоге храм в сквере будет построен вопреки мнению 70% тех, кто против этого.
Обычные "технологии социальных опросов"...
10 / 0
ой-е
13:56, 20.05.2019
референдум с тремя пунктами
сквер - храм - хватит строить храмы
пора строить то, что людям крайне необходимо
5 / 0
PoбэртаPoбэртовна
14:01, 20.05.2019
Вон, в Академе забацайте. На пустом месте
Зачем в город лезть, в благоустроенную территорию?

На ганиной яме, в лесу стройте

Можете у себя, в РМК, напротив заводоуправления вбабахать

Возле Меги, на выезде в Ревду. Там тоже места завались
6 / 0
liiliyi
14:04, 20.05.2019
Кроме как новоделы, никому ненужные бесами втыкать нечем вообще в городе заняться?
2 / 0
Юривна
14:05, 20.05.2019
От пользователя Так
вообще ход со стороны губера и мэра хитрый; мол, пусть в опросе/референдуме будет не два варианта ответа на один вопрос (Вы - за храм в сквере? Да/Нет), а много вариантов

Мы это все на выборах президента каждый раз проходим
2 / 0
ua9cg
14:08, 20.05.2019
От пользователя Так
А вообще ход со стороны губера и мэра хитрый;

Для этого нужен вариант "против всех предложенных мест"
6 / 0
liiliyi
14:09, 20.05.2019
Вывезите животных зоопарка, которые уже не смогут на воле адаптироваться, за город, сделав там парк типа ганиной ямы им для доживания.
А на месте зоопарка, концлагеря для животных, разбейте парк, новоделы городить не надо больше, хоть что-то реально нужное и полезное сделайте наконец.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2019 14:10]
7 / 0
Idol Moroder
14:11, 20.05.2019
не знаю предлагали уже или нет, мой вариант заместо- 4 овощная :lol: база
8 / 0
Ekb-Ledi
14:11, 20.05.2019
бога нет и бесов нет. НАУКА не доказывает их существование, и места их обитания не найдены. Научные знания и технологические прорывы дают развитие Человечеству!
религия - отставание!
8 / 0
Юривна
14:12, 20.05.2019
От пользователя linta
новоделы городить не надо больше

Аминь :padre:
5 / 0
XО3ЯИH
14:12, 20.05.2019
У Алтушкина на даче стройте, пусть свои хотелки у себя и реализует. или у него уже есть свой храм в Лондоне.. ой.
4 / 0
Хех
14:18, 20.05.2019
От пользователя Ekb-Ledi
Научные знания и технологические прорывы дают развитие Человечеству!
религия - отставание!

Будь милосерден. Не всем с моском повезло, а бесполезным для мироздания быть не хочется. Фот и пухнет сфера апсурдного и словоблудного. :beach:
1 / 0
Так
14:20, 20.05.2019
От пользователя ua9cg
Для этого нужен вариант "против всех предложенных мест"
И он тоже дополнительно "размоет" ответ второго варианта "против храма в сквере".
1 / 0
Обнулённый QRаб
14:37, 20.05.2019
Чтобы было дешево и сердито надо сделать так: им нужен кафедральный храм св. ЕКАТЕРИНЫ. Берем любой приличный храм , переименовываем его и вопрос решен.
5 / 0
14:46, 20.05.2019
Сначала надо достроить метро, построить достаточное количество садиков и больниц, а потом думать об остальном. А то настроили человейников, а где лечиться и куда детей?
7 / 0
Андрей_Кл
14:47, 20.05.2019
чтобы было дешево и сердито строить нужно на пустырях - сносить ничего не надо, по завершении строительства территория облагородится. в качестве варианта - фурманова-белинского или фронтовых бригад за сэрз. и там и там бесконечные свалки грязного снега. весной это все тает и стекает или в исеть, или в шарташ. вот и будет и рпц хорошо и мирянам приятно
4 / 0
mirkka
14:48, 20.05.2019
задача горожан сохранить сквер,а у алтушки идея-фикс только центр Сейчас нам предлагают компромисс назвать варианты , окраины и против храма даже не будут рассматривать.Подумайте и предлагайте на сайте администрации (тогда будет шанс спасти сквер).Мое предложение: Горького 17, бывший завод-если на этом варианте будет много предложений может козя и отдаст завод под храм.Могут быть и другие варианты конечно,но только РЕАЛЬНЫЕ.Они все равно его будут строить при любом раскладе
1 / 1
She (ипотечница)
14:49, 20.05.2019
От пользователя Idol Moroder
мой вариант заместо- 4 овощная база

Категорически против :ultra:
1 / 1
Призрачный пионер
14:49, 20.05.2019
Не проще ли вообще отменить?
5 / 0
Так
14:52, 20.05.2019
Надо отстаивать опрос/референдум с двумя вариантами ответов на вопрос: "Вы за строительство храма в сквере?" - "Да/Нет".
Любые другие опросы будут профанацией/видимостью демократии; предвзятыми "технологиями соцопросов" в действии.
6 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.