Тайны фильма "Ирония судьбы"

но "Ирония" - это традиция!

:bayan:
Последующие 30 лет будут мучить Россиян продолжением "иронии.." под новый год.
Как саипали то...

эта традиция прошла мимо меня))))

Да вы что, в этом году обязательно посмотрите

почему этот "гениальный" фильм не входит в Мировую коллекцию?
ПыСы.кина мне нравится.
НО....

А я уже сказал своё слово!

постани,чтоба не шариться

вдогонку
есть ряд фильмов(в любом гос-ве) построенный на нацидее.
Т.Е.
фильм,снятый 100%с назначением для внутреннего рынка.
считаю "иронию.."-таким 100% фильмом.
нравится...
да..
это наше..
и т.д.
НО
не мировой шедевр!!!
однозначно.
повторюсь.
такие фильмы есть в любой стране.
и суперлюбимы там,но непонимаемы,как киноискусство другими.
ничего страшного.
национальные особенности.

Всё верно.

К тому же под Новый Год какое настроени е?...

"Пошел к черту весь этот Мир (внешний) !!!
Я (мы) буду (будем) внутри себя - давай наше (национальное)..!!!"

"Как упоительны в России вечера..."

Автор: Шарко
с подплава?
старый знакомый ник

Последние 30 лет на твоём ТВ-ящике было 3 ТВ-программы...

Сейчас тебя никто не держит - уходи на другой канал...

Их уже около двадцати для каждого (и очень много на спутнике).

Убить всех человеков!!!

Такой фильм больше никому и никогда не снять! Дешевки в Каннах пусть дрочат дальше!

Да так то вообще в танке что там сняли :-) :-)
подборка актеров неприятна,значт и смотреть не буду

Уверен на млн. % что не будет лучше чем первая часть.
Такие фильмы будут смотреть ещё через 30 лет, а которые снимают сейчас - забудутся уже через месяцок другой.

8(

Не хочу смотреть.
Заткну уши и закрою глаза.
Не верю режиссеру, не верю в сценарий, не поверю артистам.

Делать "продолжение" фильма "Ирония судьбы" - все равно, что сделать продолжение фильма "Огни большого города" с Ч.Чаплиным.

Есть вещи, которые не тиражируются.
НЕ ТИРАЖИРУЮТСЯ!

Мне жаль старичка Рязанова.
"Бабло опять победило добро" (с)
8(

+1. О каком исскустве вы сейчас рассуждаете народ, бабки сейчас правят и снимается откровенно коммерческое кино. В большинстве случаев сейчас снимается коммерческое кино с большими бюджетами. Да это в принципе не противоречит от части что такое кино может быть исскуством но в большинстве случаев это не так. Любые сиквелы, тривелы где первый фильм в принципе не подразумевает продолжения на 99% из за бабла снимается и примеров таких куча. А Рязанова просто купили скорее всего.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2007 15:04]

Абсолютно согласна, а вот снимать к нему продолжение, да еще Бекмамбетову, после провала двух дозоров.... :-( жуть получится. Не пойду на него в кино, не хочу поганить светлую память "иронии судьбы" Рязанова. Вот Юрий Яковлев правильно отказался.... а остальным - "деньги не пахнут" - так, да? Можно сниматься в дер..овом фильме с раскрученным названием...
P/S/ Фильм не видела, но сиииильно сомневаюсь, что Бекмамбетов что-то способен снять нормально... Главное ведь не декорации в Праге, не компьютерная графика и миллиарды вбуханные в рекламу - а переживания и чувства главных героев. А у бекмамбетова это очень сильно хромает.
И еше - как Рязанов умудрился снять свой фильм без декораций в Праге, 10 грузовиков реквизита и прочей шушеры? а он просто Мастер....

Как купили? он же авторские права на название "ирония судьбы" не зарегистрировал, поэтому сейчас любой выскочка может снимать всякую чушь под этим названием.... :-( :-( :-(

ну тогда Рязанов стал жертвой Бекмамбетова. Хотя если Рязанов согласился учавствовать то значит не был противником чтоб снимали, так что без бабла тут не обошлось

Может надеялся, что своим участием вытащит фильм из дерьма, ну в смысле - при участии Рязанова фильм получится намного лучше, чем у одного Бекмамбетова?

всё же склонен что бабло решило всё. тем более Карнавальную ночь Рязанов же снял ещё раз. Как умный человек понимает о коммерческой состовляющей в наши времена. Раньше насколько я знаю госудрство как то спонсировало киноиндустрию и режисёры творили не заботясь пойдёт ли зритель или нет. Вот недавно на радио был Ярмольник и пиарил из зо всех сил как продюсер свой фильм Тиски, понятное дело что вкладывать деньги не получив отдачу сейчас никто не будет.

В таком случае Рязанов не заслуживает уважения...
А в своей книге писал, что ему все фильмы как дети...Неужели впал в маразм?

а где противоречие? Те фильмы старые его, а этот не его. Он как часть пиара задействован.

Да я бы и ради пиара не согласилась уродовать свои фильмы, а то и в суд подала бы - за подделку, или как оно там называется.....