E1.RU запустил опрос о судьбе сквера на Драме. Голосуйте

Я против! Против строительства на месте сквера! Нечего олигархам выпячиваться, пусть строят где-нибудь на эльмаше или химмаше. А этот сквер не они создавали и не им разрушать. Вообще веселит и пугает одновременно одержимость Алтушкина строить храм. Это ж надо столько нагрешить!

Там тоже есть памятники культурного наследия и у них охранная зона. Для застройки сквера Управление охраны памятников (МУГИСО) уменьшило охранную зону, что является преступлением против страны. Также Козицын давно купил городскую землю на Малышева-Воеводина, Эта территория полностью является охранной зоной памятника - музея на Плотинке. Гуляющие по скверику со ступеньками знайте - вы топчете землю барина, пока бесплатно. Что с ней будет потом - читайте в интернете ((

Одни уже проводили опрос смсками на одном конкурсе для детей.. Победил сын Алсу

[Сообщение удалено пользователем 17.05.2019 21:31]

Кого и где опрашивают? Что за х.. так то еще не назначен день опроса

Отвечать на один вопрос Да или Нет не хочу!
Ответ должен быть аргументирован железно!
Вот мой ответ:
1. Храм должен быть!
Потому что необходимо восстановить всё, что было варварски уничтожено в 20е-30е годы. И не как культовое сооружение, а как историческое и культурное наследие нашей Родины. Оттуда идут наши корни, наше прошлое, наш истоки. И уничтожение этих корней считаю преступление против народа, поскольку лишает его будущего.

2. О месте для храма.
Здесь есть подозрительная закономерность: на прежнем месте нельзя (фонтан жалко), на воде нельзя (пруд жалко), у драмтеатра нельзя (сквер жалко).
А вы уверены, что выбрав любое другое место в центре города (а на далёкой окраине нет смысла такой храм строить), начнётся тоже такая же кампания, т.к. что-нибудь кому-нибудь тоже станет жалко.
И возникает подозрение, что дело не в храме и не в месте, а в чём-то другом.

3. А соображения на этот счёт у меря такие:
Во-первых, жизнь становится у большинства населения всё хуже, растёт напряжение в обществе. И достаточно возникнуть небольшой искры, чтобы вспыхнула негативная реакция и начались турбулентные процессы. А дальше неважно, храм, место или ещё какая-нибудь зацепка. У народа появилась возможность выплеснуть всю накопившуюся агрессию, и пошёл процесс по нарастающей. И конечно же, агрессия поворачивает против власти, поскольку для многих именно власть воспринимается как источник всех бед. А в век интернета очень легко зомбировать население на любую тему и навязывать массовую истерию по любому поводу.
(попробуйте узнать, много ли людей участвукю а этой акции, не имеющих интернет?, наверняка очень малый процент).
А теперь достаточно представить, что наверняка найдётся какой нибудь умник, который решит воспользоваться ситуацией, чтобы получить популярность или другие привилегии для себя.
И ещё: подлые американцы уже многие десятилетия гадят всему миру путём изощрённых провокаций. А кибервойну мы им пока проигрываем. Мы ещё не дошли до такой степени наглости, как они, и поэтому не можем им противостоять. А они всегда используют подобные ситуации во всём мире, чтобы разжечь огонь на пустом месте и таким образом вносить раскол в обществе и топить страну в распрях и внутренних спорах. Наиболее успешно у них это получилось на Украине, спровоцировав гражданскую войну, путём таких же провокаций устроили кровавую вражду в Югославии и уничтожили целое государство. И ещё можно привести много подобных примеров.
Так может и они тут руку приложили? А массовые лжеминирования?
Может не с теми нас умело направляют бороться?
Я сам атеист, но не воинствующий. С уважением отношусь к людям разных конфессий. И поэтому не поддерживаю глумления над нашим прошлым и пляски на костях ради чьих-то интересов.
Я здесь высказал свою позицию. Может с ней кто-то согласе, а кто-то нет.
И кто бы чего бы ни говорил, свою позицию менять не буду, поскольку это моё убеждение. По той же причине в дальнейшей дискуссии участвовать не буду и сюда заходить тоже не собираюсь.Спорьте дальше, если хотите, но только без меня.
Честь имею.

явная примета падения власти

Заброшенная больница за парком
Заброшенная недостр гостиница за цирком
На месте Телебашн
Окодем
Гдениудь за гадиной ямой..
...

Я #засквер, и проголосовал #засквер

Ибо нех подарок (на 275 лет) забирать обратно. Не ты дарил, не ты забираешь.
#чемоданвокзалдомой :ultra:

И я верую в Господа нашего Всеблагого. Но храм строить надо в другом месте. Если действительно пастве не хватает приходов.

Жамкнул.
7% за ворохоббитов.

Возле недостроя напротив тоже есть памятники культурного наследия и у них охранная зона. Для застройки сквера храмом Управление охраны памятников (МУГИСО) уменьшило охранную зону, что является преступлением против страны.

Что общего между храмами и папиломами на коже?
Ну вы поняли..

Алтушкин пусть храм строит в Лондоне, там их не хватает.

Дай обниму!

Проголосовал за последний вариант :-)

Поддерживаю!!!

у нее так-то дочь))) :lol:

В лондоне он не хозя,там ему просто так никто не даст ничего построить

а способны? ;-)

убеждения это очень хорошо, только наверно надо учитывать и убеждения других людей и именно для этого и следует произвести референдум?

или я не прав?

православие вбивалось в жителей древней Руси насильно и это факт

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2019 21:38]

голосование на е1 vs опрос на выходе с воскресной службы у какого-нибудь храма: какая из выборок более "репрезентативна" ? ))

Самоизбранный губернатор в очередной раз показал свою не компетентность в действиях. Закрылся омоном, вместо выйти поговорить. Позорище.
Ждем еще голосовалку за отставку не компетентного товарища. :super:

Требуем обнародовать даты регистрации и IP-адреса тех аккаунтов, которые "проголосовали" за храм. Подозреваю Москву, пригожинские же не спят)

...и тех кто против