Силовики заняли сквер: онлайн с четвертого дня протестов из-за скандальной стройки в Екатеринбурге

говорят, его до сих пор в тони энд гай не пускают. вот и психует :ultra:

Лучше б Путин молчал..... :confused: такого позорного поведения от властей и подхалимаж я не ожидал :away:
Кого вы кормим, утро нами управляет....это же мрак :help:

Вот ещё бы всякие партии заткнулись бы и не пытались пиариться на этом, было бы прям вообще агонь. Но политиканы такие политиканы :-(

Я думаю, если власти с олегархами думают что народ молчаливый и глупый, и приведут снова качков и переодетых охранников рмк и угмк, то народ не только сквер защитит но ещё и заксобрание снесёт :ultra:

8( Э-гхм-гмму... 8( И это еще не предел, ежеле што! :ultra:

:hi: Мну поддерживаю! :ultra: :hi:

:-D Может, енто лубоффь? 8( :hi: :padre:

референдум ничего не решит никто не поверит что на самом деле выберут храм.А выберут то храм!

Всем до завтра! Завтра вечером тут будет еще больше народу! :cool:
А чинуши все таки вышли к нам людям! Значит признали проблему!
Дело начинает двигаться в сторону цивилизованного решения, а на силового! :coolsaint:

Проезжал мимо в 3.55 тишина!

Только бобик на парковке у зуба и ДПС машина, не активные.

Все что есть у РМК - все уже видели, больше людей у РМК нет...
С выходных всех повыдергивали, охрана РМК вся работает без выходных.
После смены на объекте - везут в сквер... Личной жизни и отдыха просто нет... :-D

Он ждал, когда его пнут :facepalm:

В штате е1 вообще нет нормального фотографа? Капец фото ужыс. Еще чулукину допустили фоткать, та по-русски двух слов связать не может, еще и руки из жопы растут и девайс для фото какой-то допотопный. У панина что за мохнатые говнодавы на ногах? И это журналисты главного городского портала, как они себя называют :confused:

к сожалению, это так, ибо проверить результаты даже референдума никому не дано.

Чтобы загладить конфликт в Екатеринбурге власти решили провести опрос населения. Ага, пока пинка от Путина не получили на всю страну, свою линию гнули.

Прогноз опроса (не судите строго):

Царь - местечковый вопрос, разберитесь сами
Хозяйка медной горы - да кто эта такая Святая Екатерина? то ли дело боярыня Морозова!
Хозяева медных гор - без Храма в сквере ну никак не спится, кости ломит
Власти - мы уже все распилили, уступать не в наших правилах, Храму быть
Спортсмены/артисты и прочие комедианты представленные в СМИ - мы как власть, у нас своей головы нет
Дети (до 10 лет) - мы еще маленькие, пусть дяди порешают наше будущее
Подростки (от 11 до 18 лет) - мы здесь власть, мы за сквер
Молодежь (от 19 до 40 лет) - разные мысли есть, но в целом мы за Храм в другом месте
Предпенсионеры - бюджетники (от 41 до 65 лет) - нам нельзя против власти, накажут еще, а у нас ипотека, семьи
Предпенсионеры - не бюджетники - а нам все равно, мы и в 90-е приспособились
Бабушки и дедушки (старше 65 лет) - мы то свое прожили, а Вы сами решайте свое будущее, но Храм нам поставьте, чтобы мы дойти до него могли на старости лет, в конце концов земля всех уровняет

ну может я и не прав, но примерно так мне чудиться, перекрещусь что-ли :-)

Насчет бабушек и дедушек 60-65 лет поосторожней! Это поколение, выросшее в советское время и среди именно них больше всего убежденных атеистов!!!

И еще: в статье дано панорамное фото с подписью "
Судя по фото с квадрокоптера, людей сегодня совсем немного. Видимо, дело в рамке металлоискателя, а может быть, в плохой погоде.
Спасибо нашему читателю Евгению Миценко за прекрасные фото.

Это фото сделано часов в 19-19.30. Тогда народ еще собирался. На самом деле вчера людей было БОЛЬШЕ!!!!

учиться тебе надобно... Заново, с 1 класса. И все девайсы иликтронные под запрет, до полной ликвидации безграмотности, да... :ultra:

Уже известны результаты опроса
146% за храм
54% за сквер
вот и ролик уже построенного храма на страничке Фонда ХСвЕ подоспел

Результаты опроса будут зависеть от постановки самого вопроса.
Если спросят вы за храм или нет то 80% скажет за храм.
Если спросят строить храм в сквере или другом месте , то 80% скажет в другом.
Но что-то мне подсказывает , что спросят именно первый вариант.

C опроса населения города и надо было начинать!

больше было, значительно. не все желали стоять в очередь на рамку и обыск, поэтому тусовались по набережной.

природные ресурсы должны принадлежать народу. национализировать угмк и рмк, пусть на пенсии средние живут, а то привыкли к домам в лондонах, граждане великобритании.

C: И это все происходит, думаю, оттого, что люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря.
С: Да-а-а. Несознательный пошел народ. Не желает, дескать, думать, будь-то бы он - в Третьем Риме. Говорит "самое главное в нашем деле, этот самый как его - реализмь"...

Так то опрос и референдум разные вещи.
Опрос можно провести ни кого не опрашивая, или опрашивая удобных людей,
а результат подвести так как нужно властям.
А референдум это голосование населения с наблюдателями как независимыми
так и с обеих сторон.

Его можно провести по принципу праймериза, который дважды проводила ЕР.
И еще: вопросы должны быть правильно составлены, а то у нас могут извратить)))
В вопросах нужно учесть что народ, в большинстве своем, не против храма, в принципе, но не в этом месте.

Если проведут референдум как просит народ, во что я слабо верю.
Я поверю в нашу власть, а пока, к сожалению, только разочарование :weep:

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2019 10:48]

пока используется "тайное голосование" - факт. однако при всеобщей информатизации давно назрело изменение в этом процессе. Голосования все абсолютно должны быть привязаны к номеру СНИЛС, так как он есть у любого человека. И результат голосования должен быть доступен в он-лайн для просмотра кто и как проголосовал. Тогда и результаты не подделать - их легко проверить и оспорить и сразу видно кто из твоих знакомых урод. А то как ни спросишь, никто за Пу не голосовал ,а у него каждый раз 76%. Вот кто все эти люди?

И с этим референдумом про храм так же будет. Все против, кроме проплаченных, а его все одно построят, типа "большинство - за".

Кстати поименное голосование позволит вообще избавиться от представителей. На кой они нужны если люди могут чуть ли не с мобилы или из дома за любой законопроект голосовать? Сколько денег сэкономит налогоплательщикам. А еще можно сделать так, что все новые законы и инициативы будут действовать только на тех, кто за них голосовал. Например проголосовал ты за рост акцизов на табак, и тебе на кассе потом его повышенный и предъявляют. Или пиво не продают после 23:00. А тому кто не голосовал - продают. Эх зажили бы тогда.... Идиотских антинародных законов или бы совсем не было, или хотя бы было понятно кого "благодарить".