Суд отменил оправдательный приговор спортсмену, после удара которого умер 22-летний уралец

В марте присяжные решили, что мужчина не виновен

Оригинал статьи

хилая молодёжь пошла :confused:

Убийцу и бандита нужно наказать - это несомненно.
Но разве вердикт суда присяжных можно отменить?
Это что-то новенькое!

А сколько получил Мифтахитдинов, с которого всё началось? :ultra:

за чо хоть дрались то??? :ultra: за храм или сквер???

очкарику значит срок за самооборону, а этого отпустили...пусть тоже самооборона, но с летальным исходом

Согласен, не справедливо :-(

Хорошие новости

не сошлись во мнениях об происхождении жизни на земле - это же очевидно :ultra:

Дальше на кадрах видно, как Верещагин идет прямо на Андрея, приближается и наносит удар в лицо. Андрей падает на асфальт
_
Видно что Верещагин не первый раз дает в табло, бил с ходу и корпусом, не думаю что хотел убить. Что еще сказать? Соболезнования родным и близким. А малолеткам советую не ездить на стрелки, могут и убить. Как с Казаками и Храбром на Депутатской чтоли улице было.. Там вообще спортсмены за ствол автомата хватали и как будьто грили ну стрельни в меня...Их и постреляли Казаки.

Как так? Насколько я помню, главная фишка суда присяжных в том, что его приговор не обжалуется 🙄

:ultra:

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019)
""УПК РФ Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей

""1. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов.
2. Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, подлежит отмене, если при неясном и противоречивом вердикте председательствующий не указал присяжным заседателям на неясность и противоречивость вердикта и не предложил им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.

а чо так можно было??? 8(

То есть он его ударил, тот упал и впал в кому и впоследствии умер и состава преступления нет?? Странно... а как же причинение смерти по неосторожности?

Обжалуется. Любой приговор в вышестоящем суде, если будут выявлены неустранимые нарушения УПК. ;-)

Быков надо закрывать на максимальные сроки. Взяли моду паклями махать

Спортсменов надо судить с особым пристрастием как и сотрудников внутренних органов, так как если тебе хватило мозгов идти качаться, то будь добр учиться контролировать свою силу, а если нет, то будь добр отвечать по всей строгости

[Сообщение удалено пользователем 20.05.2019 22:43]

по мнению некоторых судей все логично... удар был? был, он умер от удара,? нет..... был жив после удара? да, после удара он ударился об асфальт(ай ай ай как неосторожно)..... ну да ударился....кто виноват? сам и виноват, нечо было падать....... вот так вот суды решают.

ЧСХ, еще при этом возможны варианты. В зависимости от некоторых факторов. :padre:

Как вообще люди без образования могут кого-то судить? Нищие, безработные и алкашня с лавок? Да их купишь за 3 копейки каждому...

Тема автоматически закрыта.