«Храмы возводили лишь взамен ветхих»: колонка историка о том, как строили церкви в царской России

От пользователя Thunder-bird
почему в соседней Тюмени нет такой "храмовой гонки"?

Потому что нет такого покровителя святого Тюмения :-(
1 / 0
Vitaly Sun
От пользователя shiLo
почему в соседней Тюмени нет такой "храмовой гонки"?
Потому что нет такого покровителя святого Тюмения

Нищеброды там живут - конкретно про город :ultra: Никакой промышленности, производства, образования :ultra:
Там нет даже трамвая и троллейбуса....автобусы и маршрутки.

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2019 16:47]
0
Ahuli
нынешние попы хоть бы у своих царских предшественников поучились разумному подходу к делу. хотя им это не помогло в конце концов, но хоть продержались сколько-то сот лет...кто-то сейчас радуется. что идет якобы возрождение веры, но как говорил Соломон: и это пройдет и довольно быстро
2 / 0
Местный с Урала
От пользователя картонный Хавьер
до Храма-на-крови нужно обходить больше двух километров, он не рядом


А на месте памятника Малышеву вид на самолетик загораживает чо за хибара? :ultra:
0
Harry Vital
От пользователя Vitaly Sun
Там нет даже трамвая и троллейбуса

это наследие. Если б в Екб не было их к концу СССР, не было бы и сейчас. И не раз в планах было убрать их у нас.
4 / 0
Местный с Урала
От пользователя ~Бася Пурга~**
Славянский Дух во мне проснулся,


Слава Славянам! :super:
1 / 0
Vitaly Sun
От пользователя Harry Vital
это наследие. Если б в Екб не было их к концу СССР, не было бы и сейчас.

В Екб они сильно в довоенные годы появились :ultra: Не от радостей социализма, а во имя его созидания :ultra: Они причина, а не следствие :ultra:
0 / 1
Любитель боярки
Если провести радиус на карте города от центрав пределах 1,5-2 км (шагом 20-40 мин), то получим как минимум 10 религиозных учреждений (храмов, церквей, соборов, часовен) - куда больше??? :ultra: Если вы за веру - восстанавливайте храмы и церкви в селах и деревнях. :padre: Даже по трассам едешь - кругом разрушенные стоят. Не говорю уж о населенных пунктах не у федеральных дорог.
ПСы - а да, тут один товарисч сравнивал по наполняемости театры с церквями, так театров в центре тоже не больше 10-12 шт. А по всему городу что превалирует? ;-)


[Сообщение изменено пользователем 15.05.2019 17:16]
1 / 0
Aндрoмедa (Ветер-Ветерок)
От пользователя ~Бася Пурга~**
На том берегу храмов нет вообще. Поэтому, так говорят люди, которые не разбираются в ситуации», — отметил священник.

ээээ
А как же Большой Златоуст?
А церковь Иннокентия Московского? :ultra: :ultra: :ultra:
Врать не мешки ворочать.
2 / 0
Старина Брюгер
буду как всегда объективным:

расстояние от химмаша до веера 25 км
вот фото, на нём видно город, без всяких уралмашей и химмашей
и на фото присутствуют как минимум 6 храмов
а некий историк заявляет о 20 верстах между ними


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


кстати, откуда она, что за историк?
я вот тоже историк, мэр у нас типа историком оказывается был
2 / 1
Hands Crew
Да она про сельские просторы вещает походу.
В городах какие 20 верст?
1 / 0
Shadowed
От пользователя Раненный снайпер
Если деньги "ляжку жгут" возможно же построить такие социальные заведения(школы,больницы,спортсооружения)

Раненый, заедь в В-Пышму поинтересуйся.
За последние лет пять было построено: Новая детская больница, строится новый перинатальный центр (в Пышме роддома никогда не было), на Петрова достраивается новая школа, клиническая больница полностью отремонтирована, ледовая арена, парк с фонтанами, строиться гастрольный театр - это только то что я точно знаю.
А строек именно социальных гораздо больше.
1 / 3
От пользователя Paulus.
заедь в В-Пышму поинтересуйся.

Так пусть в В. Пышме и строят. А лучше всего в Пышме. Там явно не хватает такого монументального здания. Заодно местным работа будет
3 / 0
Теплотрассный кот
Лично я не против храма, тем более что на месте его планируемого строительства остался фундамент.
Но зачем все как всегда делать силой, ну сказали бы: "Да мы хотим построить храм на его историческом месте, а взамен, построим жителям екатеринбурга новый сквер, с современной культурной инфраструктурой" (Например за улицей челюскинцев, вместо парковок у воды)
0 / 2
Paulus TU
От пользователя shiLo
Так пусть в В. Пышме и строят.

Строят возле Куприта. Там конечно парка нет но лужайка тоже неплохая была.
1 / 0
Раненый хомяк
От пользователя картонный Хавьер
до Храма-на-крови нужно обходить больше двух километров, он не рядом

какая вера, такие и расстояния :-D Скоро у каждого подъезда будет по храму стоять, чтобы верующие ботиночки не запачкали
2 / 0
Раненый хомяк
От пользователя Теплотрассный кот
ну сказали бы: "Да мы хотим построить храм на его историческом месте

было уже :ultra: там онтак же не нужен, как и в сквере.
как-то все забыли, что прошли годы и в центре сложилась определенная архитектурная среда. Плоха она или хороша, можно спорить. Но желание все впихнуть в центр приводит к ужасающим результатам.
Здание нормана фостера видели? лебедь в курятнике :weep:
и этому конца не видно :ultra:
к строительству в историческом центре нужно относиться очень бережно, а у нас заправляют нувориши с колхозными представлениями о красоте :weep:
2 / 0
Улыбайтесьгоспода!
От пользователя ~Бася Пурга~**
По мнению градоначальника, в результате в центре Екатеринбурга появится один из лучших храмов мира

гордыня однако
решил возвеличиться за счет чужого кошелька и поправ волю горожан :ultra:
1 / 0
Kobro4k@_
Храмы нужны безусловно, но они должны нести добро и быть всем доступными. Рядом с Макаровским мостом строится жилой квартал. Их жителям некуда будет ходить молиться. Давайте проведем референдум о переносе храма именно за макаровский мост. Оставить голос За референдум: https://www.roi.ru/52715/

это официальный сайт, вход через госуслуги.
Только за вчерашний день 5000 человек подписало, и это еще с учетом того, что оставлять голос могут зарегистрированные на госуслугах люди.

Никому не нужны столкновения, и Храму быть, и Скверу быть, давайте искать компромисс.
3 / 0
Раненый хомяк
От пользователя Kobro4k@_
Никому не нужны столкновения, и Храму быть, и Скверу быть, давайте искать компромисс

компромисс подразумевает участие обеих строн, а защитников сквера уже официально послали подальше :ultra: неужели не понятно - власть на уступки добровольно не пойдет
2 / 0
Thunder-bird
От пользователя shiLo
Потому что нет такого покровителя святого Тюмения

так этот покровитель из Тюмени и пришел, а тут распоясался.
1 / 0
Thunder-bird
От пользователя Vitaly Sun
Нищеброды там живут - конкретно про город Никакой промышленности, производства, образования
Там нет даже трамвая и троллейбуса....автобусы и маршрутки.

а в зайдите в тамошние школы и поликлиники! наши покажутся хуже чем хлев! они не борзеют так как здесь, храмов им не приспичивает!
1 / 0
Thunder-bird
От пользователя Harry Vital
это наследие. Если б в Екб не было их к концу СССР, не было бы и сейчас. И не раз в планах было убрать их у нас.

тралики там давно убрали
0
Thunder-bird
От пользователя Vitaly Sun
Там денег нет... вааще "Столица деревень", наш Красноуфимск напоминает

тут вообще не про это... все деньги известно где
0
Lilllia
Никого не смущает,ч то эти же люди (Алтушкин и Козицын, а также местный князек,который не соблюдает ТК РФ Симановский) свозили своих работников ан пасхальные шествия под угрозой увольнения и штрафов. Т.е. люди на Урале самовольно не желают посещать такие мероприятия,у них нет желания ходить в роскошные, утопающие в золоте храмы, где служат опухшие (от поста что ли) попы, во главе которых бывший кгбешник. Я бы на месте Кремля была бы осторожнее, народ здесь отчаянный, хватит ли ОМОНа на всех?
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.