«Собака обучена носить мертвую дичь»: хозяин пса, покусавшего малыша на Уралмаше, объяснил нападение

Выход один: вводить жёсткие карательные меры для тех кто не хочет соблюдать правила по содержанию блоховозов. Но этим должна заниматься полиция. А пока им на это плевать, вы можете прегрызть друг друга на форумах и во дворах. Вчерашняя моя прогулка по району показала что на Уралмаше собаководов плевали все дружно на правила выгула собак, а полиция... полиция либо делает вид что не замечает всего происходящего, либо они не компетентны и не знают правила сами, иначе как объяснить все происходящее во круг?

Свободный выгул - зло. Отдельная тема - частный сектор, и сады, но из городских квартир кошкам нефиг гулять на улицу.
Пишите заявление, займутся. Странные люди, все им обязаны, они же даже не почешутся ни в одном месте :-D
А насчёт того, чтобы меры были прямо таки "жесткими и карательными". Понимаю, что затраханный властями,
работодателем, домоуправлением, и собственной половинкой и прочими родственниками - свойственниками,
среднестатистический российский обыватель иных мер не приемлет, чтобы хоть как-то компенсировать свое униженное положение, и чтобы хоть кому-то стало ещё хуже, чем ему. Но может, начать с того, что уже есть, в действующих законах?

Зы: кстати, а вы точно уверены, что вы сами ничего нигде ни разу не нарушаете? И к вам тоже не надо "жёсткие и карательные" меры принять? :-)

Я не сомневаюсь, что ничего критического не нарушаю. За что меня наказывать? Ну если хочешь попробуй закажи.....

собаки зверски рвут кошек. Просо ради удовольствия. причём как подвальных кошек, так и домашних самовыгульных.
и кошки не нападают на людей. особенно стаями. я ещё кошаки уменьшают число мышей и крыс. Что очень актуально сейчас. У нас ведь в городе в последние годы открыто крысы бегать стали! Вы понимаете - крысы. уличные псы крыс же трогают. А котеек рвут ради забавы. :-(

зачем? есть гораздо проще решения ваших животных

если люди плюют на общество - общество сперва долго терпит. но если его разозлить...
В нашей культуре нельзя обижать детей. Укусившая человека псина должна усыпляться. выпустивший такую псину без намордника и поводка должен заплатить огромный штраф и компенсировать стоимость реабилитации ребёнка.

А что это за объяснение такое? Хозяин имел в виду, что если вблизи не наблюдается мертвой дичи, собачка сама ее для себя организует 8( ? Т. е. иными словами, псина имеет право напасть и загрызть любое живое существо, находящее поблизости, чтобы потом на законных основаниях его носить? 8( 8( 8(
И этот хозяин до сих пор на свободе и даже не освидетельствован у психиатра? :cool:

хозяина судить за покушение на убийство.
и пока показательно пару десятков не закроют беспредел не закончтся.
шавку усыпить.

[Сообщение удалено пользователем 11.03.2022 19:41]

Сколько еще людей еще должно пострадать, чтобы хозяева этих блоховозок начали нести реальную ответственность?

это если есть владелец собаки, которому можно предъявить претензии, а если такового нет?

А собаку до сих пор не усыпили что ли? 8(

зачем нужно много мужчин?
Хватит одного участкового, который устранит опасность для жизни окружающих. Это ж его прямая обязанность.

Допускаю, что слова хозяина собаки мама мальчика передала нам в своей интерпретации и не совсем корректно.
Учитывая, что мужик говорит, что он сам убил за своего ребенка- видно что мужик вменяемый и всеж пришёл в больницу, а не забил...
А мама мальчика + журналисты, по-моему, всеж исказили его слова. Почему-то так кажется

Тема автоматически закрыта.