После нападения охотничьей собаки на трехлетнего мальчика на Уралмаше возбудили уголовное дело

Ну т.е. чиновники и прочие правоохранители будут просто зарплату получать, а граждане сами должны решать свои проблемы? Это было бы очень удобно для них, конечно.
Написать заяву - это тот минимум, который каждый может сделать.

Забавно это читать после того, как ты парой страниц назад рассказывал, что это грех. А тут "всего делов" то :-)

Но если собака в наморднике, а это требуется по закону вообще-то, то последствия будут совершенно другие.

А, кстати, почему бы не страховать от укуса собаки, ну, скажем, на 1 миллион руб? Страховые быстро бы разорили таких горесобаковладельцев.

ну да. это все в рамках понятий. на себя бы я такой грех не взял. а пострадавшим можно.

вы не понимаете механики госаппарата. заведут ещё управление какое-нибудь. министерство по отлову и т.п.

вы в итоге будете платить платить и платить ещё больше чем сейчас.
подтеритесь вашими заявами тупыми. и делайте то что вам нужно.

Как раз понимаю. Грамотно написанная бумажка может сделать намного больше, чем разбрасывание отравы. Тем более в массовом режиме. Уж на длительном отрезке времени уж точно.

Я все-таки предпочту госаппарат, а не понятия.
Хочется жить в правовом государстве.

Угу. У меня на маму с собачкой нападала такая. Помню, в халате и тапках во двор, помогала этой бабе ошейник на собаку олеть, только чтобы в свой двор убрались :-D

Эти булики и на дерево залезть могут.
А вообще, есть охотничья книга. Там булики по кабану работают, пишут.
Картинка даже, 3 булика на кабане висят. :-D

Ну да, повод самый смешной. :cool: Праздник к вам приходит, да.. :cool: вот поэтому я и поддерживаю догхантеров. :cool:

Ну да, и тут 3-летка гонялся за дратхааром, просто не остановить. Дратхаар в больничке :-D

На себя намордник одень и следи за собой...

надо пристрелисть собаку и по выясненым обстоятельствам уже или срок или крупный штраф, но если честно то хозе тоже куда нить стрельнуть охота.

я таких примеров не видел никогда. даже в истории.

Хотелось бы




Они не обязаны это делать на детской площадке.
И тупо не смогут разобрать, оценить, взвесить какая там порода собаки, послушная или бешенная



Да не смогут они это!!! Не смогут!
Даже сама хозяйка не смогла схватить свою собаку.

Да и дратхаар очень крупная и подвижная собака.

собака виновата всегда
по той простой причине что находится на территории человека (в городе) и напала на человека
в городе собака обязана все терпеть или будет уничтожена
как вы этому обучите свой шерстяной мешок - ваши личные проблемы
не способны так воспитать собаку - или сами убирайте ее из города или ее уничтожат
человек не должен и не будет учитывать желания всяких шерстяных мешков на своей территории города

тем более когда речь идет о ребенке на детской площадке
он мог вообще все что угодно делать там с псиной
единственное чем она вправе ответить в таком случае - только сбежать

Наконец-то.

Всё правильно написал, кроме этого :-)
Собака не виновата никогда, потому что она животное.
Виноват всегда хозяин собаки, либо власти города, если собака бродячая.

повторяю для зоолюбов еще раз:
на территории города человек (любого возраста) не обязан учитывать интересы животных и волен делать все что ему угодно просто рядом с ними или непосредственно с самими животными (в рамках УК)
например пробегать мимо, гладить, замахиваться, трепать, толкать, пугать... даже бить, если это не выходит за рамки УК
животное (в частности собака) не имеет никаких прав и все что оно может сделать в таком случае - только сбежать
животное не имеет права на самозащиту или реализацию каких-либо своих инстинктов просто потому что оно не человек
если вы не способны так воспитать свое животное (собаку или ручную крысу - не важно) - убирайте его с общественной территории сами или общество справедливо уничтожит такое животное

Случаев, когда граждане просто задалбывали полицию своими заявами, и те вынуждены были действовать, полно.
Есть даже другая проблема: всякие сумасшедшие пишут заявы по всякой ерунде, отнимая таким образом время, потому что полиция обязана отреагировать.
А вот когда надо, обычные граждане не пишут, типа без толку.
Очень зря, потому что количество заявлений имеет накопительный эффект.

разумеется вина юридический термин и он не может относиться к животному
животное лишь неразумный объект, а неразумный объект не может быть виновен или не виновен
в случае нанесения вреда человеку или угрозе нанесения такого вреда, объект представляющий опасность должен просто уничтожаться

Вот правильно вроде все написал, город для людей и собак на детских площадках не надо.

но за жестокое обращение с животным есть ответственность по УК.

Мне не понятна только грань, когда начинается. Так как если меня атакует алабай, как можно защищаться, не нарушив закон?!

Учитывая, что я 60 кг, а он 120. И у него зубы.

Я правда, не знаю, как защищаться.

Дододо, а собаченьки тихо и мирно просто гуляют на детских площадках :lol:

Ага! Да на тебя потом зоо заклюют, что ты жесток! Что сами виноваты.

Собственно, наши бабуси, это первое, что орут! Потому как эти стаи им родные, а ты чужой!

И вообще, ходи другой дорогой :-D

С председателем сада по поводу стай общалась.
Мне она втирала, что их поймать не могут.
Предыдущий председатель честно сказал, что боится зоо. Поэтому лучше собраться и привить этих собачек.

Зоо у нас действительно ходят и подкармливают собак. Просто с кастрюлями ходят

Я потихоньку закипаю :-D

Надо выяснять, в чьей зоне ответственности находятся ваши сады.
Могут быть сложности с тем, что территория типа "не муниципальная" и власти за неё не отвечают, что-то подобное.
Попробуйте написать обращение в администрацию города прямо через сайт.
Я писал по другому вопросу, мне ответили буквально через неделю на email.