«Ночью во сне кричит»: мама — о состоянии трехлетнего мальчика, которого на Уралмаше покусала собака

Нучечка
Здесь видимо люди делятся на тех, кто сталкивался со злобными неуправляемыми собаками и кому повезло пока.

Когда с алабайчиком или питбулем в парке встретятся, по другому запоют.

Я еще ни одного храбреца не видала, кто этих собачек встречал и не боится. :-D


Пс: а дети вообще не защищены! 3 года мальчику, это еще толком не разговаривает и не понимает.

Получается, детей только на руках таскать, чтоб из за угла монстр не выскочил
8 / 6
peppernick
Собака должна быть в наморднике. Если бы был намордник - никто не был бы покусан.
За собаку отвечает хозяин.
В данном случае, закон должен расценивать произошедшее так, как будто это хозяин покусал ребенка - нанес телесные повреждения.
Хозяина судить.
Что касается неразумной псины, то и спросу с нее - как с того стула, которым кокорин с мамаевым кого-то в кабаке отоварили.
Как показывает судебная практика - могут и уничтожить.
10 / 3
От пользователя У меня нет ника
1/2 |

Минусите. Я все равно буду пристреливать тех собаченек, которые будут проявлять агрессию по отношению ко мне или моим детям.
9 / 9
Prostozlaya
От пользователя Liberal_party
Просто людям свою злобу вы боитесь показывать ибо может влететь, а вот к животным проявлять не стесняетесь.

:facepalm:
Я надеюсь, ты не психологом работаешь :lol:
3 / 6
От пользователя news@e1.ru
Татьяна планирует подавать на хозяйку собаки в суд.

Собака и ее хозяйка еще живы?
Поймите правильно: я ни к чему не призываю, просто искренне удивляюсь реакции потерпевших!
Да, и попробуйте представить ситуацию с подобным нападением в обществе, где почти у каждого совершеннолетнего гражданина может оказаться легальный ствол.
7 / 2
От пользователя =Дед Пехто =™
Догхантерами не рождаются !!
Как правило это люди , пострадавшие от собак и ненашедшие справедливости : хозяева угрожают собакой , полиция отмахивается .

Именно так.
8 / 5
1evb
Причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего + психологическая травма ребенку на всю жизнь. Сажать за такое нужно.
7 / 3
Индульгениция
От пользователя Liberal_party

От пользователя Liberal_party
из-за одной собаки травить множество невинных.

За одно только говно, которым устланы все газоны потравила бы всех собак вместе с их наглыми хозяевами.
7 / 7
В черте Екатеринбурга давно пора как то ограничить собаководство, и тем более запретить гражданам проживающим в квартирах держать крупных собак бойцовых или охотничьих пород.

От пользователя peppernick
За собаку отвечает хозяин.


Судя по тому как засраны газоны и парки значит типичный хозяин собаки - засранец. :ultra:
6 / 2
От пользователя Индульгениция
За одно только говно, которым устланы все газоны потравила бы всех собак вместе с их наглыми хозяевами.

+ много!
3 / 5
Гленн Вилобородый
От пользователя Prostozlaya
ты не психологом работаешь

:-D Просто на Сибтракте 8 кто-то не запаролил вай-фай... :-D
3 / 5
Prostozlaya
От пользователя Liberal_party
и призывов убивать невинных животных, а

Я не призвала никого и ни к чему) я просто поодерживаю этот вид деятельности и благодарна им за работу, которую они делают.
Есть же профессии, крыс уничтожать, блох, клещей, тараканов, почему их не жалко, а собаченек жалко? Что за двойные стандарты? :-D
7 / 6
Пьяный батюшка на внедорожнике
От пользователя У меня нет ника
Если собака в наморднике и на поводке ведет себя прилично - к ней претензий нет.

Не ври, колхозница. Основная претензия - они еще и срут. Надо же. Пройдись вечерком по той же Кировградской или Культуры, посмотри сколько срут люди, "отдыхающие" там. Все собаки Уралмаша вместе взятые столько не нагадят, как несколько компаний этих отбросов.
6 / 6
peppernick
От пользователя У меня нет ника
Минусите. Я все равно буду пристреливать тех собаченек, которые будут проявлять агрессию по отношению ко мне или моим детям.

Дык эта... зачем минусить? Достаточно включить логику, и становится понятно, что собака без намордника и пистолет не на предохранителе - одна сущность.
Если бы хозяйка собаки вертела пистолет в руках и тот бы выстрелил в ребенка, по вашей логике надо спросить с пистолета.
А по моей - с хозяйки.
Ну пристрелите вы собаку. А виновата хозяйка на самом деле, и это очевидно.

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2019 15:06]
13 / 3
Пьяный батюшка на внедорожнике
От пользователя Индульгениция

А я бы потравил владельцев корыт, которые свои лоховозки на этих самых газонах паркуют. Вреда и грязи гораздо больше, чем от собачьей какашки. Так что, начнем с тебя?
12 / 5
Нучечка
Вы не туда все спорите. Вот смотрите, если ребенок мелкий, почти все собаки выше или в лицо дышат.
Зачем отпускать собаку рядом с мелкими?!

Я мотивов людей не понимаю. Абсолютно!

Пс: и куда теперь такую собаку?! Детей она теперь точно кусать будет!
6 / 5
От пользователя Батюшка на внедорожнике Nissan
Не ври, колхозница.

Мы пили на брудершафт? Нет. Поэтому на Вы.
А вообще - могу подсказать, куда Вам засунуть свое мнение по данному поводу. ;-)
4 / 8
peppernick
От пользователя =Дед Пехто =™
бойцовские породы

Дратхар - не бойцовская, а охотничья порода.
Ей бы за вальдшнепами в кустах бегать, а не срать на газоны во дворах.
Интересно, у хозяйки может охотничий билет есть?
Иначе я отказываюсь понимать - какого хрена держать такое животное дома.
4 / 0
Нучечка
От пользователя =Дед Пехто =™
Я точно знаю что во многих странах Запада бойцовские породы собак давно приравняли к оружию !


В Европе просто запретили некоторые опасные породы собак, например, питбуля.
7 / 3
Пьяный батюшка на внедорожнике
От пользователя =Дед Пехто =™
Я точно знаю что во многих странах Запада бойцовские породы собак давно приравняли к оружию !

С каких пор дратхаар стал бойцовской породой?? Ты уже сам не понимаешь, чо несешь, лишь бы писать, походу. Кстати, во многих странах Запада легализованы однополые браки. Может, и нам пора?
4 / 8
Prostozlaya
От пользователя nuco
Вы не туда все спорите. Вот смотрите, если ребенок мелкий, почти все собаки выше или в лицо дышат.
Зачем отпускать собаку рядом с мелкими

Дак шизики это не понимают. Их блоховозикам же тоже охото по травке и песочку необосранному побегать. Все улицы же засрали
9 / 6
maisonperry
Судя по комментам собаки до сих пор лучше людей. Желаю догхантерам и их тугосерям таких же песелей по пути :ultra:
4 / 13
peppernick
От пользователя =Дед Пехто =™
В данном случае я не про дратхаара писал !!

А зачем не про него в данном случае писать, если кусал именно он?
3 / 4
Вечер в радостьчифир сладост...
От пользователя peppernick
Дратхар - не бойцовская, а охотничья порода.
Ей бы за вальдшнепами в кустах бегать, а не срать на газоны во дворах.


Единственный здравый комментарий

Заводят сейчас поголовно породы, которые абсолютно не приспособлены к городским условиям

У меня лично Джек Рассел, если чо
2 / 3
От пользователя Батюшка на внедорожнике Nissan
стал бойцовской породой??

:lol: а кто знает что это значит "бойцовая" собака?
Собака может считаться бойцовой по роду деятельности (если она выставляется на бои), при этом, выставить в ринг можно ротвейлера, пуделя и даже той-терьера. Станет ли участие представителей этих пород в боях поводом назвать их породы бойцовыми? Вряд ли. Не для этого трудились и трудятся тысячи кинологически образованных людей, составляя списки классификаций пород и описывая их историю, происхождение и применение, разрабатывая методики тестирования и дрессировки. Загляните в любую из классификаций, принятую кинологическим обществом. Можно найти там служебные, пастушьи, спортивные, декоративные. Но ни в одной из них, Вы не найдете породу или группу пород, называемую "бойцовые".
Прежде всего – что такое "бойцовая собака"? Есть бойцовые рыбки, бойцовые петухи, но собак таких нет – это слово придумали люди, сами не понимающие, о чем они говорят. Существовали боевые (военные) собаки, а так же травильные, применявшиеся для охоты, поединков с животными на потеху публике (была такая средневековая забава) и драк с себе
подобными. :ultra:
4 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.