Дорожное видео недели: драка водителей маршруток, наезд на бабушку и эффектный прыжок на багги
П
Петушок в законе
Бабка долго ждала пока её задавят, стоя у заведенной машины сзади
W
Why Not?!
наезд на бабушку
Ну-ка, Игорёха, разберись! Какой-то дядя на твою бабку наехал!
Х
Хороший Ник
Разборки маршрутчиков
на видосе гонок нет - как драка, не самая зрелищная относится к "дороге"?
Оба хороши
типичное сваливание "экспердом" половины вины на здоровую голову - шофер не мог ехать не убедившись м точка
Догнать свой авто
ценность виде стремится к "0", а камент как всегда: если бы да кабы и возможно-наверное
Не заметил
легковушку
поржал: "Ставьте видеорегистратор, если у вас его ещё нет!", а где следующая фраза типа: " И сдавайте сами себя!"
Эффектные прыжки
как данная запись относится к дорожному движению?
и того: ларри-онов не эксперт, рубрика пробила очередное дно
D
DELIMP
у тебю похмелье? чего злой такой
И
Илья MC
[quote]
Прилип чайник на мерсе
А вот водитель грузовика, начиная движение, не убедился в безопасности. Так что именно он в данном ДТП является единственным виновником.
А он и не мог видеть чайника на мерсе . Вины водителя фуры нет
Водитель фуры не увидел, что справа втиснулся Mercedes и тронулся. В итоге — мелкая, но очень неприятная авария.Прилип чайник на мерсе
А вот водитель грузовика, начиная движение, не убедился в безопасности. Так что именно он в данном ДТП является единственным виновником.
А он и не мог видеть чайника на мерсе . Вины водителя фуры нет
И
Илья MC
Разбираем с экспертом
Опять те же грабли , гоните его уже подальше .
Х
Хороший Ник
это утверждение значительно ближе к правде чем любое утверждение ларри-онова...всегда
S
Shaquille O`Neal
А вот водитель грузовика, начиная движение, не убедился в безопасности. Так что именно он в данном ДТП является единственным виновником.
Ох уж эти эксперды. Это регик на лобовом стекле висит и всё видит, а водитель нет. Да и мерседес не занял ряд, а наполовину втиснулся, жопу оставив в правом. 200% вина мерседеса.
B
Bitboon
Да этот ларри специально такие разбор даёт, типа мерс не виноват, надеясь на то, что этот чел из мерса прочитает, увидит что ларри эксперт и побежит ему денежки нести чтоб тот все гибдд пояснил :-D. Бизнес план такой.
Ну или эксперд реально тупой
[Сообщение изменено пользователем 04.05.2019 11:43]
Ну или эксперд реально тупой
[Сообщение изменено пользователем 04.05.2019 11:43]
Дмитрий ещё и подстрекает вот так вот влезать перед "большими"
надеюсь хипстору и его чиксе от дальнобоя достанется только испортившийся йогурт
надеюсь хипстору и его чиксе от дальнобоя достанется только испортившийся йогурт
И
Илья MC
хипстору и его чиксе от дальнобоя достанется только испортившийся йогурт
Ему ещё за ВОЛЬВО нехило насчитают
А вот водитель грузовика, начиная движение, не убедился в безопасности. Так что именно он в данном ДТП является единственным виновником.
Разве грузовик врезался в стоящий мерс? Вроде оба ехали, но маневрировала тока лехковушка.
Д
Димон заминированный.
Ну так-то мерин подрезал, пусть радуется что не сильно зацепило, бабка тоже пусть радуется
[Сообщение изменено пользователем 04.05.2019 20:15]
[Сообщение изменено пользователем 04.05.2019 20:15]
Д
Димон заминированный.
Мама, меня фура убила
H
HomaBrutt
Как сказал классик, ушиб всей бабушки
s
sshd
А он и не мог видеть чайника на мерсе . Вины водителя фуры нет
так водитель, который бабку задавил, тоже не мог её видеть.
просто не посмотрел в то зеркало, в которое её видно, а в те, в которые смотрел - не мог.
а чо, ваш же аргумент.
И
Илья MC
так водитель, который бабку задавил, тоже не мог её видеть.
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц
Водитель фуры не мог видеть чайника и ПДД не обязывают его перед тем как тронуться на светофоре прибегнуть При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц
а чо, ваш же аргумент.
Ему с рабочего место не видно идиотов в мёртвой зоне
Х
Хороший Ник
да на ваГах одни эти ездиют, а если он ещё и 100рублёвый - тогда получается то что мы видели
s
sshd
Водитель фуры не мог видеть чайника и ПДД не обязывают его перед тем как тронуться на светофоре прибегнуть При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц
а вы таки полагаете, что для водителя фуры не было пунктов ПДД, которые он нарушил?
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
10.1. <...> При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: <...>
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
Ему с рабочего место не видно идиотов в мёртвой зоне
это НИКОГДА не было и не будет аргументом. Мёртвых зон у грузовиков как грязи, но почему-то в данном случае вы его оправдываете, а раздави он бабульку прямо перед носом на пешеходном переходе, или перестройся направо в низкую машинку - вы же совсем иначе заговорите, хотя разницы никакой нет.
[Сообщение изменено пользователем 06.05.2019 10:44]
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.