Дело студента из Каменска-Уральского, осуждённого за связь со школьницей, вернули в прокуратуру
L
Larri
ну и драл бы жену - бревно только ночью под одеялом в миссионере
где связь между беспорядочным шпеханием до брака и фригидностью/закомплексованностью жены?
L
Larri
В США, если до возраста согласия чпокаются и обоим нет 18 лет, то садят обоих.
да ну на?!
У
Уральский Mediocre
они все называют невинным парня который целенаправленно вступал в связь с 12-13 летними, в их возрасте это колоссальная психологическая пропасть - 3 года. и покуда нет мозгов, и решил попроще присунуть - пущай платит (судя по всему на это и намекают потерпевшие). сомневаюсь, что реально сидеть
будет.
да, очень смешные люди с плакатами, напечатанными из одного файла - "спасите жертву произвола /вставить имя/ "
да, очень смешные люди с плакатами, напечатанными из одного файла - "спасите жертву произвола /вставить имя/ "
A
AVATARA NET
Я щетаю, что общественно опасна не половая связь взрослого с несовершеннолетней, которой уже исполнилось 14 или даже 12 (если эта связь добровольна и не имеет последствий вроде беременности или венерических заболеваний, то никому не следует совать свой нос в их взаимоотношения), а сложившаяся в
этой стране практика презумпции виновности мужчины
Он считается виновным априори, без доказательств, лишь по признаку его половой (иногда еще и возрастной) принадлежности. Так ведь абсолютно любого можно закатать! Основанием для возбуждения уголовного дела и для задержания
подозреваемого - являются лишь слова (!) женщины или ребенка. И все! Ребенок пальчиком показал - и началось...
В США, если до возраста согласия чпокаются и обоим нет 18 лет, то садят обоих.
да ну на?!
как кено не посмотришь так там с 12 уже все со всеми
L
Larri
основанием для возбуждения уголовного дела и для задержания подозреваемого - являются лишь слова (!) женщины или ребенка. И все! Ребенок пальчиком показал - и началось...
Только вот тупые яжмамки этого не понимают - что и их сЫночку может такая вот шалава засадить, или брата, или мужа (буде такой имеется).
И яжбатери почему-то не могут представить ситуацию, когда спускались по лестнице, почесали яйца, а в этот момент соседская пигалица, прогуливающая уроки, поднималась навстречу и потом заявила, что дядя показал ей котлетку.
И такие вот вышеуказанные овцы и бараны радуются срокАм, талдыча "сам дурак, пусть закон и подмяли ради "справедливости", а вот нефег".
Только вот тупые яжмамки этого не понимают - что и их сЫночку может такая вот шалава засадить, или брата, или мужа (буде такой имеется).
У моего знакомого мать таким образом на г исходила, когда он 18-19 летний с 16,5-17 летней завязал отношения.
Она его и так разуму учила и сяк (машину отобрала и спонсировать перестала), он все свое, короче она так и не успокоилась когда подруге 18 не исполнилось, потом с родителями ейными ездила знакомиться. Закончилось все благополучно (ну не было у той семьи умыслов), свадьба всё такое.
I
IRA3602179
Вообще речь-то о чем? Девочке 13 (!!!) лет было. Он о чем думал? При любом раскладе это растление несовершеннолетних. И ее согласие тут ни причем. Думать надо, когда встает. И отвечать за последствия. А девочка просто дура. Не понимает ответственности. И сейчас с нее спроса нет. По согласию или нет
- уже не важно. Парень нарушил закон, придется отвечать.
Э
Эуфар
а девушке 13, а затем 14 лет..
откуда инфо? на дээр чтоли?
M
Maple
Видео то кто выложил ?
Пацан?
горе-влоггер .
вполне справедливо отсидит.
Пацан?
горе-влоггер .
вполне справедливо отсидит.
M
Maple
Щас еще за вовлечение несовершеннолетних в порно и распространение оного добавят.
B
BuHHu™
В тринадцать лет уже бапы шпилятся
Я тебя уверяю, и 20 лет назад всё было точно так же ))))) Просто это афишировалось максимум в классе-параллели в
школе, а не на весь город, с интервьюшками, фотками и роликами современные чикули
Э
Эуфар
а мама говорит - хороший мальчик ?
r
reliable hands
и рассказать, что ее никто не насиловал
тогда девочка сама по 306й громко загремит ....
вообще факт насилия доказывается не со слов а по результатам экспертиз
L
Larri
У моего знакомого мать таким образом на г исходила, когда он 18-19 летний с 16,5-17 летней завязал отношения.
малоумная женщина, прямо скажем
1. их разница в возрасте была минимальна
2. 16 - возраст согласия в любом случае.
Ну почто выносила моск сыну?
При любом раскладе это растление несовершеннолетних. И ее согласие тут ни причем.
перестаем тупить и читаем УК
Ему не было 18, он - не субъект преступления.
По согласию или нет - уже не важно.
это что-то новое в диспозиции статьи УК об изнасиловании?
Риалли?
Парень нарушил закон, придется отвечать.
какую конкретно статью УК он нарушил, Вы сможете сказать?
Или предсказуемо "вам надо - вы и ищите"?
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2019 15:48]
D
DN_ipsum
14 или даже 12 (если эта связь добровольна и не имеет последствий
Не может считаться добровольной связь с ребёнком.
Да, он получил согласие ребенка. (Возможно, шоколадку пообещал. И, возможно, даже сдержал обещание.) Но он должен осознавать свой поступок. Поэтому, ему дорога либо в тюрьму, либо в психбольницу.
Я тебя уверяю, и 20 лет назад всё было точно так же ))))) Просто это афишировалось максимум в классе-параллели в школе, а не на весь город, с интервьюшками, фотками и роликами
и даже 25 было тоже самое, сам участвовал.
M
Maple
Основанием для возбуждения уголовного дела и для задержания подозреваемого - являются лишь слова (!) женщины или ребенка. И все!
Основанием тут стало порно которое он сам и разместил. Чувак дважды гений. таких надо изолировать.
L
Larri
Щас еще за вовлечение несовершеннолетних в порно и распространение оного добавят.
прошу оставить бред в рамках ОАКа и не распространять его на славном ОНе
факт
насилия доказывается не со слов а по результатам экспертиз
дадада
вспоминается, как засадили шоумена, который внучку мусорского шишки в доме еёйного отца-коммерса почти совокупил после ее приставаний и того, как сама с него штаны сняла и за МПХ схватила.
Тоже за износ загремел. Кроме слов родителей и "потерпевшей" не было ничего. Ее пижамку родаки быстренько сожгли, ибо было бы сразу видно, что сама штанишки сняла, не порваты они не разу.
Э
Эуфар
ответственность на том кто старше и соверщеннолелний в любом случае
согласие-несогласие 13 летней вообе ни в счет
щас все школные парочки-понтовики под колпаком
согласие-несогласие 13 летней вообе ни в счет
щас все школные парочки-понтовики под колпаком
r
reliable hands
Вообще речь-то о чем? Девочке 13 (!!!) лет было. Он о чем думал? При любом раскладе это растление несовершеннолетних. И ее согласие тут ни причем. Думать надо, когда встает. И отвечать за последствия. А девочка просто дура. Не понимает
ответственности. И сейчас с нее спроса нет. По согласию или нет - уже не важно. Парень нарушил закон, придется отвечать
А парню не было 18. У нас конечно странные законы но если человеку нет 18 то он вообще неподсуден по статьям касающимся половой неприкосновенности не достигших 16 лет. Нет 18 - можно хоть с 10 летней вот такие законы ....
Ш
Шейнкман с 3 этажа
решил попроще присунуть
так-то 30 летние тёти доют сильно проще тринадцатилетних девочек.
L
Larri
согласие-несогласие 13 летней вообе ни в счет
согласие не в счет при изнасиловании? Вы в адеквате?
о
обманутый дольщик
Но он должен осознавать свой поступок. Поэтому, ему дорога либо в тюрьму, либо в психбольницу.
По закону дееспособность наступает с 18 лет, а ему, вроде как ещё не было.
От пользователя: JustParen
У моего знакомого мать таким образом на г исходила, когда он 18-19 летний с 16,5-17 летней завязал отношения.
малоумная женщина, прямо скажем
1. их разница в возрасте была минимальна
2. 16 - возраст согласия в любом случае.
Ну почто выносила моск сыну?
А по то выносила что у малолеток ума нет, а одни гармоны и по возрасту согласия если худо-бедно отъехать и удастся, то за мнимый износ из-за расставания, шансов присесть больше. + они мажоры, а она из деревни и боялись материального доения на фоне сексуальных инсинуаций.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.