Российский академик признан виновным в шпионаже в пользу Китая
наивно было бы предполагать, что он сознается
Еще более наивно говорить, что сознавшись в передаче технологий академик пытался бы скрыть, что они секретны. Если секретны - то описаны в соответствующих ФСБшных документах, чо тут скрывать-то о секретности? Если несекретны - то в чем ему сознаваться-то?
Лучше обратите внимание - продажа технологий шла ПЯТЬ лет и только в 2003-м ФСБ "обнаружило", что технологии проданы. Это притом, что мимо куратора из ФСБ контора Решетина не могла бы ничего продать!
Читайте, кому интересно.
Если коротко:
http://hro1.org/node/223
Если длиннее:
http://www.reshetin.ru/
Если коротко:
http://hro1.org/node/223
Если длиннее:
http://www.reshetin.ru/
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.