Больше всех в 2019 году заработали финансисты и учёные: в Свердловской области посчитали зарплаты
Ф
Финкель
там Вам предлагают столько, сколько Вы стоите на самом деле на международном рынке труда, и если Вы здесь получаете больше, то это значит, что либо здешний работодатель неэффективно тратит на Вас средства, либо Вы с ним находитесь в "неуставных отношениях"
1. До пенсионного возраста мне еще очень далеко. Но этот момент присутствует за границей, 100%. Кстати, в США и нормальных странах все очень просто. Там за работу дают баллы. За магистранта - 2 балла, за аспиранта - 4, за статью в журнале с импактом больше 1 - 8. За 36 часов аудиторных занятий - 1. За гранты договоры тоже расплачиваются баллами, а ты с договора поиметь особо ничего не можешь, как у нас. Наберешь 48 баллов - и ты профессор. 24 - доцент, 12 - ассистент, меньше - уволен. Так что в той системе, если работаешь с предприятиями - невыгодно. Понятно? Да, должность мне предлагали - профессора, поскольку соответствую.
2. С работодателями я состою в договорных отношениях. 30% дохода от УРФУ, 70 - заводы. На счет неуставных отношений - у нас не школа, где директор выписывает премии любимчикам. В УРФУ премий нет. Сделал работу - получи деньги.
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2019 08:15]
С
СергейОлегович
Господин Финкель! В нагрузку в 1524 часа в год входит где-то 1440 часов на чтение лекций в трех потоках и практические занятия и проверка курсовых работ. Если ответственно относится к работе со студентами, как будущему нашей страны, как в оставшиеся часы Вы предлагаете заниматься научной
деятельностью в 80 часов (то есть 10 дней на науку в год)?
M
Master Yoda
В нашем институте нет надбавок за статьи. Обосновано, что мы их и так должны писать за оклад . Нет, конечно, по итогам года проводится некая оценка деятельности, где и статьи оцениваются - это как раз надбавка в среднем аж рублей 500 к окладу
Это вопрос к дирекции, как она делит фонд надбавок. У нас доплачивают за статьи)
В УРФУ премий нет.
В УрФУ зато есть надбавки за статьи, от 50 до 300 т за статью, в зависимости от рейтинга журнала, но не каждому, а на всех. Очень хотят в рейтинг ВУЗов попасть
Ф
Финкель
В нагрузку в 1524 часа в год входит где-то 1440 часов на чтение лекций в трех потоках и практические занятия и проверка курсовых работ.
Сергей Олегович!
Не лгите. Читайте закон об образовании. Учебная нагрузка на 1 ставку не может быть выше 1100 часов. Фактические нормативы указаны на сайте УРФУ. И составляют для профессора 650 часов. Ну если у вас есть контрактная нагрузка, то и появляется 1440. Но это - за отдельные деньги, так что не надо ля-ля.
Но - если Вас что-то не устраивает, Вас же никто насильно не держит. А? Да я знаю ответ. Вы не представляете интереса для бизнеса и науки, и можете зарабатывать только таким образом. Чтением учебников вслух.
В УрФУ зато есть надбавки за статьи, от 50 до 300 т за статью, в зависимости от рейтинга
журнала, но не каждому, а на всех. Очень хотят в рейтинг ВУЗов попасть
От 20, не от 50. У Вас сильно устарелая информация. В УРФУ по факту оплата труда сдельная. А в рейтинг уже попали. 412 номер. С учетом того, что профессура английским не владеет практически поголовно, очень хороший результат.
С
СергейОлегович
Уважаемый Финкель! Извините, что не ответил, Ростелеком не предоставил интернет.
Кроме 1100 часов, что Вы сказали, есть учебно-методическая и другая необходимая работа по кафедре, если Вы понимаете о чем я говорю, и остается как раз из 1524-1100=424 часа и из них где-то 80-100 часов на науку.
Не понимаю, чем Вам не нравится чтение учебников. Если Вы преподаете и работаете все-таки хоть немного преподавателем, есть рабочая программа по дисциплине, которую Вы преподаете, в ней указаны учебники, в том числе изданные за последние 5 лет, которых Вы должны придерживаться при чтении лекции и опираться на них, и Вы не должны от них отступать очень далеко - программа есть программа. Замечу, что лекции "читаются" преподавателем, обратите внимание на глагол "читаются". (Книги тоже читают).
Надеюсь, Вы не собираете сжигать книги, как было в тридцатые года 20 века в Германии.
Свои предыдущим вопросом, я хотел сказать, что хороший преподаватель, хороший бизнесмен, хороший научный работник - это свойства редко проявляется в одном человеке. Нужна специализация: преподаватель должен преподавать, а научный работник заниматься научными изысканиями. Хотя, может быть, я и ошибаюсь.
Кроме 1100 часов, что Вы сказали, есть учебно-методическая и другая необходимая работа по кафедре, если Вы понимаете о чем я говорю, и остается как раз из 1524-1100=424 часа и из них где-то 80-100 часов на науку.
Не понимаю, чем Вам не нравится чтение учебников. Если Вы преподаете и работаете все-таки хоть немного преподавателем, есть рабочая программа по дисциплине, которую Вы преподаете, в ней указаны учебники, в том числе изданные за последние 5 лет, которых Вы должны придерживаться при чтении лекции и опираться на них, и Вы не должны от них отступать очень далеко - программа есть программа. Замечу, что лекции "читаются" преподавателем, обратите внимание на глагол "читаются". (Книги тоже читают).
Надеюсь, Вы не собираете сжигать книги, как было в тридцатые года 20 века в Германии.
Свои предыдущим вопросом, я хотел сказать, что хороший преподаватель, хороший бизнесмен, хороший научный работник - это свойства редко проявляется в одном человеке. Нужна специализация: преподаватель должен преподавать, а научный работник заниматься научными изысканиями. Хотя, может быть, я и ошибаюсь.
c
colya
Враньёё
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.