Дорожное видео недели: жесть на Челябинском тракте, пьяная мать за рулем и летающие байкеры

Вместе с Дмитрием Ларионовым разбираем самые интересные записи

Оригинал статьи
1 / 11
HeatExtend
Вот при повороте на видео видно, что водитель волги должен был допустим уступить, но от куда водитель регистратора знает какая именно у него стрелка и т.д.? может у него там все горит

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2019 08:09]
34 / 3
tserg-usss
Видимо знает
3 / 5
rebel
От пользователя news@e1.ru
— Не понимаю, почему встречный автомобиль все это время не тормозил? Кажется, что скорость у легковушки минимум 120 километров в час. Она капитально нарушает! «Газель» была на встречке минимум шесть секунд, за это время водитель ВАЗа мог полностью остановиться. Непонятно, что он делал шесть секунд? Есть вероятность, что водителя ВАЗа признают одним из виновников ДТП. Думаю, если бы у «Лады» не было превышения, то «Газель» могла бы успеть закончить обгон. Тут без суда не обойдётся. На мой взгляд, виновны оба.

Это чо за поток сознания от поехавшего таджика? :lol:
Со 120 до 0 за 6 секунд? Серьёзно? :-D
38 / 4
Боярин на Крузаке.
От пользователя rebel



Не дай бох такой "ыксперт" в автоадвокаты пойдет. Этож бред написан. :confused: Сразу виновного нашол, скорость опредилил.

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2019 08:28]
24 / 2
Бумеранга
"Своими отказами женщина сильно упростила жизнь сотрудникам ГИБДД. Если она продолжит ездить даже без прав, то её нельзя будет арестовать на 15 суток. Максимум она получит исправительные работы или штраф в размере 30 тысяч рублей."


Это что за бред написан?
19 / 2
senya66
В последнем ролике автор видео купил регистратор и понтонулся - умышленно создавая помеху другому участнику движения. Мог вполне повернуть во второй или третий ряд - все свободны, а затем вне перекрестка перестроиться в желаемый правый ряд.

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2019 08:39]
35 / 2
Hronos
- "Не составит труда взыскать за упавший знак на машину с администрации"
Вы пожалуйста будьте аккуратны с такими приколами, я чуть чаем не захлебнулся.
:ultra: Вообще фигня - вызвонить ГИБДД, провести экспертизу, судиться...
15 / 1
D74
От пользователя senya66
В последнем ролике автор видео купил регистратор и понтонулся - умышленно создавая помеху другому участнику движения. Мог вполне повернуть во второй или третий ряд - все свободны, а затем вне перекрестка перестроиться в желаемый правый ряд.

немного из пдд с каментами
1. При повороте налево первая полоса, в которую попадает водитель, – крайняя левая полоса.
2.если вспомнить пункт 60 ПДД, который запрещает перестроение на перекрестке, то получается, что, попав на перекрестке в левую крайнюю полосу, водитель не имеет права перестраиваться правее, пока не покинет перекресток.
чудило с регистратором права купил, ездить не купил.
+трещина на лобаре в зоне работы стеклоочистителей.
иксперд, иди учи ПДД :-D Баржевод совсем не виноуат!
12 / 8
Васяv
регик при развороте из трех полос выбирает не крайнюю левую, ни среднюю, а правую типо учитель всех.
минус в карму.
На перекрестке учитель разве не выехал не встречную полосу?
12 / 3
От пользователя HeatExtend
Вот при повороте на видео видно, что водитель волги должен был допустим уступить, но от куда водитель регистратора знает какая именно у него стрелка и т.д.? может у него там все горит

Водитель регистратора обязан уступать только тем, кто двигается на перекрестке со ВСТРЕЧНОГО направления прямо и направо. Он не должен уступать тем, кто заезжает на перекресток слева от него. ПДД пункт 13.4


От пользователя senya66
В последнем ролике автор видео купил регистратор и понтонулся - умышленно создавая помеху другому участнику движения. Мог вполне повернуть во второй или третий ряд - все свободны, а затем вне перекрестка перестроиться в желаемый правый ряд.

При повороте налево или развороте, может выбрать ЛЮБОЙ ряд. А водитель Волги ОБЯЗАН уступить. Чувствуете разницу между МОЖЕТ и ОБЯЗАН?
6 / 8
senya66
Давайте посмотрим тайминг ситуации, волгарь выехал на перекресток до того как регик обозначил свое намерение выполнить разворот. в этом случае регик ОБЯЗАН дать волге завершить маневр, а не подрезать его. ;-)
10 / 3
aljarma
Реально эти слепошарые на восточке-первомайской запарили. Поворачивают под стрелку и помехи создают тем кто на основной зеленый едет. Поголовный контроль знания ПДД пора вводить :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2019 09:54]
7 / 0
senya66
А вот поворот направо с восточной под мост по ПДД нужно выполнять в правый ряд ( возможно правее). и уже под мостом перестраиваться куда нужно.
6 / 0
От пользователя news@e1.ru
Если для водителя «Волги» горит зеленая стрелка направо, но при этом основной сигнал красный, то он обязан уступать дорогу всем участникам движения

Непонятный какой-то регистратор. Летит, быстро разворачивается - наверно ооочень торопится, но, блин, всё равно встанет и начнёт полчаса учить.
14 / 1
АMР
а где там секция со стрелкой ? :popcorn:
да и полоса занята волгой уже была когда этот дятел решил в неё перестроится,
https://image.prntscr.com/image/jFU4u_YeTFu8eg0bai...
гамнаиксперты
5 / 4
АMР
в момент разворота дятла оба едут по главной, волга завершила маневр, у дятла помеха справа
6 / 4
Jaks
В последнем ролике владелец регистратора молодец, выехал на встречку в борт уже завершившей маневр волге, подрезал её, встал на трассе не выставив знаки и не включив аварийку, чтобы объяснить правила водителю, которые тут не применимы. Если бы владелец регистратора выполнил маневр по правилам у водителя волги даже сомнений бы не возникло о необходимости уступить ему дорогу. В результате владелец регистратора своими понтами себе наскреб себе штрафа на 3500 12.19 ч.4 - 2000 12.16 КоАП:-1500, а волге если даже сильно натянуть эту статью максимум 500.
15 / 1
Burymax
Если бы случилось ДТП, то водитель Волги был бы не прав, а на счёт того что откуда знает, ездил видно сам не раз уже со стороны саввы-белых
0 / 4
Burymax
Если бы случилось ДТП, то водитель Волги был бы не прав, а на счёт того что откуда знает, ездил видно сам не раз уже со стороны саввы-белых
, и правила нужно соблюдать, а если люди их не помнят(причём каждый второй), то это их проблема
0 / 5
Илья MC
От пользователя news@e1.ru
На мой взгляд, виновны оба.


Дмитрий ! ПДД прочти !

Виноват тот кто обгоняет !!!!
5 / 3
aljarma
От пользователя senya66
А вот поворот направо с восточной под мост по ПДД нужно выполнять в правый ряд ( возможно правее). и уже под мостом перестраиваться куда нужно.

И при этом уступить ВСЕМ кто поворачивает с Восточной налево в этот самый правый либо левый ряд.
4 / 0
Нучечка
От пользователя news@e1.ru
Пьяная мать за рулем

Ее Хороший ник подпоил, со злыми намерениями. А сам пиццу с ее 5-тью детьми подъедает. :-D
0 / 2
Pro-hvost.
Ехала четырка, никого не трогала, выскочил ей в лоб балбес и ещё и четырка виноватой осталась? :facepalm:
Чотко эксперт разрулил ситуацию, молорик.
14 / 2
От пользователя Pro-hvost
Ехала четырка, никого не трогала, выскочил ей в лоб балбес и ещё и четырка виноватой осталась?

Патапушта ничё несделал для предатвращения аварии. Ну, может, только глаза закрыл.
7 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.