Наум Блик и Владимир Шахрин «обменялись» открытыми письмами про вырубку сквера и молебен за храм

Лозу ему всё равно не переплюнуть.

Они не собираются все 3,5 миллиарда отдавать! Посмотрите, сколько из городского бюджета планируется это сделать!

Нормально пришло, для 1 раза. Мракобесы со всей области и даже Москвы - не смогли толком стадо из 8 тыс. голов собрать :-D Даже добровольно-принудительно.

Коричневое настроение. :beach:

Правильно, ничего, кроме зеленых насаждений и газонов. Их, кстати, по уму, надо подстригать каждый четвертый день, а не 2 раза за сезон, убирая при этом срезку. И тогда даже из обычного сорнякового газона получается вполне приличный, ибо состав газонной травы - это, в основном, злаки-сорняки. (это я к тому, что не надо в бюджет на это закладывать 105 миллионов ;-) )
При такой агротехнике по ним можно даже будет ходить, а уж поваляться на солнышке - милости просим :beach:

При чем тут какой-то один человек, который будет вести конструктивный диалог с властью? Двое ведут уже из всем известного пригорода, потому власть и делает вид, что выигрывает :-D И не надо передергивать факты. ЛЮДИ ЗА СКВЕР. И площадку около Башни Исеть под храм предлагали. Референдум не вариант? Все очевидно. Проголосует большинство горожан за храм - меньшинству придется смириться. Ну, или, что куда более вероятно, результаты голосования будут обратными. Закон суров, но это закон(С).

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2019 13:09]

Поинтересуйся платежами епархии в бюджет за храм на крови :-D


Про де-юре: с каких пор Гугл стал источником истины в последней инстанции?
Напомнить ситуацию со сквером имени Кормильцева?
У нас администрация не владеет полной информацией о структуре города.
Это сборище некомпетентных чинуш не в состоянии очистить своевременно город от снега и грязи, не может обеспечить безопасность граждан даже рядом с собственным зданием. А вот изменить статус земельного участка в центре города в угоду охреневшим от вседозволенности денежным мешкам - это на раз-два.
Как видим, де-юре все далеко не так однозначно.

Де-факто: определение понятия СКВЕР точно описывает территорию, которую хотят отдать под строительство."Сквер (англ. square — площадь) — благоустроенная и озеленённая территория внутри жилой или промышленной застройки. Сквер — объект озеленения города, представляющий собой участок величиной 0,15–2 га; размещается обычно на площади, перекрёстке улиц, либо на примыкающем к улице участке квартала. Планировка сквера включает дорожки, площадки, газоны, цветники, отдельные группы деревьев, кустарников. Предназначается для кратковременного отдыха пешеходов; художественного оформления архитектурного ансамбля."

Так что все разжевывания и объяснения Шахрина - прогиб в сторону всласть имущих, неуклюжая попытка сохранить хотя бы часть той репутации, которую он стремительно теряет.

Еще скоро прибавится : На месте приборостроительного завода, что рядом с губернаторством.

За храм в этом месте. Сейчас там больше пустырь, чем сквер, плюс это уже третий вариант места которое предлагается под храм - был против храма вместо фонтана, ровно относился у храму в акватории пруда, а тут против чего ещё протестовать?
Есть желающие вложить 3.5млрд в объект, который будет украшать Екатеринбург и станет ещё одним местом притяжения туристов - городу это не нужно?

Что-то как-то резко прибавилось тех кто за стойку. Е1 это похоже на накрутку голосов?

Шахрин совсем поехал в старости :-( имхо,для города его больше нет :ultra:

:hihiks:

У тебя сильно извращенные понятия о красоте. :ultra:

Губернатор в курсе этого? :-p

Дайте ему шанс :ultra: Когда он поймет, что жителей как обычно обманули, он будет на "нашей" стороне :-D

Предлагаю: те кто зарегистрирован в области не участвует в голосовании.

Чудесно, как Вы насчет того, чтобы Ваш голос был учтён на референдуме?

Почему бы не построить что-то полезное для горожан? Ветку метро им. Екатерины, развязку у калины? :ultra:

Превосходно. Если большинство против, то строить не надо; а если за, то надо

Храм на крови по вашему тоже ухудшает город, мешает жителям и отпугивает туристов?

О каком голосовании речь? Если о референдуме, так это естественно. А если об опросе на Е1 - неосуществимо)) Или об этом?
https://vk.com/ealadeo?w=poll2843912_327433160

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2019 13:33]

Все комментарии против выбранного места под строительство храма - модератор данного форума ТЩАТЕЛЬНО УДАЛЯЕТ!!! Как вам раскладец? :ultra:
Правду на Е1 - вы не прочитаете, её затирают...

E1 накручивает голоса. Тактика следующая, т.к. всё оплачено:
1. Пиар захрамовцев, УГМК, РПЦ .
2. Пиар молебена. Ни слова откуда столько автобусов с людбми из других городов
3. Ни одного слова о акции засквер , хотя народу было много
4. Ни слова о будущих акциях засквер 24 марта и 7 апреля.
5. Создаётся статья Блик vs Шахрин, всё отлично. И голосовалка внизу, типа, сейчас по честному всё будет. Но проценты в течении 30 минут сравнялись, хотя в течении дня лидировал Блик (68%)

Предполагаю, далее будут засланные казачки на акции в защиту сквера. Эти казачки начнут, агрессивно себя вести, тем самым активизировав полицию, чтобы всех разогнали.
7. Новость на Е1, будет, что неонацисты начали громить сквер под лозунгами: "Защитим сквер или не нам, не вам" .

продажные псевдоактерышки и псевдомузыканты :ultra:
дэвид боуи или бенни хилл на такую стыдобу никогда бы не подписались :ultra:

Мракобесие и пляски на мощах безусловно ухудшают город и вносят изрядную порцию идиотизма в неразвитые мозги некоторых отсталых горожан! :ultra: Развивать нужно науку, культуру, общественные пространства и инфраструктуру города, а не лепить сомнительные во всех планах культовые сооружения квадратно гнездовым методом в центре. :ultra: