«Это не про политику и христианство»: журналист — о том, почему екатеринбуржцы против храма на Драме

обманутый дольщик
От пользователя ой-е
мы для них расходный материал, рабсила и источник дохода - не более


Это, кстати, и к сторонникам храма относится, которых на всякие молебны в приказном порядке свозят.
8 / 0
LDJ N
"Он рассуждает о том, почему люди с таким трудом принимают новое"

С каких пор строительство Храма - это что-то новое? Люди как раз не хотят погружаться в дремучее средневековье.
15 / 0
Aensy
Почему все так боятся, выкоучиваются вместо того чтобы открыто и спокойно сказать - я против, потому что... Причин масса и из них нет ни одной, которая реально бы оправдывать строительства данного здания.
9 / 0
Вася.Т
Я тоже против строительства на площадки перед Драмтеатром..... Пусть строют в Академическом районе..... Там и населения больше и ближе к народу.....
Куйвашев, интересно читает Е1.ru ??????
3 / 0
codavr
От пользователя news@e1.ru
жители Екатеринбурга с таким трудом принимают изменения в городе


А вот давай поспорим, что начало строительства метро они не будут воспринимать с "таким трудом"
12 / 0
codavr
От пользователя LDJ N
Использовать храмы под школы или магазины неудобно,


как щас помню: 1990 год, село Большая Грязнуха каменского района. храм, переоборудованный в общежитие батраков-студентов (одна комната на 200 коек с отличной акустикой) и хранилище свёклы на нижних этажах.

а, кстати, вот и он: http://sobory.ru/photo/166033 никому до сих пор не нужен.
10 / 0
llbor
Я совсем не против строительства Храма, так же как и не против строительства Мечети, да и Буддийский храм как-то особого отторжения не вызывал бы!
Но не в этом-же месте надо всё это строить!!! Касаемо православных храмов - в настоящее время их в Екатеринбурге 38, из них 9 в центре города!
В городе существуют многие религиозные концессии, проживают представители более ста национальностей и народностей. По моему мнению, не следует кого-либо выделять и вот так, без учета мнения горожан, забирать у них любимые места отдыха (набережную), достопримечательности (телебашню) и возможность высказать своё мнение. Такое ощущение, что в полутора миллионном городе живут только 2 миллиардера и примкнувший к ним губернатор!
Спору нет! Господин Козицин делает очень многое для развития Верхней Пышмы и Екатеринбурга! Почему бы не не определить место для строительства Храма в Верхней Пышме? Ну а если к 300-летию Екатеринбурга хочется сделать что-то полезное и запоминающееся - профинансируте, по мере возможности, строительство 2-ой ветки метро! Горожане вам большое спасибо скажут! И даже никто против не будет, если поступит предложение назвать одну из станций метро "Козицинская", а другую "Алтушкинская"...
4 / 2
обманутый дольщик
От пользователя llbor
И даже никто против не будет, если поступит предложение назвать одну из станций метро "Козицинская", а другую "Алтушкинская"


Да хватит уже перед этими бандитами стелиться. Метро в их честь, ещё не хватало. Они никогда ничего полезного для народа не делали и не собираются делать. Всегда только грабили, издевались и понты гнули. Нехай дальше глумятся и строят свою паршивую молельню. Всё одно, эти кирпичи рано или поздно - на отделку метро пойдут, а инициаторы уничтожения сквера вместе с продажным губером - за 101-й км отправятся.
4 / 0
Ангел_Дня
Это про политику и христианство :ultra:
2 / 0
pens111
да как же не про политику то, если религия и политика завязаны в тесный клубок?
2 / 0
G@briel
Там уже два, в Академическом и Краснолесье! Не надо! По области пусть восстанавливают)

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2019 11:10]
2 / 0
dasc
Спасибо за публикацию. Приятно, что вы больше, чем "новостной портал".
3 / 0
L'еаu
От пользователя Илья MC
Ща центр застроят , потом за районы возьмутся


красотишша

окодем однозначно надо так одеть

и этсамаее

щетаю ннада на дорогах предусмотреть выделенные полосы для ежедневных крестных ходов, чтобы им не мешало движение ватомобилей

и переоборудовать велодорожки под то же, расширив, канешно

пометить знаком ХВ



[Сообщение изменено пользователем 21.03.2019 15:40]
1 / 1
ivmontan2012
Эх! Что-то не так в Датском королевстве!
2 / 0
house_spirit
У нас город что ли бетонным забором огорожен?
или мы на острове живем?

нафига вцепились в эти кв. метры?
3 / 0
🧙♀ Ведьма
А я за все новое! Многие перемены к лучшему. Зачем держаться за старое?! Это все равно что смотреть назад, а не вперёд.
0 / 1
z1919 Tanya
Город какой-то дикий, вернее управленцы. То царя с семьёй убивают без суда и следствия, то сносят церкви, в наше время памятники архитектуры, усадьбы, башни. На карте ткнули пальцем "Тут надо строить" :-( Как сносили храм Екатерины, не спрашивали, так сейчас строить, тоже не спрашивали. Ну как так? Возле Драмы и так много объектов, зачем там уплотнять пространство? Храм на Крови знаковое место. Тут скорее всего соревнование будет, куда больше прихожан и гостей города зайдет, в храм Екатерины или в Храм на Крови. Зачем это делать? :-( Как всё у нас не обдуманно.
1 / 0
pens111
не согласен, просто люди нутром чувствую фальш и демагогию и это им очень не нравится

протестные настроения :-)
2 / 0
pens111
при коммунистах так издевались над идеями светлого коммунистического будущего, на кухнях, а сегодня.... :-)
2 / 0
pens111
но как при коммунистах в партию вступали, надеясь что то поиметь на этом свете, так и сегодня в церкви прутся :-)
2 / 0
pens111
ну уж в массовое просветление и уверование чиновников я точно не верю :-)
2 / 0
pens111
хотя, с другой стороны, кем при советской власти были (и могли бы быть) многие из сегодняшних олигархов и прочих красных пиджаков? - скорее всего никем

поэтому, тут хоть чёрту свечку поставишь, на всякий случай :-)

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2019 17:47]
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.