Госдума запретила размещать хостелы в жилых домах

От пользователя Злобный УПЫРЬ
а если гостиница с отдельным входом, а если квартира под съём?

если почасовая сдача хаты, то это однозначно зло, большинство снимают посовокупляться да побухать-подебоширить... Если гостиница с отдельным входом это хорошо, а если например хостел на 7 этаже 20этажного дома, курить нельзя, курить идут суки на пожарную лестницу и постоянные стычки жильцов с постояльцами и мусор ?
4 / 0
Ждем петицию против
1 / 1
злой печенег
От пользователя гопник-эпилептик
Действительно охеревшие товарищи - их своры жильцов шастают круглосуточно, лифты пользуют, электричество, а платят за всё жильцы

Ну да. Этакие аналоги резиновых квартир с бесконечным потоком грязных чумазых людей
3 / 1
ВОВИК.
Председатель правления НП «Лига хостелов» Евгений Насонов:
"В Airbnb в Москве зарегистрированы 10 тысяч адресов. Вы представьте себе, сколько времени уйдет на то, чтобы государство хотя бы обошло эти 10 тысяч адресов. Они постоянно меняются: одни открываются, другие закрываются. Этот закон невозможно исполнить. Его можно, наверное, принять, но исполнить его невозможно".
2 / 0
qqdd
От пользователя гопник-эпилептик
Куда звонить о расположении хостела в жилом доме ?

Хостел - это посуточная сдача. А как доказать, что квартира посуточно, а не долгосрочно? И как доказать, что она вобще сдается? Может, хозяин просто своих друзей пустил пожить, собственник всегда прав. Технически, после принятия закона владельцы хостелов просто снимут табличку "хостел" и будут продолжать работать, как раньше.
3 / 1
John06
Придурки сидят там, где куют дебильные законы! Загонят сейчас всех предпринимателей в нелегал, все равно снимать гостиницу дорого, да и мало их в больших городах. Жалуются соседи на хосписы? Так потрудитесь разработать правовую базу для них. Запрет проблемы то не решает. Нашим парламентариям лишь бы запретить, головой поработать - бог не дал!
5 / 0
Егорка()
От пользователя Злобный УПЫРЬ
Ладно хостелы, а если гостиница с отдельным входом, а если квартира под съём?

Гражданский кодекс разрешает собственнику после перевода жилого помещения в статус нежилого размещать там предприятия, учреждения и организации, а значит и хостел.


В этом случае, по ЖК, квартира должна находиться на первом этаже или выше, но только если помещения под ней тоже нежилые. Доступ к этому помещению должен быть отдельным. Фактически для оформления перепланировки здания, в том числе для создания отдельного входа, необходимо получить согласие собственников дома.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, такой хостел должен быть оборудован системой звукоизоляции номеров, средствами противопожарной безопасности, охранной сигнализацией, сейфами для принятия на хранение денег и драгоценностей, средствами для уборки и санитарной очистки номеров.

Как правило, возмущения у собственников жилья такие хостелы не вызывают.
_-------------
https://tass.ru/obschestvo/6190960
Е1 об этом скромно умолчал. Ну так правильно, они же с Медузы новости берут, а не с проверенных источников
5 / 2
Изощренная Фея
А я не понимаю почему дума не посчитала сколько государство теряет налогов с борделей и проституции?!! Это миллиарды!!!
Если только один стасик за несколько часов отдал 36 тыс!!

А может это невыгодно депутатам ? И кто то из них крышует этот доходный бизнес?!
4 / 0
Злобный УПЫРЬ
От пользователя гопник-эпилептик
если почасовая сдача хаты, то это однозначно зло,

Не, я про сём жилья, скажем, командировочным. То есть на неделю, например.
0
Изощренная Фея
От пользователя qqdd
табличку "хостел" и будут продолжать работать, как раньше.

И напишут апартаменты недорого.)
0
u841so
От пользователя orient20
дома в курортных зонах страны, которые собственники используют для размещения отдыхающих

т.е. половина отдыхающих станут выбирать:
либо в тихую всёж где то приткнуться на недельку,
либо слетать на день - два?!
кердык.
госдуму на среднюю по россии зп, родственников на родину, запрет выезда.
тока так.

[Сообщение изменено модератором 06.03.2019 16:38]
2 / 1
От пользователя news@e1.ru
Госдума запретила размещать хостелы в жилых домах
405 депутатов проголосовали за, несмотря на просьбы Правительства смягчить закон

Жестокая в РФ дума. 8(
1 / 0
От пользователя Злобный УПЫРЬ
Не, я про сём жилья, скажем, командировочным. То есть на неделю, например.

Нахер таких тоже ! Тебю в командировки не ездил никогда ? Был у нас в доме такой любитель сдавать командировочным, в основном приезжали работнички Росинкас, публика ещё та. После нескольких приездов мусоров пришёл участковый, долго собирал со всех соседей сверху и снизу показания, хата сдаваться перестала. Живут кто то, но новые хозяева или на долгосрочке кто не знаю.
1 / 1
От пользователя qqdd
Хостел - это посуточная сдача. А как доказать, что квартира посуточно, а не долгосрочно? И как доказать, что она вобще сдается? Может, хозяин просто своих друзей пустил пожить, собственник всегда прав

А чего доказывать то ? Контрольный съём и кранты. Тем более когда выкуплен целый этаж и реклама везде. Работает администратор.
3 / 0
Pit+
От пользователя Серьёзный людь из Каменска
в соседях там жил врач или учитель и тд?

Они в бизнесе давно, спроси у Димона М.
1 / 0
Злобный УПЫРЬ
От пользователя гопник-эпилептик
Нахер таких тоже ! Тебю в командировки не ездил никогда ?

Чойто? Если ведёшь себя прилично, ничго такого. :ultra: Просто порой снять гостиницу в городе N на порядок - два дороже, чем хату, да и жить на хате удобнее. :hi:
4 / 3
злой печенег
От пользователя Злобный УПЫРЬ
Не, я про сём жилья, скажем, командировочным. То есть на неделю, например.

Так живи в гостинице. Контора ж платит. В чем прикол вместе с бичами всякими жить лишь бы фирме сэкономить касик в день ?

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2019 16:27]
2 / 2
От пользователя ВОВИК.
Этот закон невозможно исполнить

от позиции соседей зависит.
если сильно задолбали "бизнесмены" - выдавят, причем в правовом поле.
2 / 0
Храмы бы лучше запретилистроить на территроиях, де факто являющихся парками.
4 / 0
Hasta_la_vista
Почему бы не быть хостелам на первом этаже с отдельным входом? Ну будет там не сауна, не продуктовый, а люди жить.
Или это специально, чтобы протестующим негде жить в столице было? Понятно, что в отдельно взятом государстве москва люди годами в хостелах живут. Но остальные-то тут при чем?
1 / 1
Егорка()
От пользователя Hasta_la_vista
Почему бы не быть хостелам на первом этаже с отдельным входом?

Эти хостелы никто не отменяет
2 / 1
newser
А этот закон и голосовавших за него ещё можно критиковать или уже нет? :-)
2 / 1
Злобный УПЫРЬ
От пользователя Серьёзный людь из Каменска
Так живи в гостинице. Контора ж платит. В чем прикол вместе с бичами всякими жить лишь бы фирме сэкономить касик в день ?


С каким бичами? Откуда взялись бичи? Отличные квартиры с евроремонтом, упакованные всей необходимой бытовой техникой. Ктоме того, в России есть места, где сутки в гостинице стоят 5 тр, а месяц на хате - 30 тр, вот и вся экономика.
2 / 0
От пользователя Hasta_la_vista
Почему бы не быть хостелам на первом этаже с отдельным входом?

дак это не запрещено...учите матчасть ! :ultra:
1 / 0
newser
От пользователя Егорка()
оборудован системой звукоизоляции номеров, средствами противопожарной безопасности, охранной сигнализацией, сейфами для принятия на хранение денег и драгоценностей, средствами для уборки и санитарной очистки номеров.


Большей тупости придумать нельзя. :lol: Стоимость проживания при выполнении всех требований возрастёт в разы, что нивелирует саму идею хостелов. :lol: :lol: :lol:
2 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.