«Дорого и несовременно»: урбанист — об идее мэра сделать набережную Исети из гранита
к
краснорожий
мнение Владимира Злоказова
пшел вон, неуч!
Т
Темник
Вопрос с половодьем и деревом актуальный. Каждую весну река топит всю пешеходку от малышева
На то плотина есть регулирующая сток, для того и нужна. Те кто не может вовремя отрегулировать просто некомпетентны и впустую едят бюджет - это раз.
Проектировать нужно уметь, а не "отливать в граните" - это два.
К
Коррумпированный бухгалтер
Гранит - это на века. А дерево почернеет сгниет лет за 10.
Х
Хороший Ник
но это же "современно и недорого", судя по урбанистическим тенденциям
v
v-686
то, что разрабатывали ОСА и Стрелка - всего два вопроса, на которые они не смогли толком ответить:
- учитывался ли 1% уровень паводковых вод
- места организации локальных очистных сточных вод (был уникальный ответ этих архитекторов: очистные же стоят миллиарды рублей)
без проработки этих вопросах проект по набережной рассматривать бесполезно
- учитывался ли 1% уровень паводковых вод
- места организации локальных очистных сточных вод (был уникальный ответ этих архитекторов: очистные же стоят миллиарды рублей)
без проработки этих вопросах проект по набережной рассматривать бесполезно
m
matveya
Идея Злоказова хороша тем, что она из развития, а не из "потому что так сложилось".
Гранит - материал имперский, дорогой. Для Москвы по карману.
Плюс в том, что можно развить набережную на большом отрезке, и от этого выиграет и Химмаш и Заречный.
Гранит - материал имперский, дорогой. Для Москвы по карману.
Плюс в том, что можно развить набережную на большом отрезке, и от этого выиграет и Химмаш и Заречный.
H
Harli Blek
А мне интересно, какая высота будет у нижнего моста, от поверхности воды, до нижней части моста? А если в будущем решат вернуть водный транспорт, то сможет ли пройти под этим мостом катер или спасательные катера? Я думаю что нет.
o
orlik
ещё недавно сторожил лодочную станцию
— Та станция из сторожей не только урбаниста припомнить могла бы...
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2019 23:58]
u
u841so
Гранит - это на века. А дерево почернеет сгниет лет за 10.
ваще плотина наша при демидовых из листвяка была заложена,
так там листвяк и лежит до сих пор.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2019 08:03]
u
u841so
Гранит - материал имперский, дорогой. Для Москвы по карману.
ура!
нашу плотинку в мааскву запишут!
терь и мы частична мааскалями можем стать! ..?
Т
Татлин85
Е1 не позорьтесь!!! Этот урбанист, специалистом не является. Его идеи абсурдны, уродуют город и затрудняют транспортную систему.
S
SSWWLL
сделайте уже этому мэру кое-что из гранита и чугуна
Ну как бы голова у него уже чугунная.
l
lazy_observer
Ох уж эти, прости Господи, урбанисты. Ни чего то они не понимают.
Главное Кто будет поставлять гранит, а у меня есть смутные подозрения, что это будет тот же уважаемый человек что поставляет бордюрный камень.
Главное Кто будет поставлять гранит, а у меня есть смутные подозрения, что это будет тот же уважаемый человек что поставляет бордюрный камень.
G
GreySR
Наверное на граните можно столько денег освоить
l
lazy_observer
Листвяк пожалуй подороже гранита обойдётся
Т
Темник
Если воды много, как её регулировать то? Либо открывать либо прорыв.
Спускается загодя водохранилище/пруд чтобы принять прогнозируемый объем паводковых вод.
Н
Николай Геннадьевич
ну и брат-депутат помогает, конечно, не без этого
А кто его брат и где он депутат?
D
Daem
Листвяк пожалуй подороже гранита обойдётся
Лиственницу и подворовывать будут )
s
sllava
Мосты под мостами, храм на храме. В чем проблема сделать тоннель под малышева и куйбышева?
Н
Никита Пустосвятов
Оставить набережные в природном виде.
и ест из пластиковой посуды...пластиковойже современной вилкой,пластиковую лапшу....
Если Злоказов такой экономный - пущай на жигулях ездит
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.