В Екатеринбурге 23 года пытаются снять с госохраны барак, который по ошибке признали памятником
p
2pick.
"Первым ошибку заметил заместитель главы Екатеринбурга Михаил Матвеев"
Наверняка присматривал местечко для застройщиков
Наверняка присматривал местечко для застройщиков
e
elleff
Чиновники Екатеринбурга идиоты,поэтому так и живем!!!!
Б
Боярин на Крузаке.
Че там решать то? Немного бензина да спичка.
о комиссия заявила, что документов для решения исключить дом из списка памятников недостаточно: нужно собрать еще.
А вы не оборзели, бюрократы хреновы? Дом никто и звать его никак - сносите нафиг. Бараки в центре города - позор Екатеринбурга.
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2019 07:58]
I
IraIrit (Ирина)
До открытия КиБа чуть больше часа осталось.
Ты как без запасов живешь?
А может, хватит уже новостей про чинуш? Живут они в своём мирке, и пущай дальше крутятся. Зачем умным людям про них читать?
Ты как без запасов живешь
С запасами не интересно. В том - то и всё удовольствие, чтобы помучиться с бодуна.
R
Reasonmusic
Схема проста как 2х2, регистрируется дом, возможно даже не соседний но приблизительно рядом, регистрируется как памятник,сам же памятник сносится,и на его месте появляется новое здание, потом аккуратно и "случайно" признаём ошибку и сносим спустя некоторое время другие здания)))
Господа чиновники,вы ищете лохов в области там такой номер бы без б прошёл бы, никто бы и не заметил ничего
Господа чиновники,вы ищете лохов в области там такой номер бы без б прошёл бы, никто бы и не заметил ничего
Т
Танкист 66
Он ведь деревянный и может случайно сгореть.
Л
Лисочка
Ага. То есть барак признали памятником, а реальный памятник, расположенный по соседству, видимо снесли.
Видать место «не хлебное», иначе памятник/не памятник сгорел бы к чертям уже давно. Как это обычно бывает.
Видать место «не хлебное», иначе памятник/не памятник сгорел бы к чертям уже давно. Как это обычно бывает.
К
Кондрат Филимоныч
чтобы помучиться с бодуна.
Латентный мазохист
К
КотГадюн
Да какой к чертям реальный памятник, какая-то притча какой-то церкви. У обоих этих слов нет исторической ценности. Как и у самого свердлова тоже
I
Igabrik
Вот это у нас бюрократическая машина , что за 23 года до конца цепочки не дошли!
s
svpn
историческое использование в качестве жилья для причта Успенской церкви не подтверждено
Вот ради такого суждения даже исторического здания не жалко. Иначе забабахают там 100-метровую безвкусицу с куполами.
p
pux5
Между тем дом использовался как жилой. К 2006 году он был расселен из-за аварийного состояния
По 2019 год был памятником. Не надлежащие исполнение по охране объекта. Прокуратуре на бы возбудится.
З
Зуёк с яйцами
[quote][/quote
ДАШЬ?
ДАШЬ?
k
krasnoder
Это открытие ЛСР сделала?
L
Lamprolog
В Екатеринбурге 23 года пытаются снять с госохраны барак
Попросите Гавриловского, а там по схеме - ночь, бульдозер, труп тракториста в Исети, скорбный Шахрин выступает на руинах.
L
Lem_on
Отдать РПЦ, раз памятник православный, и обязать восстановить и использовать по назначению. Им ведь не хватает культовых сооружений.
к
краснорожий
огонь очищающий и не такие проблемы решал
Z
(ZaEzzz)
Дом притча Успенской церкви
...
бытом притчи Успенской
...
качестве жилья для притчи
...
бытом притчи Успенской
...
качестве жилья для притчи
Вас самих тут ничего не напрягает?
Притча - рассказ. Причт - это уже в церкви кто-то.
p
persheron
Схема проста как 2х2, регистрируется дом, возможно даже не соседний но приблизительно рядом, регистрируется как памятник,сам же памятник сносится,и на его месте появляется новое здание, потом аккуратно и "случайно" признаём ошибку и сносим спустя
некоторое время другие здания)))
Господа чиновники,вы ищете лохов в области там такой номер бы без б прошёл бы, никто бы и не заметил ничего
Господа чиновники,вы ищете лохов в области там такой номер бы без б прошёл бы, никто бы и не заметил ничего
Cхема еще проще. Бомжу тысячу рублей и бутылку бензина. Спички сам найдет.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.