В Екатеринбурге выносят приговор бизнесмену, который жестоко избил парней из-за парковки: онлайн

мужык так то из машины чо та разгружал :ultra: везде видео потёрли... как они к нему в машину лезли :ultra:

а если б он ему в глаз попал и пуля в мозге застряла :popcorn:

они не человека били, а раз за разом нападавшего на них мерзавца
правильно делали что стреляли



давайпосмотри
особенно посмотри что они были не первые кто просил его чуть отъехать
но это хамло бородатое на всех клал
а потом почитай еще свидетельства соседей о том как этот оборзевший отщепенец себя во дворе ведет


жаль что ствол не боевой у ребят был

Тогда пришлось бы существенно больше силовикам и журналюгам заносить. :cool:

То есть если я тебя вежливо попрошу отЪехать, а ты в тот же миг не исполнишь, то я могу тебе в голову выстрелить.
Походу, тебе уже в голову стреляли и не раз.

они не лезли а просили чуть отъехать чтобы освободить проезд
а бородатый мерзавец грубил а потом и вовсе в драку полез, ударив одного дверью

Самое невменяемое в этой истории то, что Белый Царь признан вменяемым.

а они были смелые потому что в кармане ствол был ;-)

а вы случаем не являетесь верноподданным Царя ?

да, мерзавцам перекрывающим проезды и не реагирующим на вежливые просьбы, да еще и лезущим в драку - надо стрелять в голову



походу ты хамишь, парниша?

вот видишь как всем повезло :super:
доброе слово и револьвер действуют лучше одного лишь доброго слова



[Сообщение изменено пользователем 28.02.2019 18:12]

Нет. Я религиозных мракобесов не люблю. :ultra: Но оборзевших шакалов - беспредельщиков, трусливо стреляющих в голову, а потом всеми путями отмазывающихся от заслуженного наказания - не люблю еще больше! :ultra: На нары тварей! :ultra:

так смотри внимательно :ultra:
стоит приора водителя нет в ней :ultra: подьехал ЦАРЬ показывает поворотник налево :ultra: стоит ждёт когда его приора пропустит :ultra:
вышла тёлка стоит смотрит где водитель :ultra:
подходят два быка и начинают ЦАРЯ пресовать словесно :ultra:
подходит водила приоры и уезжает :ultra:
два быка ЦАРЯ угрожают застрелить :popcorn:

:lol: ты видяшку то видел?
они запарились убегать от этого бородатого, он нападал раза 4-5 прежде чем в него стрелять начали

есть запись сего диалога ?

Вот и нужно было трусливому шакалью бежать, а не доставать свою пукалку. :ultra:

один кстати по видео в машину к ЦАРЮ залезал :popcorn:

добрее товарищи надо быть :popcorn:
если б не этот чёрт на приоре не было бы и драки :ultra:

Даже не он, а его прожорливая свиноматка, погнавшая его в кулинарию за тортиком. Тортика ей видите ли захотелось пожрать, сучке. :ultra:

дак ты поставь своё корыто по человечески :ultra: надо было его тёлку по кругу пустить а тортик чуваку забить в седалище :ultra:

а я балончик купил в машине лежит :-)

Условно? Это как так? Он же уже сидел, за тоже самое когда то. Я реально фигею с суда.....Вместо 4.5 лет условка....да. Интересно сколько он занес? Тура продал? ;-)

Все предельно ясно. Словесная заруба переросла в драку. Отхватили обе стороны. Далее драка остановилась и все расходятся. В этот момент обе стороны должны были быть удовлетворены. Но величие тсаръя задето и он хочет продолжения. Далее он переступает черту и становится не прав. И уже не важно кто что кому сказал в начале, уже другой эпизод, где борода пинает двоих, которые на него не нападают и явно не хотят драки. Пинает с удовлетворением садиста и явно желая покалечить. С этого момента стрелок полностью прав. Именно в этой ситуации стрелять можно как угодно. Суд разбирался год, информации у суда поболее чем тут на форуме. Поэтому решение адекватное. Борода психанул, но никого не покалечил непоправимо, поэтому на нары не отправили, но вину признали. Стрелок палил не просто так, поэтому вопросов к нему быть не может. На редкость адекватное решение.

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2019 18:59]

Николай 2-й конечно же не был одним из величайших извергов в истории человечества, каким его столь часто выставляла и выставляет красная пропаганда. Но и ангелом он также конечно же не был. Разумеется, он далеко отстал от ряда предыдущих и последовавших правителей этой страны по числу расстрелянных, повешенных, запоротых, посаженных, сосланных - их, в отличие от сотен тысяч, а то и многих миллионов у кое-кого, на счету Николая "всего лишь" несколько десятков тысяч. Но даже за это он вполне заслуженно получил от современников прозвище Кровавый. Впервые данное ему во дни Ходынской трагедии оно его так и не покинуло за последующие два десятилетия его царствования, ибо он то и дело старательно подкреплял его, там или сям мордуя народ, желавший лучшей жизни. Чем перед ним провинились, например, петербуржцы 9 января 1905 года?! Или старатели Ленских приисков, не выдвигавшие НИКАКИХ политических требований, а хотевшие только сокращения своего адова трудового дня и повышения расценок? Или у нас на Урале - рабочие Златоуста и Мотовилихи, также подвергнутые массовым расстрелам царскими сатрапами?! :-(
Причем, сам лично Николай не был матерым кровавым маньяком а ля Ваня Грозный. Мне более всего он напоминает кого-то из его современников, чеховских персонажей. Типичный интеллигент-обыватель из рассказов Антона Павловича. Но обыватель, имеющий верховную и практически неограниченную власть. Правяший бездарно и ничтожно. Наличие такого персонажа на троне усугубило, а то и прямо вызвало ряд серьезных проблем в стране. Нерешаемые, они закономерно привели к марту 1917... И то, что большевики затем, всего лишь через полгода народной свободы, произвели контрреволюционный вооруженный путч и установили свою кровавую тиранию, далеко превзошедшую по свирепости и размаху былые преступления самодержавия - не может никак обелить злодейства низвергнутого царизма! :ultra:
А из всех императоров этой страны, на мой взгляд, наилучший - Александр II :ultra: :ultra: :ultra: Не лишенный ряда недостатков, он тем не менее обладал большим государственным умом (которого, увы, даже под микроскопом не видно в его внуке), освободил миллионы людей от крепостного рабства и 25-летнего армейского ярма, ввел пусть и куцые, но никогда тут не бывалые прежде права и свободы. :super: И хотя его преемники стремились свернуть и выхолостить реформы своего великого родича - для меня несомненно, что успехи в экономике, культуре, науке конца 19-начала 20 вв., кои монархисты так любят приписывать Николаю 2-му, коренятся в поступках его мудрого деда, подтолкнувшего ими страну к цивилизации и прогрессу :ultra:

Да, но вы только не забывайте, воздавая ему заслуженные хвалы за развитие культуры, науки (о как!) и экономики(о как второй раз!), что это не при деде, русский язык получил статус государственного, а при Николае II. Т.е. именно внук занялся приведением государства в порядок из того, что наломал его дед (правильно сделал, к нему вопросов нет). И за 20 лет добился выдающихся успехов, если бы не ввязался в войну. Сравнивать Александра II и Николая II некорректно. Иначе Александра II при всех его действительно важных реформах, придётся поставить на третье место, после Сталина. Потому что в плане развития страны он объективно уступает Николаю II. А я всё-таки ориентируюсь не на какие-то социальные изменения, которые в общем-то были встречены со страхом даже освобождёнными крепостными. А на то, что можно поШШупать. Если вы называете правление Николая II бездарным и ничтожным, приведите персоналии истинных "виновников" такого расцвета Империи при его власти.