«Нам досталась эксклюзивная модель»: водитель — о том, почему икарусы лучше новых автобусов
01:07, 28.02.2019
зачетный Икарус, таких свежих ни разу не видел. Где его посмотреть то?
на ЖДВ приходите. Сейчас на копейке много добрых машин.
а
Асбест Богдaнович Полевской
01:23, 28.02.2019
мне вот не понятно почему в город милионник закупаются автобусы коротыши...
почему не закупить гармошки!?
почему не закупить гармошки!?
Зодтверждаю, в Москве ходят низкопольные гармошки от лиаза. Вполне приятные машины. Икарус тоже хорош был 283, когда только появился. Новенький, красивый и тёплый поначалу.
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2019 01:24]
f
FanatOf80s
02:54, 28.02.2019
ЛиАЗ-677 - лучший автобус всех времен и народов!!!
Икарусы-283 раньше недолюбливал (за шумный двигатель, холод зимой, устаревший дизайн и отвратительную динамику при движении с пассажирами), но по сравнению с современными "низкопольными" - подтверждаю: это шедевр!
Действительно, если бы по всей площади пол был равномерно-низким - было бы прекрасно. Но когда низкие только площадки у дверей и узенький проход, а все остальное - высоченные подиумы, для толп такая компоновка совершенно непригодна.
Еще что во всех современных автобусах/трамвайных вагонах/троллейбусах раздражает:
1. Окна не до потолка (при том, что крыша у современного транспорта, в отличие от той же Татры Т3, вполне позволяет это), а под потолком массивные плинтусы - крадущие объем салона, который и без того изрядно пожат подиумами снизу.
2. Цельноштампованные пластмассовые сидения дурацкой формы
3. Малюсенькие форточки, которые не сдвигаются, а откидываются на мизерный угол - толку от таких практически никакого.
4. Гнутые поручни
5. Скучный, однообразный дизайн - никакой индивидуальности не стало, отличить неспециалисту автобусы разных производителей практически невозможно стало. Не стало души - дешевая однообразная пластмассовая штамповка.
Икарусы-283 раньше недолюбливал (за шумный двигатель, холод зимой, устаревший дизайн и отвратительную динамику при движении с пассажирами), но по сравнению с современными "низкопольными" - подтверждаю: это шедевр!
Действительно, если бы по всей площади пол был равномерно-низким - было бы прекрасно. Но когда низкие только площадки у дверей и узенький проход, а все остальное - высоченные подиумы, для толп такая компоновка совершенно непригодна.
Еще что во всех современных автобусах/трамвайных вагонах/троллейбусах раздражает:
1. Окна не до потолка (при том, что крыша у современного транспорта, в отличие от той же Татры Т3, вполне позволяет это), а под потолком массивные плинтусы - крадущие объем салона, который и без того изрядно пожат подиумами снизу.
2. Цельноштампованные пластмассовые сидения дурацкой формы
3. Малюсенькие форточки, которые не сдвигаются, а откидываются на мизерный угол - толку от таких практически никакого.
4. Гнутые поручни
5. Скучный, однообразный дизайн - никакой индивидуальности не стало, отличить неспециалисту автобусы разных производителей практически невозможно стало. Не стало души - дешевая однообразная пластмассовая штамповка.
o
ostrow_96
07:48, 28.02.2019
Спасём Икарусы! Хватит резать нормальные автобусы, чтобы освободить место для "зелёных".
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2019 07:51]
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2019 07:51]
в
ВОВИК.
08:58, 28.02.2019
Икарус - отличный автобус.
09:05, 28.02.2019
ЛиАЗ-677 - лучший автобус всех времен и народов!!!
Как многабукаф для плдтверждения простого факта, что когда-то вещи делали для людей, а теперь их делают для прибыли
Скотовоз - патамучта редко ходил, а забиться туда народу было совершенно неограниченное количество человеков (за сотню) При реальных посадочных 38 - вполне реальная арба На пригородных маршрутах вполне ничего себе (не в
часы пик)
Мну на нем на дачу ездил.
Прекрасно 40 км пролетали, разве что в жару более +30 у него дрыгатель перегреваться начинал на подъемах и приходилось устраивать остановки
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2019 09:08]
m
meisson
09:22, 28.02.2019
Икарусы в Екатеринбурге - самые классные автобусы, хоть и старые. При поездках стараюсь выбирать именно их. Поступающие новые автобусы хуже и неудобнее намного, видимо, это дела быстрых и недалёких "мэнегеров". Слушайте спецов, а не "этих", а то в Екатеринбурге всё станет неудобным.
f
franceska2
10:35, 28.02.2019
Венгерский Икарус форева, хохляцкий Богдан - в топку
Неужели вам нравиться замерзать в этом холодильнике на колесах? Ведь там отапливается только кабина водителя. И едут они медленно.
А вот в автобусах типа "богдан" всегда тепло. А еще они юркие, маневренные на дорогах, и сядячих мест много для такого размера автобуса.
Небольшие автобусы нужны для того, чтобы ходить часто и в то же время не забивать дорогу. А хваленые гармошки нужны для того, чтобы раз в час вывозить толпу. Ну и что лучше - ждать маленький автобус 5-7 минут или 20-30 минут большой?
А лучше всех на сегодня - старенькие немецкие автобусы на 27 маршруте - очень вместительные, очень много сидячих мест, теплые. И в то же время - они не громоздкие, среднего размера. Как раз то, что надо для города!
А Нефазы - это просто какое-то недоразумение. Более неудобного транспорта даже не придумать.
i
istepan
11:42, 28.02.2019
Вот пусть и ездит на своих холодных икарусах, а мы будем на теплых Нефазах.
Как всегда о себе только думают, на пассажиров наплювать.
Как всегда о себе только думают, на пассажиров наплювать.
s
senshi666
12:13, 28.02.2019
Только нужно учитывать что в связи с плохой экологической обстановкой нужно отказываться от дизельного общественного транспорта!!! Эти вонючки бесят как никогда, не вздохнуть просто, а сдохнуть можно, какая вонища от них!!!!!!!!!
v
Vitaly Sun
12:27, 28.02.2019
мяяягонький, теплый... ЭхЪ, ностальгия!
И вообще "скотовоз" - это грубо. Мы его называли "буханка"
И вообще "скотовоз" - это грубо. Мы его называли "буханка"
Мягкий-тёплый скотовоз - просто патамучта набивалось народу, руки-ноги наружу торчали Мну децтве в Московии на таких ездил (в Свердловске таких ещё не было), тихий-мягкий-удобный , автоматическая коробка, мягкие сиденья А когда сто челов туда вдолбить слова на этом месте заканчиваються
v
Vitaly Sun
12:34, 28.02.2019
нужно отказываться от дизельного общественного транспорта!!!
Правильный дизель цветёт и пахнет Главный недостаток - даже когда износился в ноль, продолжает работать Вот тогда и начинаеться гарь-копоть, прочие прелести, бензиновый давно быб в ремонт или помойку, а дизель дермит , но пашет и пашет Для армейки самое то, а для города - капец...
p
Papa_Roach
12:49, 28.02.2019
А мне нравилось на Икарусе в гармошке сидеть )))
v
Vitaly Sun
13:06, 28.02.2019
А мне нравилось на Икарусе в гармошке сидеть )))
Прикольно было Только на 20 году эксплуатации появлялись дырки а гармошках Вся грязь и дождь влёгкую залетали Такая помойка получалась
н
новый жилец
13:23, 28.02.2019
НА гармошках раньше ездил студентом,
я про этот спрашивал, частный где посмотреть и поездить:
https://www.drive2.ru/r/other/523013493150980872/
я про этот спрашивал, частный где посмотреть и поездить:
https://www.drive2.ru/r/other/523013493150980872/
13:27, 28.02.2019
Мягкий-тёплый скотовоз - просто патамучта набивалось народу, руки-ноги наружу торчали Мну децтве в Московии на таких ездил (в Свердловске таких ещё не было), тихий-мягкий-удобный , автоматическая коробка, мягкие сиденья А когда сто
челов туда вдолбить слова на этом месте заканчиваються
Тебю про колесо в салоне зобыл. Самое царское место было у молодняка. Мну пару раз даже драки за него наблюдал
v
Vitaly Sun
13:44, 28.02.2019
Тебю про колесо в салоне зобыл
Вааще - весчь Президент-отель, особенно когда на кочках подпрыгивает, а народ тобю ловит Ну вот были жеж правильные автобусы, в которых нескучно было кататься
g
Goblin-Joplin
13:46, 28.02.2019
многие горожане недолюбливают старые венгерские машины за их потрепанный вид и холод в салонах
и вечную вонь от выхлопа!
n
Nerx
09:11, 06.03.2019
Тот кто не ездит в салоне автобуса, рассуждает о его комфорте. Низкопольник мол хрень. Водиле то похрен, что пассажиры в салоне замерзают. Этим упырям в атп проще еще один обогреватель заглушить, чем вентилятор смазать. Сиденья говорит удобные в салоне. Он же на них не ездит, а они засаленные, их
даже трогать противно, не то что сесть. А так хороший автобус был, как появился, казался настоящим лайнером по сравнению со старым 280ым. А сейчас от 280го и не отличается для пассажира ничем.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2019 09:16]
[Сообщение изменено модератором 06.03.2019 10:09]
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2019 09:16]
[Сообщение изменено модератором 06.03.2019 10:09]
s
SSWWLL
09:41, 06.03.2019
Цитата:
От пользователя: MisterMMM
Все детство и юность прокатался на "скотовозах".
Легендарный мясовоз на пневмоподвеске, мяяягонький, теплый... ЭхЪ, ностальгия!
И вообще "скотовоз" - это грубо. Мы его называли "буханка"
От пользователя: MisterMMM
Все детство и юность прокатался на "скотовозах".
Легендарный мясовоз на пневмоподвеске, мяяягонький, теплый... ЭхЪ, ностальгия!
И вообще "скотовоз" - это грубо. Мы его называли "буханка"
У нас «скотовозами» называли только те, что с гармошкой.
s
SSWWLL
09:48, 06.03.2019
Самый известный минус Ikarus — холод в салоне зимой (Это проблема не только автобусов, но и трамваев. — Прим. ред.).
Хватит писАть бред!
Чешские трамваи намного теплее теперешнего говна на железных колёсах.
Говорите прямо: отопление в чешских вагонах целенаправленно убито технической бестолочью, которой полно было в ЕТТУ в 1990—2000-е годы.
11:23, 06.03.2019
Говорите прямо: отопление в чешских вагонах целенаправленно убито технической бестолочью, которой полно было в ЕТТУ в 1990—2000-е годы.
Прекрасно помню отсутствие отопления в вагонах Т3 зимой 1986/1987 годов. Тогда совеццкие управленцы ещё массово стали устанавливать в трамваи жёсткие сиденья из стеклотекстолита. Вот где была жесть. ПОГАНЫЙ СОВОК!
В 90-х вернули мягкие сиденья и стали меньше экономить на обогреве вагонов зимой.
s
SSWWLL
14:40, 06.03.2019
Прекрасно помню отсутствие отопления в вагонах Т3 зимой 1986/1987 годов. Тогда совеццкие управленцы ещё массово стали устанавливать в трамваи жёсткие сиденья из стеклотекстолита. Вот где была жесть. ПОГАНЫЙ СОВОК!
Вы путаете тёплое с мягким.
Я говорю о том, что чешские вагоны Т-3 по своей конструкции очень тёплые — намного теплее других вагонов и, конечно же, теплее всяких переделок из чешских вагонов, типа МЭРА. Не говоря уже о теперешнем говне, которое выпускают у нас под названием «трамвай».
Так понятно?
А такие сиденья устанавливали из-за либерального вандализма, который появился как раз с Перестройкой. Только после введения кондукторов и прекратился.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2019 14:42]
14:55, 06.03.2019
Я говорю о том,
А я говорю о том, что при поганом совке вагоны не отапливались точно так же, как и сейчас. В ответ на этот высер:
отопление в чешских вагонах
целенаправленно убито технической бестолочью, которой полно было в ЕТТУ в 1990—2000-е годы.
Харэ уже очернять 90-е и приплетать к этому периоду всё, что приходит на ум. В 90-е город получил такое количество НОВЫХ и качественных автобусов, какое не получал за всё время существования городского автобусного сообщения. О чём, собственно, статья над этим обсуждением.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2019 14:58]
n
news@e1.ru
23:09, 06.04.2019
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.