Комиссия думы рекомендовала не проводить референдум о храме на Драме: на него нужно много денег

Prostozlaya
От пользователя Alibasko
Если да то пойду монетки царские закопа

Черепушку поди подкинуть надо, побоятся тогда попыцеркву строить
7 / 1
Пан Щик
Пусть референдум оплачивает УГМК, как главный лоббист строительства храма, или РПЦ! :ultra:
38 / 1
Коррумпированный бухгалтер
От пользователя news@e1.ru
Уровень растет, но нам не нужно переходить черту, которую, например, перешли граждане в Париже — я говорю о "желтых жилетах". Все должно быть в меру».

Ну дак, чтобы не было как в Париже, проводите референдум :ultra:
32 / 2
surо
Депутат Алексей Вихарев отмечает, что для референдума понадобится приличная сумма и лучше её потратить на что-нибудь другое.


На строительство еще одного хлама, а также - на повышение зарплаты депутатам? :-D Боятся, черти!
25 / 1
POTTOP®
От пользователя news@e1.ru
Комиссия думы рекомендовала не проводить референдум о храме

интересно, им угмкакашка забашляла или боятся? :-D
16 / 1
Ли Сицын
От пользователя news@e1.ru
Депутаты заявили, что предложенные инициативной группой вопросы не соответствуют законодательству


Это депутаты не соответствуют, рот народу затыкают!
:ultra:
19 / 1
Ли Сицын
От пользователя Да не, хрень какая-то
Знают же, что люди выскажутся против храма.
32/1 


Соотношение противников и сторонников уже видно невооруженным глазом.
31 / 3
Коррумпированный бухгалтер
От пользователя Пан Щик
Пусть референдум оплачивает УГМК, как главный лоббист строительства храма, или РПЦ!

О, кстати, здравая идея! :ultra:
15 / 1
surо
От пользователя GigaVolt
Он ещё, по ходу, канонам церковным не соответствует:


Православие, и христианство в целом - вообще не соответствуют изначальной версии этой ветви иудаизма :-) Если сравнить христианство до разных "никейских" соборов, и после - получатся очень даже разные религии.
4 / 4
Ли Сицын
От пользователя Коррумпированный бухгалтер
О, кстати, здравая идея!


Фантастическая.
По логике, референдум должны оплачивать те, кто его инициирует.
6 / 2
Хех
От пользователя Reasonmusic
А на храм много денег не нужно :mad:

Кстате, да - референдум зо счёт зостройщика! :beach:
11 / 1
commu
После таких решений думы формируется стойкий иммунитет к религии!
21 / 3
Коррумпированный бухгалтер
От пользователя POTTOP®
интересно, им угмкакашка забашляла или боятся?

Дак все понимают, что на референдуме за храм будет 2% против 98% :ultra: Это будут официальные цифры, которые будут использовать в дальнейшей пропаганде все кому не лень. Тут дело уже выходит на федеральный уровень.
26 / 1
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
они ссут жолтых жилетов. и правильно! Нам этот храм НЕ НУЖЕН!!!! Франция молодцы. напинали под задницу тем кто этого заслуживал!
27 / 2
Юривна
Все верно. Референдум не надо. И храма не надо. Думу тоже нафик.
У нас столько верующих нет сколько храмов.
И простите, а почему православный храм? Почему не мечеть? Или синагогу? Заметьте, в центре нет ни одного храма другой конфессии, а у нас между прочим многонациональная страна.
24 / 6
Ли Сицын
От пользователя Коррумпированный бухгалтер
Дак все понимают, что на референдуме за храм будет 2% против 98%


Ну, нет, конечно.
Скорее, 20 на 80%
5 / 5
codavr
5 / 0
codavr
От пользователя W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
напинали под задницу тем кто этого заслуживал!


кому конкретно?
4 / 5
Дуракъ обыкноVенный
Зассали
13 / 2
Я.ковлеВ
Уважаемые граждане, право на референдум у вас как бы есть, но его как бы нет.
А на что, простите, надо 118 миллионов? Это, по его расчетам, на волеизъявление каждого жителя города, включая стариков и младенцев, требуется потратить 100 рублей? Чай не выборы, дешевле обойдётся.
Это во-первых. А во-вторых не лучше ли не одну сотню миллионов, сколько стоит этот торговый центр с куполами, потратить на благоустройство дворов в Екатеринбурге?
"в бюджете нет 118 млн рублей для проведения референдума. Во-вторых, если бы деньги были, правильнее было бы потратить их на благоустройство дворов в Екатеринбурге, — цитирует Znak.com Алексея Вихарева."
14 / 2
Хороший Ник
От пользователя news@e1.ru
на него нужно много денег

а на думу, очень дорого нам обходящуюся, надо не много ль денег? :ultra:
20 / 1
multiple
"Уровень растет, но нам не нужно переходить черту, которую, например, перешли граждане в Париже — я говорю о "желтых жилетах". Все должно быть в меру»." (с)

Так это МЫ черту переходим? :ultra:
21 / 0
dimаinter
Возмущен :ultra:
8 / 0
olegcustom
От пользователя chariot
комиссия будет в гробу вертеться после смерти, земля им пухом не будет

:lol: почему комментаторы ленятся искать инфу - что означают некоторые выражения? "земля пухом" - это не лежать на ней как на перине :-D , имеется ввиду - земля засыпаемая сверху на гроб, чтобы покойник мог легко её разгрести и вылезти наружу. :ultra:
2 / 6
Larri
Тупые уродцы забыли, что зима-то заканчивается и морозить жопу на улице в пикетах и акциях протеста найдется чуть больше желающих, чем в декабре.


"нам не нужно переходить черту, которую, например, перешли граждане в Париже"
******
почему не нужно?

[Сообщение изменено модератором 20.02.2019 14:59]
14 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.