Памятник Ленину, из-за которого в Ревде разразился скандал, предложили перенести на улицу его имени

От пользователя *Ирина
В Пышме тоже. И улица, на которой завод стоит - успения. Ибо мрут эти работяги не дожив до 45...


это при проклятом совке они мерли до 45.
а сейчас им все условия, санатории, воды минеральные..
на пенсию не уходят.
2 / 7
SSWWLL
От пользователя Бешуа 52
Цитата:
От пользователя: *Ирина
В Пышме тоже. И улица, на которой завод стоит - успения. Ибо мрут эти работяги не дожив до 45...

это при проклятом совке они мерли до 45.
а сейчас им все условия, санатории, воды минеральные..
на пенсию не уходят.

Брехня! :ultra:
4 / 2
SSWWLL
От пользователя Бешуа 52
не можешь нормально прочитать что написано - барак и дом барачного типа отличить.

И что же такое «барачный тип»? Где это прописано? :-D
3 / 3
От пользователя SSWWLL
И что же такое «барачный тип»? Где это прописано?


перед тобой написано!
барак - временное жилье. дом барачного типа - постоянное.
это тот же самый барак только в котором пространство на квартиры разделено.
а сортир также на улице. отопления центрального нет. водопровода тоже.
1 / 4
SSWWLL
От пользователя Бешуа 52
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
И что же такое «барачный тип»? Где это прописано?

перед тобой написано!
барак - временное жилье. дом барачного типа - постоянное.
это тот же самый барак только в котором пространство на квартиры разделено.
а сортир также на улице. отопления центрального нет. водопровода тоже.

Брехня!
Барачная система = барачный тип — это совсем другое. И двухэтажным такое не бывает. :ultra:
3 / 2
От пользователя SSWWLL
Барачная система = барачный тип — это совсем другое.


то же самое. только прописаться можно.
это впрочем было насильственным действием в отношении совков.
1 / 4
SSWWLL
Бяша снова ничего не знает, ничего не понимает и снова скатился в пустой и бессмысленный флуд.
3 / 2
От пользователя SSWWLL
Бяша снова ничего не знает, ничего не понимает и снова скатился в пустой и бессмысленный флуд.


флуд это еслиб я тебе про зону задвинул как одновременно с пропиской в бараках на воле появилась тема прописывать на зоне. тюрьма твой дом стала.
это исторический момент. зафиксирован населением проклятого совка. отсюда же пошло понятие - ссср - тюрьма народов.
до сталина, я так понимаю, вобще человек не был закреплен за местом жительства в полной мере.
и в этом тоже есть свой смысл. вернее был.

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2019 23:42]
2 / 3
IraIrit (Ирина)
От пользователя Бешуа 52
а сейчас им все условия, санатории, воды минеральные..


И талоны в благотворительную столовую :ultra:
1 / 1
Очень Дикий Пушистик
пусть переносят Ульянова.
и желательно за счёт его фанатов из КПРФ и РКРП. :ultra:
2 / 6
Мr Orange
Коммунистов - судить.

КПРФ - под запрет.

Ленина - на помойку.

Да здравствует ЕР!!!
0 / 7
SSWWLL
От пользователя Бешуа 52
флуд это еслиб я тебе про зону задвинул как одновременно с пропиской в бараках на воле появилась тема прописывать на зоне. тюрьма твой дом стала.
это исторический момент. зафиксирован населением проклятого совка. отсюда же пошло понятие - ссср - тюрьма народов.
до сталина, я так понимаю, вобще человек не был закреплен за местом жительства в полной мере.

Ну почему же. Вот как это было в Екатеринбурге:

(«Уральская жизнь», от 8.1.1912):
«Иной раз просто оторопь берёт, как люди могут жить в таких лачугах, где, кажется, собака жить не станет. А живут, да ещё от себя сдают углы по запечкам».
Это комментарий к работе комиссии, которая обследовала кварталы (по теперешним улицам) Вайнера — Малышева — Шейнкмана — Куйбышева и насчитала там более 600 человек, которые жили в неотапливаемых подвалах, клетях и на чердаках. Только это не наши подвалы и чердаки, это подвалы и чердаки того периода. Да и не с домашними собаками сравнивали жилище людей, а с обычными для того времени бездомными псинами.
Возьмите карту города. Эти кварталы занимали 1/15 — 1/20 часть территории тогдашнего города. Значит, по всему городу людей, которые жили на одном материальном уровне с тогдашними бродячими собаками, было тысяч 15—20. Или 20% от всего населения Екатеринбурга.

А вот как это было, например, в Москве.
На московских ткацких фабриках ткачи почти всегда спали в мастерских, на своих ткацких станках. На таком стане 2½ аршина в длину и 2 в ширину, спала целая семья. Подстилкой служила собственная одежда или же какой-то грязный и рваный хлам. Хозяева уверяли доктора, который всё это описал, что рабочие так «любят» жить, что в отдельную спальню рабочего будто бы и не заманишь. Но благодаря пыли в ткацких было столько блох, что даже терпеливый русский рабочий не выдерживал и летом убегал спать просто на двор. В других местах, спасаясь от блох, рабочие устраивали себе нечто вроде гнёзд — ящики под потолком, на 3 аршина от пола, которые они сами называли «скворешницами».

Ну интересно же жили в России до Ленина и Сталина. Была полная свобода прятаться от блох и жить в сконструированных лично «скворешницах». Я что-то при большевиках таких «скворешниц» в качестве постели не припомню. Лютые большевики всех кровопийцев извели.
:-D

Кстати выражение «Россия — тюрьма народов» появилось задолго до 1917 года и даже задолго до того, как в России появились прокоммунистические партии.
Бяша, ты снова показал всё никчёмность своих куцых познаний по Истории.
:-)
4 / 1
От пользователя SSWWLL
(«Уральская жизнь», от 8.1.1912):
«Иной раз просто оторопь берёт, как люди могут жить в таких лачугах, где, кажется, собака жить не станет. А живут, да ещё от себя сдают углы по запечкам».
Это комментарий к работе комиссии, которая обследовала кварталы (по теперешним улицам) Вайнера — Малышева — Шейнкмана — Куйбышева и насчитала там более 600 человек, которые жили в неотапливаемых подвалах, клетях и на чердаках. Только это не наши подвалы и чердаки, это подвалы и чердаки того периода. Да и не с домашними собаками сравнивали жилище людей, а с обычными для того времени бездомными псинами.


чё ты мне рассказываешь про газету какую-то древнюю.
я в 76 школе при совке учился на луначарского/куйбышева.
весь район до красноармейской/энгельса был в дореволюционных деревянных одноэтажных домах. и совки даже не собирались их сносить. потому что они на века были сделаны. а жили плохо потому что народ такой. ленивый, глупый, жадный и злой. одно слово - совки.

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2019 11:07]
2 / 4
Р6М5
Вообще-то, в 90-е надо было всё это снести к чертям, всех феликсов и ульяновых.
Но поскольку какие-то старушки были против, очевидно, бывшие работницы МВД :-D, то думалось, что ещё лет 5 пусть постоят...
И вот поди ж ты, 27 лет всё это стоит. Внуки уже превратились в таких же старикашек (в душе) и хнычут: не трогайте нашего Ленена. Он в перерывах между расстрелами электрифицировал Россию. Герой...
2 / 4
orlik
От пользователя Р6М5
не трогайте нашего Ленена. Он в перерывах между расстрелами электрифицировал Россию. Герой...

— В перерывах он лично памятники сносил
0 / 2
holyspirit1
до какого вандализма докатились! :ultra:
Боятся они Ленина, ибо открыл он глаза народу!А нынешние совершили антиконституционный переворот, вернули позорную эксплуатацию человека человеком. - будто глисты высосали все из страны, богатейший , мощнейший Урал разорили! :ultra:
И чуют - расплата не за горами, вот и совершают чудовищные акты вандализма! :nunu:
3 / 1
orlik
От пользователя holyspirit1
Боятся они Ленина, ибо открыл он глаза народу

Вы так рассказываете интересно, а можно подробнее: когда и на что он открыл глаза народу?
0 / 3
orlik
От пользователя holyspirit1
Боятся они Ленина ...И чуют - расплата не за горами, вот и совершают чудовищные акты вандализма

Разъясните, а как это работает, какова причинно-следственная связь?
Насколько свержение ревдинского Ленина отсрочит расплату для «них»?
0 / 3
Мr Orange
От пользователя orlik
Вы так рассказываете интересно, а можно подробнее: когда и на что он открыл глаза народу?

Народу надо постоянно глаза открывать.

Сам народ, по-видимому, ничего не видит.

Правда тогда возникает вопрос - а нафига?

Пусть и далее в неведении пребывает.

Может самостоятельно думать научится?
0
+Spy
давно уже пора убирать этих Лениных по всем городам и селам :ultra:
1 / 3
SSWWLL
От пользователя orlik
Цитата:
От пользователя: Р6М5
не трогайте нашего Ленена. Он в перерывах между расстрелами электрифицировал Россию. Герой...

— В перерывах он лично памятники сносил

Какие памятник снёс лично Ленин (ну или Сталин) в Ревде?

Кстати, больше всего памятников при Ленине в России снесли анархисты, которые сейчас себя называют либералами.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2019 11:40]
3 / 0
SSWWLL
От пользователя Бешуа 52
весь район до красноармейской/энгельса был в дореволюционных деревянных одноэтажных домах. и совки даже не собирались их сносить. потому что они на века были сделаны.

Брехня! Никакие дореволюционные деревянные дома на века не строили. Они стояли, в лучшем случае, 100 лет. И то при постоянных капремонтах — каждые 20—30 лет.

На счёт решения о сносе: изучай генплан Свердловска — 1982. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2019 11:44]
1 / 3
От пользователя SSWWLL
Брехня! Никакие дореволюционные деревянные дома на века не строили. Они стояли, в лучшем случае, 100 лет. И то при постоянных капремонтах — каждые 20—30 лет.

этим домам уже по сто лет было к 1917-му году.
да и сейчас от них стены кое-где сохранились. снести не могут

От пользователя SSWWLL
изучай генплан Свердловска — 1982


читали. там ещё про коммунизьм в три пятилетки и квартиру каждой семье к 2000 году и высанку на марс.
1 / 1
orlik
От пользователя SSWWLL
— В перерывах он лично памятники сносил

Какие памятник снёс лично Ленин (ну или Сталин) в Ревде?

— Готовимся к школе: учимся читать и понимать прочитанное:
памятники сносил — обстоятельство места отсутствует.
Логике в «Ленинском университете миллионов» не учили, потому терпеливо разъясняю : передёргивание смысла путём приписывания оппоненту не сказанных им слов снёс в Ревде называется подменой тезиса и относится к самым примитивным из т.н. софистических уловок.
Для самых любознательных:подлинное обстоятельство места — Москва, Кремль. Прямое дополнение — монумент жертве рев.террора, по проекту Васнецова.
А в седьмом классе самые смышлёные сумеют постичь разницу между производным предлогом и самостоятельной частью речи:



От пользователя SSWWLL
На счёт решения о сносе
0 / 1
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.