«Угрожали ломами»: задержанные сотрудники «СОВЫ» рассказали свою версию драки в «Эма»
23:52, 07.02.2019
Люди тоже на нервах. Сорвались. Не надо прыгать на охрану.
Кто и на каком промежутке времени на видосе ?
Д
Джон Конер
23:53, 07.02.2019
их нервы - их личные проблемы
есть Закон который определяет что можно а что нет
они его преступили - теперь ответят
есть Закон который определяет что можно а что нет
они его преступили - теперь ответят
За пару сломанных ребер много не дадут. Вспомните мужик в баре девке кружку пива об голову разбил ему дали условно, повреждения были меньше
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2019 23:54]
к
краснорожий 
23:54, 07.02.2019
2 сломанных ребра потому что не надо было угрожать вызвал бы полицию.
т.е. по-вашему попытка пригласить реальных представителей власти чтобы они разрешили конфликт является угрозой?
чоповец, перелогиньтесь!
23:54, 07.02.2019
Ирина Дорошенко
ВСЁ ЕСТЬ В ТЕБЕ : И СИЛА ЛЬВА , И БЛАГОРОДСТВО КОРОЛЯ, И ДОБЛЕСТЬ ПЛАМЕННОГО РЫЦАРЯ, И НЕЖНОСТЬ АНГЕЛА ХРАНИТЕЛЯ.
Вот так, большими букафками пишет о нем какая- то женщина в контактиках. Ошибалась она.
ВСЁ ЕСТЬ В ТЕБЕ : И СИЛА ЛЬВА , И БЛАГОРОДСТВО КОРОЛЯ, И ДОБЛЕСТЬ ПЛАМЕННОГО РЫЦАРЯ, И НЕЖНОСТЬ АНГЕЛА ХРАНИТЕЛЯ.
Вот так, большими букафками пишет о нем какая- то женщина в контактиках. Ошибалась она.
к
краснорожий
23:55, 07.02.2019
За пару сломанных ребер много не дадут.
догонят и еще дадут
пострадавший не дурак, он добьется признания тяжкого вреда здоровью
сядут
Д
Джон Конер
23:55, 07.02.2019
т.е. по-вашему попытка пригласить реальных представителей власти чтобы они разрешили конфликт является угрозой?
чоповец, перелогиньтесь!
чоповец, перелогиньтесь!
Любого начни провоцировать они также ответят
Я на стороне правды, я считаю что директор центра сам был неправ.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2019 23:56]
b
buddum
23:55, 07.02.2019
Люди тоже на нервах. Сорвались.
С чего бы? Не они же с женой развелись и не у них площади не санкционированной постройкой отжимают. Как раз ЧОП обязан был быть максимально хлоднокровным и видя, что ситуация спорная вызвать полицию и сохранять максимум спокойствия.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2019 23:57]
к
краснорожий
23:56, 07.02.2019
Любого начни провоцировать они также ответят
так и тоже сядут если также ответят
Д
Джон Конер
23:57, 07.02.2019
С чего бы? Не они жн с женой развелись и не у них площади не санкционированной постройкой отжимают. Как раз ЧОП обязан был быть максимально хлоднокровным и видя, что ситуация спорная вызвать полицию и сохранять максимум спокойствия.
В Чопе тоже люди и у них психику иногда срывает, также как у полицейских
Вот другая охрана из колонии
https://www.youtube.com/watch?v=1RwnTeOHjc8
Избивают потому что тот кого избивают назвал охранника рыжей собакой
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2019 23:59]
23:57, 07.02.2019
он добьется признания тяжкого вреда здоровью
думаю уже решено.
Любого начни провоцировать они также ответят
на улице у пивной - без базару. а лицом, исполняющим охранную и детективную деятельность - это тюрьма.
b
buddum
23:58, 07.02.2019
В Чопе тоже люди и у них психику иногда срывает, также как у полицейских
не место таким ни в ЧОП ни в полицию, а коли люди от них пострадали пусть сидят.
23:58, 07.02.2019
В Чопе тоже люди и у них психику иногда срывает,
нет такого понятия в уголовном законодательстве. Есть только реальная тюрьма за это.
Д
Ди-летант 
23:59, 07.02.2019
с кем договариваться? с чопом?
да кто эти ватеры такие чтобы с ними договариваться?!
если собственник помещения говорит "пошли вон" значит они должны извиниться и отчалить, а не запинывать собственника!
да кто эти ватеры такие чтобы с ними договариваться?!
если собственник помещения говорит "пошли вон" значит они должны извиниться и отчалить, а не запинывать собственника!
С женой бывшей!
Повторю - без привлечения посторонних лиц....
Конфликт начался гораздо раньше... ЧОП тут проблему не решит. Это дела судопроизводства между двумя юр.лицами. Решаются в Арбитражном суде.
В задачи ЧОПа решение этих вопросов не входит.
Возможно, "СОВА" в этом случае остановили нападение, а как следствие, и вред здоровью, а возможно, и угрозу жизни своих сотрудников от напавших на них людей с ломами и шокером.
Предотвратили, так сказать....
Возможно, что, это было превышение самообороны.....
А м.б, и нет, пусть спецы разбираются....
к
краснорожий
00:00, 08.02.2019
Я на стороне правды, я считаю что директор центра сам был неправ.
вообще не важно прав он был или нет
в любом случае его не имели права запинывать
скрутить, заковать в наручники и дождаться полиции - возможно
запинывать - нет
Д
Джон Конер
00:00, 08.02.2019
Сова решила вопрос теперь, директор больше не полезет, либо это и дальше будут разборки
Там проблема бывших супругов.. ЧОП приехал решать вопросы его бывшей жены
Жена для двух этажей наняла ЧОП
Теоритически этим этажам не нужна охрана.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2019 00:02]
Там проблема бывших супругов.. ЧОП приехал решать вопросы его бывшей жены
Жена для двух этажей наняла ЧОП
Теоритически этим этажам не нужна охрана.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2019 00:02]
к
краснорожий
00:02, 08.02.2019
В задачи ЧОПа решение этих вопросов не входит.
так вот и пошли вон!
но они возомнили себя крутыми уокерами
будут сидеть!
Возможно, "СОВА" в этом случае
остановили нападение, а как следствие, и вред здоровью, а возможно, и угрозу жизни своих сотрудников от напавших на них людей с ломами и шокером.
до-до... а еще они предотвратили геноцид, да?
фантазии не имеют никакого значения
решают лишь факты
а факты на видео - запинывание безоружного лежащего и избиение свидетелей
к
краснорожий
00:03, 08.02.2019
Жена для двух этажей наняла ЧОП
вот там бы вехтеры и выделывались
а они беспределили на территории пострадавшего!
Сова решила вопрос теперь, директор больше не
полезет, либо это и дальше будут разборки
сова теперь и на порог побоится ступить туда
d
dim-ekb
00:04, 08.02.2019
Калетин пусть даже и держал поначалу руки в карманах, но при этом плечом и локтем бортовал ЧОПовцев не хуже, чем руками. Сам провоцировал, заявлял - что "сперва применим силу, а потом вызовем полицию".
Т.е., считает, что ему применение силы сойдет с рук, якобы царьку. Подстрекал своих на применение электрошокера. Короче, дерзилка свое нашел в итоге. А вот мужик в красной куртке и другие напрасно пострадали.
Т.е., считает, что ему применение силы сойдет с рук, якобы царьку. Подстрекал своих на применение электрошокера. Короче, дерзилка свое нашел в итоге. А вот мужик в красной куртке и другие напрасно пострадали.
к
краснорожий
00:06, 08.02.2019
Калетин пусть даже и держал поначалу руки в карманах, но при этом плечом и локтем бортовал ЧОПовцев не хуже, чем руками. Сам провоцировал, заявлял - что "сперва применим силу, а потом вызовем полицию".
да он мог и прямым убийством угрожать - это не повод его запинывать
задержать, оформить и передать в суд - да
запинывать - нет
чоп это вахтеры а не судьи и палачи в едином лице
они должны знать свое место но часто забывают об этом
гопники же чо
D
DimAAB 
00:08, 08.02.2019
сава лишь огребла себе больших проблем
надеюсь закроют их
Д
Ди-летант
00:08, 08.02.2019
Грязная ложь ! Это на калетина зелёный нападал. Калетин даже умышленно руки из карманов не доставал ! Всё зафиксировано ! Зеленым лагерь !
Подстрекательства про шокер на видео есть, толкал "зеленого", а тот просил вежливо его не трогать несколько раз....
Ребята на работе были, им эти конфликты между собственниками никуда не упираются... Их цель иная - успокоить, а если не получается - то остановить конфликт....
А теперь да, влипли, защищая чужие интересы....
Д
Джон Конер
00:09, 08.02.2019
да он мог и прямым убийством угрожать - это не повод его запинывать
задержать, оформить и передать в суд - да
запинывать - нет
чоп это вахтеры а не судьи и палачи в едином лице
они должны знать свое место но часто забывают об этом
гопники же чо
задержать, оформить и передать в суд - да
запинывать - нет
чоп это вахтеры а не судьи и палачи в едином лице
они должны знать свое место но часто забывают об этом
гопники же чо
У нас как я понял за обиду отпускают на свободу, нельзя оскорблять людей. Это на заметку сидящему охраннику, даже тех кто убивал людей дают меньше когда они говорят про обиду
Д
Ди-летант
00:09, 08.02.2019
С чего бы? Не они же с женой развелись и не у них площади не санкционированной постройкой отжимают. Как раз ЧОП обязан был быть максимально хлоднокровным и видя, что ситуация спорная вызвать полицию и сохранять максимум спокойствия.
Так они и вызвали и полицию и скорую помощь - все по инструкции...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.