Минэкономразвития вернется к регулированию цен на продукты

Разработало законопроект, согласно которому правительство получит право на ограничение цен и наценок на товары, имеющие социальную значимость.

Оригинал статьи

здрасьте плановая экономико
кто тут у нас про демократию по путински вякал?
скоро хлебнете молока с булочкой

дык а толку-то, у нас и сейчас есть ограничение по торговой наценке на детское питание - не более 10% от цены производителя (к примеру соки для детского питания), за нарушение штраф в пределах 40 тыр., а маржа 400 тыр.. Чо бы не понарушать при таком-то раскладе.
Какгрится, суровость закона компенсируется необязательностью его исполнения...

Совсем Ёб....ь, а еще правыми себя называют убл....ки

цены 1 пояса, 2- пояса, 3- пояса опять введут поди :hi:

ха дружище. это бесп....ды правильно
тока вот гайки легко закрутят так, что необязательность его исполнения легко обернется обязательностью отбывания
вы что забыли где живете?
все на выборы в общем, Едро - наше все и ПУ - наш презеденд...

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2007 15:46]

так и до пустых прилавков дойдём...

Б..ть, а ограничить аппетиты естественных монополий слабо????
А размер взяток чиновникам????

Мдя.... гнусное решение. Власть расписалась в том, что ничерта то она не умеет управлять экономикой.... Теперь пошла в ход тяжелая артелерия - это запретительные меры.... Нах... тогда эти чинуши ужны, коли теперь усилен акцент на ЗАПРЕТИТЬ.... это путь в никуда... да и о развитии никаком в такой оболочке и речи быть не может.

Ага. Уроды №ля! А они не слышали про конкуренцию чтоли? Что все сети из поставщиков выжимает цены до копейки и вертят и загибают их как хотят? Никто не будет товар выставлять намного дороже чем у конкурента. Если правительство начнет ограничивать все, то опять все ляжет на плечи поставщиков, и они просто начнут отказываться от "стратегически важных продуктов" и вернемся ведь к пусты прилавкам. Козлы!

Похоже всё к этому идет....

Там где начинается госрегулирование, там товары пропадают. Это уже всё проходили. Чем больше регулирования экономикой, тем менее она эффективна, тем дороже товары на выходе. И тем больше коррупции. За последние 8 лет количество чиновников увеличилось на 600 тысяч, у всех семьи и всем надо на хлеб с маслом, новую шубу любовнице и дачу на Канарах. Всех надо содержать и всем откаты платить, всё это также накладывается на стоимость товаров.
Если господа министры так радеют за малоимущие слои, так пусть сделают НДС на продукты в 5% как в Чехии или вобще отменят, и цены моментально упадут.
Можно еще заняться тотальным сокращением чиновничества и борьбой с коррупцией, но неужели "Единая Россия" этим займется, которая из самого этого чиновничества и состоит?
Гораздо проще создать комитет по регулированию цен, всем оклады нехилые раздать, штат в пару тысяч человек...
Так что не забудем 2 декабря проголосовать за ЕР и начинаем занимать очередь на талоны на продукты.

Ага, на крыше! И всех покупателей заодно звездолётами снабдить!

в него войдут хлеб, нежирное молоко, постное масло, овощи и фрукты. ------ и это всё?
:lol:

кто последний в очередь....я за вами буду скажите, а я пока пойду в другой магазин там тоже сегодня что то обещали выкинуть :weep:

только что ходила в магазин, кефир всегда стоил 10 рублей, счас шестьнадцать(

чота как-то с трудом верится, что цены упадут, скорее всего цены останутся прежними, а образовавшаяся дельта упадет в карман посредников.
Если уж рыночная экономика - то классическое ценообразование должно формироваться на балансе спроса и предложения. Т.е. даже если цена продукта в несколько раз выше отпускной цены производителя и все равно берут значит это нормальная цена. Другое дело, когда наша экономика - "купи-продайковская". И если защищать интересы и покупателя и, в первую очередь, производителя - надо направлять меры на минимизацию посредников в цепочке - "производитель-потребитель", т.к. именно посредники взвиничивают цены (по 5-6 раз перепродать товар и чтобы каждый из посредников оставлся в наваре). Идеально - это производитель-магазин-потребитель. Тогда и большая часть от цены товара останется у производителя и не нужно будет вести речь о потере стимулов.
Плюс адресная социальная помощь (хотя в нашем государстве опять все через ж*пу может получится).
ИМХО

В стане перекупщиков - уныние и разброд ? :-p

выше-пояса,ниже-пояса

необязательность исполнения обернется откатом. Да, действительно, забыли где живете?

ну и чо они этим добьются в итоге хлеб будет стоить дешево а на печенье в 3 раза цену повысят вот и вся арифметика так же с нежирным молоком ... ну а овощи и фрукты ... не ну чо они хотят огурцы с помидорами ограничить в цене ? или яблоки ? ... каким макаром они ограничат цены на овощи и фрукты лично я не понимаю ... 8(

+1

все обосрались ... как же так, весь бизнес только и состоит только из банальной и тупой спекуляции ... а тут контроль .. еще коммунисты в думу большинством войдут, вот веселуха будет...
:-D


[Сообщение изменено пользователем 23.11.2007 20:31]

У сетей большие объёмы и они могут работать с минимальной наценкой, при этом оставаться в прибыли. Маленьким магазинам просто станет не выгодно работать по "социально значимым продуктам", соответственно хлеб и молоко будут в очередь и ехать за ними нужно будет до ближайшего ТЦ. Сети - это порядка 20% рынка. Допустим наценка была 1 руб, а будет 50 коп, но объёмы будут в 5 раз больше, соответственно прибыль выше в 2,5 раза. Вот такая хитрая математика

да ладно , какие объяемы когда цены увеличиваются ... у большинства граждан будет один выход, только уменьшать потребление