«Не хотим кормить криминал»: на Эльмаше 80 человек вышли на митинг против платной парковки

ну зачем вы так? Это называется "сервитут".А земля под стоянку сервитутом не является.

Катаю на велосипеде... И далее, в настоящем буду катать. КайФ!!! ;-)

ну вы -то не такой.

прям герой... :-D

Деньги будут брать "за постоять здесь". Нормальная практика. Никто же не даёт никаких гарантий за стоянку на платной муниципальной парковке.
Пожалуй гарантия одна всё же будет - Гарантия того, что приехав уставшим домой с работы, житель не будет лихорадочно искать место, где бы приткнуть своё авто, а поедет к своему "гарантированному платному месту". И это, поверьте стоит больше чем несчастные 1000 рублей. Спрос будет.

Жители просто привыкли к халяве. Оно и понятно, 5 лет забесплатно парковались, сложно перестроиться...
Но если им сделают там официальную парковку, то тогда это будет стоить уже не косарь, а все три

докуда простирается ваша придомовая территория?
вплоть до шельфов свереных морей?

Вы чё? Охренели что ли? Майдан? Хотите как на украине??? :ultra: :ultra: :ultra:

С чего вдруг, земля официально оформлена в аренду.
На месте арендатора огородил бы всё забором и всё,сами начнут свои вёдра потом ставить за деньги, задолбали бросать корыта свои где попало.

Да , давайте посмотрим. Интересно. Выкладывайте ! С обозначением мест парковок , количества авто и количества квартир.

не просто так, а предоставляя кусок земли, за которую они платят аренду :ultra: :ultra:

Проектная документация на данные дома предусматривала строительство многоуровневого (2 или 3 этажа) паркинга, который должен был обеспечить необходимое по нормативам количество машиномест, и без него не получила бы положительное заключение экспертизы. Также проектом застройщик определил разделение на этапы строительства: дом 1, дом 2, паркинг. Законодательством разрешается выдача разрешений на строительство отдельных этапов, а также ввод их в эксплуатацию по отдельности.
Строительство паркингов не выгодно застройщикам, поэтому после заселения двух домов у жителей собрали подписи за и против, но собирая подписи вопрос задавался следующий "Будете ли вы покупать место в паркинг?" (знаю, т.к. опрос проводился в период, когда проживал там полгода), а в повестку наверно вписали вопрос "Хотите ли вы, чтобы застройщик в соответствии с принятым обязательствами построил паркинг?" Я ответил положительно и мой голос даже приняли, хоть и снимал там квартиру, но соседи по этажу в один голос ответили, что не будут ПОКУПАТЬ и подписались, но видимо под другим вопросом. Вот вам и результаты "слушаний"!
Тут и ошибка в законодательстве, позволяющая вводить в эксплуатацию дома без обеспечения их нормативных потребностей, и корысть застройщика, и небрежность при даче своих подписей и незнание законов собственников жилья, и несомненно попустительство администрации и госжилстройнадзора.
Ведь нельзя например ввести в эксплуатацию дом без обеспечения его в необходимом количестве водой, теплом, электроэнергии, да даже солнечным светом и детской площадкой, но почему-то администрация города выдала разрешение на ввод в эксплуатацию без выполнения условий по обеспечению нормативным количеством мест для парковки автомобилей.
Интересно ещё будет узнать, внёс ли застройщик изменения в проектную документацию и получил ли положительное заключение повторной экспертизы уже без паркинга (а уже это по закону надо было сделать, если решили не строить один из этапов). Если такое заключение есть, то и в сторону гос экспертизы стоит бросить камень. Ну и потом собственник участка не изменился, разрешённый вид строительства наверно многоуровневый паркинг.
Вот на эти вопросы к застройщику, администрации, экспертам, в первую очередь стоит обращать внимание прокуратуры, на худой конец проверить насколько законно собраны подписи (может там и подделанные есть, и другие "несобственники"), а вдруг (ну а вдруг?!) обяжут все таки построить?!)) А не на предпринимателя бочку катить, который хочет, чтобы его актив приносил доход, но пока не знает как это все оформить.
Почти уверен, что через несколько годков, на "публичных слушаниях" будет изменён разрешённый вид строительства на этом участке с паркинга на многоэтажку , ну или небольшой торговик (у него хоть парковка будет). Так что местной инициативной группе стоит уже сейчас бдить за ситуацией, а иначе получится как с домом во дворе на участке садика. Если с прокуратурой не выгорит (а это скорее всего так и будет), возможно собственникам стоит обратиться к ЛСР и попросить уже сейчас построить магазин, хоть не 25-этажка и не пустырь сомнительный и через дорогу не надо ходить мамашам за молоком - торговые сети будут бороться за такую точку.

аренду за землю платят, при чём тут халява.
Не нравится не ставьте,ищите дешевле или даром.

В самом деле не такой. Я, к слову сказать, НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ организовал парковку во дворе собственного дома. И, представьте, все довольны: жители паркуются бесплатно, посторонние из соседних домов платят деньги, на которые содержится сторож-дворник. Кассового аппарата, естественно, нет. Дурачкам, которые требовали "гарантий" на пальцах объяснили, сколько будет стоить договор с ЧОПом, в котором будет прописана материальная ответственность.
Гарантии и безопасность денег стоят. Никто ведь не спорит, что можно создать супер-пупер охрану, при которой бригады из 3 вооружённых человек будут круглосуточно глаз не спускать с объекта охраны. Знаете сколько это будет стоить?

Ну, хоть у кого-то есть яйца :cool:

Писали выше - не хотите (не устраивают условия) - не ставьте.

(терпилой быть не хочу, готов требовать от властей :
- предоставления неиспользуемой земли в аренду для организации САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ парковки, т.е. без навязанных услуг
- предоставления информации о таких участках земли по первому требованию, либо публичное, регулярное )

бесплатные места возле дома должны быть, а они раз кусок забрали с этой территории и сделали платным, это не правильно, пусть новую территорию огораживают, где земля не занята и делают парковку :ultra:

коррупированая администрация- точечные застройки- город уплотняется- машин все больше- места все меньше- сотни нелегальных парковок - тысячи тонн реагента - говногород

мы в 90-х не с плакатами бегали, а сразу в харю били таким банчилам. На счётчик бы поставить барыг.

им баннеры "неразешили выносить", а вы про будку :lol:

Бузотёры,однако. :-D

а ума нет, ладно бы с дворой парковкой боролись, а то с собственником (арендатором) участка начали бороться :-D :lol:

вам пора в коленнолоктевую!

Ха-ха-ха!!! Рабы, это как раз те, кто владеет автомобилем. Эти мегалохи платят автокредиты, бензин и акцизы на бензин, ОСАГО, налоги на ТС, некоторые платят КАСКО, платят за запчасти и автосервис, платят за автомойки и шиномонтажки, платят за "гоп-парковки", платят штрафы за нарушение ПДД. Это ли не рабство???
Я - "совсем нищий раб" на велосипеде. Замечу только, что у некоторых "не нищих" рабов челюсть отвисает, и они никак не могут понять, как велосипед может стоить как целый автомобиль.

На митинг вышли... понапокупали ведер, да дешман домов в поле, с квартирами с неработающей вентиляцией, на отшибе, в оеружении промзоны и объездной дороги, без инфраструктуры, парковки, благоустройства- забором оградить ваше гетто, митингуйте наздоровье!

— Земельный участок единый выделялся под многоквартирные эти дома?