Главный архитектор Екатеринбурга рассказал, когда в Зеленой Роще начнется реконструкция

Не знаю.
Я не вижу каких-то весомых причин, по которым парк надо было бы реконструировать. Ухаживать - да! Вырубать сорняки, непроходимые заросли, постригать газоны и т.п. А кардинально что-то менять... Зачем?
На эти деньги можно было бы еще какой-то неухоженный пустырь обустроить, например между Космосом и метро "Динамо".
Но у нас почему-то очень любят переделывать то, что и так неплохо смотрится и функционирует. Плитка на пр. Ленина яркий тому пример.

кстати я там была не так давно вполне себе приличный парк..и абсолютно не нуждается в той реконструкции какую нам тут втюхивуют под видом облагодетельствовать горожан. все детство провела катаясь на велике и в этом парке , все дорожки которые якобы там проложены на плане существуют изначально тк протоптаны людьми за многие годы что нового интересного они там пытаются сделать, на имеющемся плане никак ВНЯТНО не отражено , естессно кроме моста через который жители ближайших элитных домов смогут попадать в свой собственный дворик ал-я бывший парк для всех граждан :-D

[Сообщение удалено пользователем 10.12.2018 00:37]

Главный архитектор города Андрей Молоков уйди в отставку. Не трогай последний оставшийся кусочек Зелёной рощи. Неужели не понятно,что после этой, так называемой реконструкции, Зелёной рощи не будет. Почему опять против шерсти. Почему сначала не спросить жителей, а потом тратить деньги на тупые проекты

Спасибо за честный ответ! И по всем пунктам в нем я с вами согласен!
Только в городе происходит всё наоборот...
Как думаете, это вызвано чем?
До прихода губ-а с его пятилеткой развития были ли ежемесячные перекладки плитки и брусчатки на площади? Были ли все эти переделки того, "что, и так неплохо смотрится"?
ДА или НЕТ?
Только честно.... Где самое слабое звено в этой движухе?
Кто её инициатор?
НЕ буду голословным - ОН и обсуждения на нём - срез социального опроса жителей города, как и любой другой форум и бабки с опросниками на улицах.
НА форуме одна картина, а в отчетах СМИ и, прости Господи, материалах Иннокентия Вторчермета выражена абсолютно противоположная позиция, губ-ская...
Это касается и Башни нашей, и Храма этого неуместного и.... и всей политики в нашем с вами городе... Понятно, что, СМИ инструмент формирования общественного мнения у целевой аудитории, но ... так топрно, так грубо пропагандировать, т.е, подавать материал с заведомо предвзятой точки зрения......
С одной стороны - умных бесит и им смешно, а тупые ведутся и верят.... Тех, кто не понимает и не хочет понимать, т.к, это надо думать и делать выводы, много....
Потому и проканывает такое формирование общественного мнения...

Тема автоматически закрыта.