Явлинский: Путин создает авторитарный режим

От пользователя 1278
Это уже проходили. "Горячо любимый" нами Россель предлагал.

Дык мало ли чо. В Уральской Республике первое решение Уральского Вече будет о физической ликвидации оккупационной вуасти во главе с Росселем.
От пользователя Mnemic[†ule]™
Путин сильный лидер, но без недостатков

на мой взгляд, у него явные признаки деградации и вырождения на лице. Т.е. у него наличиствуют даже физические недостатки, не говоря уж о его преступной натуре, которая позволяет ему геноцидить русских и есть Россию.
1 / 0
4160
От пользователя cir
Я за диктат Путина.

Впереди стада всегда идёт круторогий баран с колокольчиком,и остальные твёрдо уверены в том,что он лучше остальных знает,куда он их,баранов,ведёт для их-же блага........Только тому,кто впереди,нас..ть на стадо:спереди пыли поменьше и травы побольше!
3 / 0
1278
От пользователя AlexTheNord
Каким некоммунистам можно доверять?

Например, Другая Россия, СПС.
0
Accel
От пользователя 1278
Например, Другая Россия, СПС.

Хотел сначала тупо поржать. А потом решил спросить: есть ли у вас аргументы столь безапелляционным заявлениям?
0
1278
От пользователя Mnemic[†ule]™
Лично моё мнените: один из самых лучших и колоритных президентов в мире - это наш ВВП

Я не согласен ни с одним словом, что Вы говорите, но готов умереть за Ваше право это говорить. (если не ошибаюсь, Вольтер)
Скоро у Вас этого права не останется, слава Великому Путину.
1 / 0
AlexTheNord
От пользователя 1278
Например, Другая Россия, СПС.


От пользователя Accel
Хотел сначала тупо поржать. А потом решил спросить: есть ли у вас аргументы столь безапелляционным заявлениям?


+1 :-)

Чубайсу верить - себя не уважать :-)
Вы себя уважаете???
0
1278
От пользователя Бобыль-с
Дык мало ли чо. В Уральской Республике

Нет не мало, если в Уральской Республике будет весь УрФО, я всеми руками за такую республику. И катись эта Москва куда подальше. А если территорию дробить - уже не то, все-таки экономическая инфраструктура в регионе уже сформировалась.
0
1278
От пользователя AlexTheNord
Вы себя уважаете???

Конечно уважаю. Между прочим Чубайс уже не в СПС. Мне всегда было интересно как он поступит, когда Путин обратит внимание на оппозицию. Вот и сдался, место-то тепленькое в ЕЭС, не хочется покидать его.
Вчера слушал Н.Белых, не скажу что пойду за него голосовать, но речь связная, видение будущего есть, есть представление как и что менять в нашей стране.
0
Accel
От пользователя 1278
Между прочим Чубайс уже не в СПС.

Между прочим Чубайс уже не "уже не в СПС", так что Вы отстали от жизни ;-)
ЗЫ Аргументы-то за Лимонова, Каспарова и Ко будут?
0
1278
От пользователя Accel
А потом решил спросить: есть ли у вас аргументы столь безапелляционным заявлениям?

Хорошо, что не поржали, а спросили. Мое заявление не безапеляционно, но я в работе этих партий 180 градусных разворотов не заметил. Если Вы можете аргументировать преимущества ГС, Вам она, по-моему, нравится, я готов Вас выслушать, и может даже свой голос отдам за них.
0
1278
От пользователя Accel
Между прочим Чубайс уже не "уже не в СПС", так что Вы отстали от жизни

Похоже что отстал. Т.е. Чубайс остался, вопреки Путину? Достойно уважения.
0
От пользователя 1278
Чубайс остался, вопреки Путину? Достойно уважения.

ну а верить то ему можно?
0
AlexTheNord
От пользователя 1278
Вчера слушал Н.Белых, не скажу что пойду за него голосовать, но речь связная, видение будущего есть, есть представление как и что менять в нашей стране.


Если заменить "Н.Белых" на "В.Путин" - ничего не поменяется.
Т.е., надо думать, и за ЕР во главе с Путиным не прочь проголосовать? Раз уж у Вас такие странные критерии...
0
1278
От пользователя AlexTheNord
Если заменить "Н.Белых" на "В.Путин" - ничего не поменяется

Почему не поменяется? Вы не находите различий в их предвыборных программах?

От пользователя AlexTheNord
за ЕР во главе с Путиным

Голосовать не буду ни за что. Между прочим и на прошлых выборах я голосовал против Путина, потому что уже видел к чему идет. Единственное, что сделала ЕР - закон о монетизации льгот.
0
1278
От пользователя Тут никаво нет
ну а верить то ему можно?

Если он не изменил своих взглядов даже под угрозой из кремля, значит можно верить.
0
Accel
От пользователя 1278
Т.е. Чубайс остался, вопреки Путину?

От пользователя Заявление члена Федерального Совета партии «Союз Правых Сил» Анатолия Чубайса
Сообщения в средствах массовой информации о том, что я в ближайшее время могу выйти из СПС, не соответствуют действительности. Таких действий я не планировал и не планирую. Я действительно не принимаю участия в избирательной кампании, но идеологию партии полностью поддерживаю. Считаю, что возникновение подобных слухов на завершающем этапе предвыборной кампании не случайно. Понятно, кем они подогреваются. Это - наши политические оппоненты, которые всеми мыслимыми и немыслимыми средствами пытаются помешать СПС пройти в Госдуму.

Взято с http://sps.ru/?id=224100

От пользователя 1278
Если Вы можете аргументировать преимущества ГС, Вам она, по-моему, нравится, я готов Вас выслушать, и может даже свой голос отдам за них.

Не буду говорить, что я им доверяю, ни в коем случае, как можно доверять чинарям, да и аргументацию уже приводил: по рейтингам в думу есть шанс пройти у КПРФ, ЛДПР, СПС, ГС, Яблока и СР (про ЕР говорить "есть шанс" неуместно). Первых двоих я неприемлю частично по личным, частично по идеологическим мотивам: ну не было у них никогда ни толковой программы, ни реальной оппозиции (КПРФ была в оппозиции, но не последние 8 лет, а раньше) Берем квазидемократов: Яблоко и СПС были реальной силой на прошлых выборах и им был дан шанс (а Яблоку - черезчур много шансов), причем у СПС была куда более "красивая" команда (Кириенко, Хакамада, Немцов), своё они упустили, Баков мне несимпатичен лично, хотя один человек не должен и не может бросить тень на всю команду. СПС свои шансы упустила, а Яблоко, имхается, что и не стремилась хватать, сделав своё амплуа "вечной оппозиции" способом существования и заработка.
Двое "на новенького" - Миронов и Барщевский. Первый - копия ЕР в ее лузерском варианте (ну не поставил Пу на него, СР - труп, который не доживет до следующих выборов). Так уж сложилось, что ГС не успело себя облить дерьмом в силу своей относительной молодости и неизвестности. Быть может это в их будущем, но пока что имидж себе они строят вполне положительный в купе с предвыборной программой. А про то, что они не ругают ныняшнюю власть на дебатах, и даже не указывают на проблемы, а сразу говорят о вероятных путях решения - может оно и правильно. До выборов - любая мелкая партия - это моська из басни.
2 / 0
148368c513
сегодня по радио слышал как дроссель сказал, что - "мы уральцы никогда не подводили президента, и все как один поддержим его на выборах" ... я че то не понял, то ли я не уралец, или за меня уже все решили, и при чем здесь подводить?, ... и вообще какой то он странный этот дроссель, в девяностых вообще то тоже президент был, дак дроссель вообще хотел вытащить урал из состава россии, даже деньги свои напечатал, я сам их видел и в руках держал, они в серове на заводе в обороте были, ... потом он сказал на выборах мэра Екатеринбурга, что если выбирут чама, то он с ним работать не будет, - тоже непонятно, что значит не будет? то есть он демонстрирует свое отношение к выбору Екатеринбуржцев? то есть он плевать хотел на наше мнение? .... и вообще щас все еще можно постить такие сообщения, или уже опасно? (подозрительно оглядываясь)
2 / 0
AlexTheNord
От пользователя 1278
Почему не поменяется? Вы не находите различий в их предвыборных программах?


Я не увидел этих различий в Вашем ответе на вопрос почему можно доверять СПС. Если в Ваш ответ про СПС заменить Белых на Путин - то ничего не поменяется. Программы тут не причем. Важно Ваше мнени - почему можно доверять Чубайсу из СПС.
0
1278
От пользователя Accel
имидж себе они строят вполне положительный в купе с предвыборной программой

Обязательно прочитаю предвыборную программу. Потом решу кому отдать голос.
1 / 0
AlexTheNord
От пользователя 1278
Если он не изменил своих взглядов даже под угрозой из кремля, значит можно верить.


А были ли угрозы то? Откуда лично Вы узнали про какие-то угрозы Чубайсу из Кремля?
0
1278
От пользователя AlexTheNord
Я не увидел этих различий в Вашем ответе на вопрос почему можно доверять СПС.

ОК. Попробую связно выразить свою мысль. Я доверяю тем, кто знает что нужно делать, имеет полное представление о будущем страны, придерживается демократических принципов и не далет 180 градусного разворота слева направо или наоборот. Я верю тем, кто не является флюгером и не меняет своих взглядов в зависимости от политической конъюнктуры.
Путин же провозглашая либерализм, делает противоположные шаги, надеюсь, не нужно пояснять какие.
0
DBUGROV
Пугает "приколистичное настроение "молодёжи! Ребята не жили в СССРе! Не знают,что такое "парткомы","субботники","комсорги",.....
Не знают, что такое-ЦЕНЗУРА и "ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС"!
2 / 0
Accel
От пользователя 1278
Обязательно прочитаю предвыборную программу. Потом решу кому отдать голос.


Гражданская сила (№2)
http://gr-sila.ru/document_id3186.html

КПРФ (№4)
http://www.kprf.ru/party_live/51880.html

СПС (№5)
http://sps.ru/?id=222854

ЛДПР (№7)
http://ldpr.ru/partiya/prog/

Справедливая Россия (№8)
http://www.spravedlivo.ru/information/section_11/s...

ЕР (№10)
http://er.ru/news.html?rid=3144

Яблоко (№11)
http://www.yavlinsky.ru/said/documents/index.phtml...

Сравнивайте, выбирайте лучшую ;-) На мой взгляд, программа не скажет нам, как мы будем жить дальше, она лишь намекает на количество тараканов в головах их лидеров.

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2007 15:18]
0
1278
От пользователя Accel
Гражданская сила (№2)

Спасибо.
0
1278
От пользователя AlexTheNord
Откуда лично Вы узнали про какие-то угрозы Чубайсу из Кремля

Радио "Эхо Москвы"
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.