В Первоуральске при попытке спасти пешехода погиб водитель

главное, чтоб все живы-здоровы после этого суда остались...

луноходы из картона делают они гнутся как пластилиновые :ultra:

Стою как то у парк хауса, на учителей, общаюсь с людьми, час пик, машины несуться, и смотрю бабушка, в 10 метрах от светофора пытается перебежать дорогу, я ей говорю, "бабушка ну зачем так, вон же светофор", а она мне "нет, сынок, уж больно далеко" , конечно я ее перевел, дорогу уступили, а так ведь побежала бы...

пешик или пешиха :-D дол..оеп(ка), несмотря на то что я перехожу дорогу не смотря по сторонам, я знаю , что дтп из-за меня небудет, т.к. хорошо развита интуиция, пример:на ленина (около ёперного театра) прехожу дорогу, вступил на проезжую часть, понял, надо посмотреть на лево, посмотрел какой то м,дак пер км на 100 и пролетел на красный и догони его, обьясни что максимум по городу можно ездить 60, если он на тачке которая прет больше 60 он и будет гнать сколько умеет авто.

1. Такое встречается у меня на пути раз в год.
2. Стараюсь обходить в положенном месте если есть возможность.
3.Можно обычно по обочине пройти....
4.Вы пытаетесь то что называется : привязать бороде к муде. Ситуация обсуждаемая и та которую вы приводите абсолютно разные. Вот еслиб две машины столкнулись на дороге, где по одной полосе в каждую сторону и закрыли всю дорогу(или закрыли бы одну полосу при бробке в другую сторону), вот эта ситуация идентична ситуации с ленточкой. Тогда нет прблем пусть объезжают эти 5- 10 метров по тротуару(ну не разворачиваться же им и пилить обратно), тут я понимаю и обеими руками за. А когда допустим 40 нормальных людей стоят в пробке и при этом хоть медленно но всеже движуться, а один особо одаренный...котрый видители торопится(никто больше не торопится он один спешит)......начинает все это объезжать(типа он самый умный) вот этого я понять не могу. Остальные то те которые в пробке стоят они хуже его? Почему они должны стоять а он их может обехать Кто он такой, кто дал ему это право А если все станут так объезжатьЯ считаю так: хочешь ездить на машине и в тепле, стой в пробках, не хочешь стоять в пробках ходи пешком и мерзни.....у каждого способа есть свои недостатки, но согласитесь это справедливо.

Ууууууу культура из всех щелей поперла!
:-D
Странно, вроде нормально с людьми разговариваешь, а они тебе вот такое (или еще че похуже) начинают выдавать.....интересно это от слабоумия или сказать по делу просто нечего

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2007 09:36]

респект :beer:

Водила убил сам себя, нарушив п.10.1 ПДД.
Пешик виноват лишь в том, что переходил дорогу в неположенном месте, за это штраф 100 р. или если он был бухой - до 300 р.

Водятелы, ездящие по тротуарам да пусть хоть 100метровой ширины - водятелы. Вот их и надо на кол, т.к. пешик рискует лишь своей жизнью (водятел не обязан никого спасать, а обязан следовать ПДД), а водятелы - жизнью окружающих пешиков.

Вчера вечером лично наблюдал такую ситуацию - темно, ВИЗ, узкая улица, стоит пробка, стоит спокойно, двигаясь метров по 10 каждые 5 минут. В это время на пешеходном переходе появляется бабушка с двумя детьми 3 и 4 года (примерно), ждет пока ее пропустят и переходит...

И все бы хорошо закончилось, если бы в этот по момент по встречке не летел какой-то придурок на внедорожнике (со скоростью под 80), естественно он их не видел, бабушка с девочкой успели перейти, а мальчика он сбил практически не оттормаживаясь и не пытаясь увернуться (возможность уйти у него была)... :-(

....у меня до сих пор перед глазами детское тельце, летящее по воздуху добрый десяток метров. Чем закончилось это не знаю, там в пробке была "Скорая", надеюсь, ребенок выживет, а этого водятла посадят лет на 10, так сказать, подумать и правила ДД поизучать внимательно.

аахренеть, наверное на Е1 что нить напишут об этом. Бесит когда в авариях дети страдают!!! Хочешь погонять, так в поле выезжай...

Не знаешь, не говори. Пешику реально светит ч.2 ст.268 УК:

Статья 268. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта

1. Нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения (кроме лиц, указанных в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса) правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Пешик заставил водилу врезаться в столб? Нет. Водила сам сделал свой выбор (нарушив ПДД!) и говорить, что джигит, летающий под сотню на лысой резине по снежной каше, был заставлен пешеходом врезаться в столб - бред-с. На такой конфигурации чтобы убить себя об стену и пешехода не надо.

кошмар!!!! надеюсь - этого урода посадят!!!!

Я, когда подъезжаю к свободному перекрестку на свой зеленый, если вижу навострившихся пешиков, дуделку начинаю жать за 50 метров - очень отрезвляет оленей, которые только подумали перебежать на красный :-)

Вот поэтому у нас в городе такие пробки. А вданной конкретной ситуации надо было сбивать, адвокат отмазал бы на условку. Зато был бы жив. А так он не виноват в ДТП и сам погиб. :-(

ВАЗ - говно. Покупайте праворульные тойоты - люди в них в ужасных авариях отделываются царапинами. И стоят столько же, сколько новая десятка.

Фиг знает, это ведь тоже от аварии, от ситуации зависит, мне ккажется...

Так вот уважаемый Acarus на дороге главный водитель - это проезжая часть, пешеход главный на тротуаре!

Идеальный случай создать прецедент и заставить пешеходов выполнять ПДД хотя бы из страха возможного наказания. Только вот правонарушитель скылся с места происшествия или нет. Если он известен, тогда дело только за родственниками водителя, а именно, за признанием их потерпевшей стороной.

В случаи с пешеходом отсутствует кнут в виде лишения прав.

А если у автомобиля есть ABS, можно одновременно и тормозить, и поворачивать. ВАЗ - говно, покупайте праворульные японские автомобили.

насколько помню, ПДД предписывают не "уворачиваться" и не "пытаться избезать столкновения", а принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки ТС. вот только пункт какой - не припомню.

Только вот во время следствия как сказать о выполнении данного пункта, например: "В соответствии с п.10.1, понимая, что из-за внезапности появления пешехода тормозной путь, скорее всего будет большим, чем расстояние до пешехода, я, не изменяя направления движения и приняв все меры к остановке транспртного средства, сбил человека двигаясь исключительно прямо, т.к. в ПДД, об изменении направления движения с целью избежать опасность, ничего не сказано". Это-ж какие нервы нужно иметь чтобы такое сотворить. Зато по закону. Или как?

Не, ну и пристегивацца надо разумеется, без этого вся активная / пассивная безопасность бесполезна.
www.drom.ru - крупнейший российский портал об японских автомобилях.
Владивосток - родина японских машин :-)

Отстаивая правоту водителей, руководствующихся ПДД при движении, мы упускаем, что пешеходы в большинстве своем считают, что ПДД для них заключаются лишь в трех пунктах: "нельзя пересекать дорогу в неположенном месте", "как только загорается зеленый – можно топать» и «по зебре можно топать всегда!!». Многие трагедии случаются из-за того, что пешеходы совершенно не знают ПДД, нужно каким-то образом обязать пешеходов изучать ПДД, также как и водителей при получении прав.
Детям конечно всего не объяснить, да и старичкам с возрастным маразмом, сложно предугадать их реакцию и намеренья, но остальные то в полном здравии, пешеходы также должны знать ПДД и при движении ими руководствоваться – вероятно, что взаимного уважения стало бы больше.

P.S. я например, раньше не знала, что правилами автомобилю разрешено завершеть моневр на мой зеленый свет, и как и все пешеходы возмущалась типа "чего они прут на зеленый!?"

На трассе М5 неоднократно был свидетелем: случается ДТП сложное, или дорожные работы и ГАИ перегораживает на время движение вообще, естественно все стоят. Но находятся самые-самые, которые видимо думают, что остальные все дураки, просто так остановились покурить, обгоняют по встречке и по обочине. Естественно, упираясь в то же самое препятствие. И такая же картина на встречном направлении. В результате, когда движение открывается, двигаться не может НИКТО ВООБЩЕ, потому что все заблокировано, и дорога, и обочина. Как можно научить таких людей, я не представляю ..

а еще им зеленый, когда они поворачивают на право и у пешиков тоже. Но пешики идут почему то весьма гордо!
Пешеход - птица гордая - не пнёшь - не полетит.