Дорожное видео недели: дикая гуманность суда, бег на красный и автобан под Камышловым

Смотрим и разбираем с экспертом самые интересные записи

Оригинал статьи

Очередной фуфломет?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru :-D :-D

не автобана , а загородного шоссе , каким оно должно быть

[Сообщение удалено пользователем 01.12.2018 10:27]

ларионов опять какую-то чушь несет
гоните уже с е1 этого иксперда!

На последнем видео афтар мудак,припарковался на тротурае казлина,и жена у него как дурочка с другой планеты а где а что а кто,ты свои глаза иногда протирайтю и смотреть надо не только на пять вперёд,типичные водитель Ниццы которые не видят дальше своего капота

Под Камышловым баба, а автобан под Камышловом. :ultra:

Один на жёлтый едет. Другой 'разворачивается очень неудачно' это ещё мягко сказано. Он ещё и двигается назад.
«Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения....

… Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил».

"Поскольку в ситуации движения задним ходом на перекрестке было совершено столкновение, то виноват в первую очередь будет участник, который сдавал назад, поскольку имеется прямое нарушение пункта 8.12".

Не понимаю истерии , на один месяц меньше дали и что ? 8(

и што? да хоть вертикально разворачивается, кульбитом. ДТП вызвано исключительно действиями поцыка в трениках на шевролёте.
тот факт что это у кого-то вызывает сомнения хорошо характеризует состояние культуры движения на дорогах в этой стране.
чувак вообще стоял не двигался, т.к. совершенно правильно решил посмотреть нет ли кого на дороге, перед тем как задний ход дать - и увидел этого наскипидаренного. и даже с места не тронулся.

По деффке сбитой, не факт что водятла невиновным признают. Дура конечно его подставила, но и он подставился. Народную мудрость "въезжай на перекресток медленно, уезжай быстро" никто не отменял. Хоть это и не перекрёсток.
Дура конечно должна была остановиться на первом же островке безопасности, даже если начала на зелёный. И встречку ей уже никак не успеть перебежать было.
тут есть норм. комментарии http://rusdtp.ru/72034-v-ekaterinburge-avtomobil-s...

признают невиновным, увы, 146%.
но это, как уже сказано, лишь следствие офигенного везения.

да, кстати, там не островок безопасности, а вполне себе тротуар.
когда я разбирал этот случай, обратил внимание, что через ул.Онуфриева ("дублёр С.Дерябиной") организован нерегулируемый переход, а через С.Дерябиной - регулируемый.

возможно, девчонка подумала, что светофор действует на всю длину обоих переходов, а это не так.

Да, у нас часто дают комментарии, зная результат и совокупность ошибок

да, я это имел в виду. на остановке где маршрутка.

Там кстати могла и не девочка быть, а какой-нибудь гений на грейдере разворачиваться, как вариант.
Правильно пишут, не надо так ехать даже на зелёный - целее будешь. Не видишь - не едь.

Вообще такие трассы в городе это зло. Не должно быть магистралей, без перекрёстков на сотни метров. У нас их увы прилично.

"В соцсетях обсуждали, что водитель Daewoo неправильно поступил, когда стал выруливать левее. Для понимания этой ситуации рекомендую к просмотру великолепный фильм Клинта Иствуда «Чудо на Гудзоне» 2016 года. Это достаточно точная экранизация событий 15.01.2009, когда капитан пассажирского самолёта A320 Чесли Салленбергер после столкновения со стаей птиц и отказа обоих двигателей совершил аварийную посадку на воды реки Гудзон в центре Нью-Йорка. Были пострадавшие, но обошлось без жертв.

В фильме отлично показан ход расследования. Эксперты, в том числе пилоты, сидевшие на симуляторах, прорабатывая разные варианты развития ситуации, неоднократно приходили к выводу о том, что у пилота была возможность безопасно посадить самолёт на ближайшем аэродроме. Герой Тома Хэнкса в фильме тогда сказал: «Никто не предупредил меня тогда, что я окажусь над центром Нью-Йорка без обоих двигателей на самой малой в истории высоте». После того как в симулятор полёта была добавлена задержка на анализ ситуации и принятие решения пилотом лайнера, никто из пилотов симулятора не смог посадить самолёт на ближайшем аэродроме.

Это я всё к чему"

Действительно, к чему так много букф? Ни к селу, ни к городу...

ну чо уж. Это вполне себе в тему, просто это был коммент из обсуждения в ФБ и его немножко из контекста вырвали.
но он вполне себе объясняет, почему нельзя вот так "сухо" разбирать действия водителя, у которого на реакцию была всего пара секунд.

Во-первых – 'что' может быть? Это вот о культуре как раз и говорит...

Во-вторых,


Ха ха ха. А как раз вот наоборот. О культуре и состоянии движения 'в этой стране' как раз кривой манёвр разворота и его оправдывание и говорит.
Неумение развернуться. Факт движения на перекрёстке назад говорит за себя – включение реверса, на видео это видно по включению лампы на задних фонарях.
Также Екатеринбург славится хамлом, факт, который родился из того же места, только чуть повезло и заработал больше на авто подороже (а может и в кредит). ВОТ факт! Это хамло начинает вести себя вот так. Где хочу развернусь, куда захочу встану, с какой полосы повернуть захочу, туда поверну без указателей поворота. Езда на жёлтый (иногда красный).
Или вот, как на видео. В левой руке смартфон, демонстративно на виду – в wотсапе текст набирается, другой рукой выполняется кручение рулём и включение реверсивной передаче на селекторе. И, прежде чем посмотреть назад, поехать. Ах да! Это ведь ML (или что там) должны сразу расступаться. :::-)
Снесли зад и поделом! Хорошо, если по справедливости разобрались. И виновник - это совершающий прямозапрещённый по ПДД манёвр. Или обоюдно.

а разве его кто-то оправдывает? где вы это разглядели?
просто НЕ ОН явился причиной ДТП.
да, я надеюсь, что разберутся по справедливости и признают "опоздуна" единственным виновником.

:mad: :confused: :facepalm:

А почему на первом и последнем видео разворачиващиеся делают разворот по малому радиусу а не по большому? Вроде как ГИБДД за то вменяют встречку.

Комментирует подборку постоянный автоэксперт E1.RU Дмитрий Ларионов. :-D :
На жёлтый нельзя:
— Виноват только один водитель, который выехал на запрещающий сигнал. если это не противоречит п.6.14 Правил/i>
Гуманный суд:
— Мы не всегда понимаем, почему суды выносят такие решения. Но приходится с этим считаться. как это относится к ПДД в принципе?
Зелёный оказался всё-таки красным
там и без "склейки" всё понятно
Кусочек автобана:
— У нас львиная доля дорог, которые по ГОСТу должны быть именно такими.спасибо, "КЭП"
Левый поворот
---Отчаянный поступок.спасибо, "КЭП"
как всегда: интересных видео - нет, мнения "эксперта" - :lol:

Тема автоматически закрыта.