Более десятка ДТП произошло ночью в Екатеринбурге

Согласен часто езжу по сиб.тракту, только где то что-то сделали и через какое-то время все ппц.....

а сзади напиши жопень :-p

А причем тут ваще это?

вы что совсем юмора не понимаете? :-D
че занудствовать то? :-D

Так оно и не противоречит.

Я же не против хороших дорог.
Вы, как я понял против плохих дорог, ну так давайте, будьте ЗА хорошие дороги.
Я уже пару раз упомянул проект "Дороги по ГОСТу". Пока ещё ни одного комментария/вопроса на эту тему этого проекта не было. Создаётся впечатление что либо (1) никто о нём не знает и не хочет знать. Либо наоборот, (2) все знают, активно участвуют, получают желаемый результат (отремонтированные дороги) и принимают его как само собой разумеющееся, не заслуживающее широкого внимания общественности.

Честно скажу, во второе верится с большим трудом. Поэтому для тех, кому РЕАЛЬНО ВАЖНО сотояние дорог и кто на словах готов направить вектор личной энергии в дело улучшения качества дорог выкладываю ссылку. Не рекламы ради, а чтобы люди знали КАК они РЕАЛЬНО МОГУТ ПОВЛИЯТЬ НА КАЧЕСТВО ДОРОГ.
Итак Проект "Дорога по ГОСТу" http://svo.kzpa.ru/PROECT/index.html
Там есть вся неободимая информация, ссылки на ГОСТы, образцы заявлений, расписаны все шаги.
А что самое главное - есть результаты. Дороги ремонтируются.

Остаётся лишь перейти от слов к делу. А вот здесь-то как раз и кроется самая большая загвоздка. Люди предпочитают действовать в русле революций "верхи не могут, низы не хотят".


Выход на улицы и прочее - это, безусловно метод, но он попахивает политической игрой. И я очень сильно сомневаюсь, что найдётся здравомыслящий человек (политики не в счёт), который организует подобную акцию и достигнет результата. Я, например слышал о "Марше пустых кастрюль", а вот о снижении цен на продовольственные товары в результате этой акции информации так и не было. Знаете почему?
Потому что у подобных акций целей несколько и чаще всего достигается основная, та, на достижение которой направлено основная энергия. Политтехнологи ловко умеют подменять цели в толпе. Сопутствующие цели тоже реализуются, правда с меньшей эффективностью.
Буквально сейчас профсоюзы транспортников во Франции борются с правительством - да, они вроде бы как во благо трудящихся стараются. Правда цена, которую платят граждане очень высока. В новостях вчера передавали что 15 предприятий стоят на грани банкротства из-за перебоев в поставках сырья и материалов. А это не только бизнесмены, но и трудящиеся, занятые в производстве.
Как вы полагаете, что рабочие думают о транспортниках и чего они в душЕ желают им? Возможно скорейшей победы, а возможно и чего-то другого...

Блин ну я и флеймогон :-(

Всё вышесказанное в трёх фразах:
1. Кто хочет хороших дорог - действует в русле проекта "Дороги по ГОСТу" (http://svo.kzpa.ru/PROECT/index.html)
2. Кто хочет жить - действует согласно ПДД, ДДД и дорожных условий.
Примечание: одно не исключает другого. Возможны комбинации: 1; 1+2; 2.

[Сообщение удалено пользователем 20.11.2007 09:27]

далеко ходить не надо в 90-х шахтеры долгокасками стучали и трансиб перекрывали, а привело это к росту инфляции :ultra:

превед фсем :hi: :-)

напомнило спор Жеглова с персонажем Гердта, о том, как победить преступность, где второй утверждал, что преступность исчезнет естественным ходом истории, когда повысится уровень культуры у каждого.
Прекрасная утопическая идея. "Давайте будем ездить аккуратно". Только вот как ее реализовать? В виде национальной идеи? Нового вероучения? Или массового гипноза? давайте все-таки поближе к реальности, потому как даже на государственном уровне при отлично работающем аппарате внедрения идей в массы должной отдачи нет (надеюсь примеры приводить не надо?)
и кстати, при чем здесь срочность? Вы еще и срочно хотите это реализовать? Быстрее, чем можно построить дороги?

Реальность ясна (плохие дороги, люди страдают в ДТП). Факт.
Позиция понятна (нужны хорошие дороги, нужно чтобы люди меньше страдали от ДТП)
А вот что дальше?
Критику я услышал (в том числе и в свой адрес).
Мне так и не удалось понять, в чём суть Вашего предложения?
Что, по Вашему мнению, нужно делать и чего не нужно?

Утопия/не утопия это только история рассудит.
Я часто бываю в Словении (маленькая республика).
Дороги в основном хорошие. Магистраль (платная) - так вобще шикарная. Уровень культуры водителей - высокий.
Как Вы думаете там ДТП есть? Конечно есть. Естественно их меньше чем у нас. А основная причина их ДТП (считаем только тяжкие, а не "парковочные" царапины) - пренебрежение ПДД, несоблюдение скоростного режима, плохие погодные условия (там горы). Там всё жестко, с 15 ноября по 15 марта водители ОБЯЗАНЫ использовать ЗИМНЮЮ НЕШИПОВАННУЮ резину. В горах - использовать цепи. Некоторые горные дороги вобще закрывают на зиму. Вобщем власти вводят различные запреты и ограничения - лишь бы люди не поубивались.

Я сейчас доведу ситуацию до абсурда:
Представим себе мир в котором есть следующее:
1. Дороги (очень хорошие, хорошие, плохие и отвратительные)
2. Автомобили (старые и новые, праворукие и леворукие)
3. Коммунальные службы (ответственные и безответственные)
4. Пешеходы (внимательные и невнимательные)
Будут в таком мире ДТП? - нет не будет . Потому что в этом мире нет ВОДИТЕЛЕЙ и ТС не двигаются, а стоят себе мирно и никого не трогают.
Хотя наверняка найдётся пешеход, который поскользнётся и угодит под мирно стоящее ТС.

Сами по себе ТС и дороги (за исключением падающих мостов ;-) ) безопасны.

Понимаете о чём я толкую?
Плохие дороги - враг водителя, и этот враг нисколько не сильнее его. Водитель может и он в силах бороться с этим врагом и привлекать уполномоченные службы к этой борьбе.
А когда водитель остаётся один-на-один с врагом - тут каждый выбирает по себе.

Даже если все дороги у нас будут идеальными (например, как лучшие из них в Германии) мы не избавимся от ДТП до тех пор, пока у нас останутся безответственные водители.

Да вы че говорите то, сами понимаете или нет, что значит 60 или 50, а может вообще встать и ждать весну, мля. А если лед под снегом , я что должен это как то предвидеть? А может предвидеть должны дорожные службы, а мы как добросовестные налогоплатильщики должны пользоваться нормальными дорогами !

да, должны! Ибо это зима !

ха-ха
Да, должны, иботь это Россея :lol:

Светлана2000, а у вас есть авто. Используете ли вы его по назначению, а летом. И предвидите ли вы летние ситуации, а если есть, используете и предвидите, чё ж вы тогда гоняете то? :ultra:

Димайл, ты, конечно можно, конечно, с пеной у рта обсуждать темы дорог, ДТП и всего прочего, но от этого дороги не станут лучше, а климат не станет южнокалифорнийским. Следовательно, весь треп в форуме по большому счету не имеет смысла, т.к. в на действительность он повлиять не может. Наши дороги будут продолжать постоянно и некачественно ремонтировать, а за руль сажать среднеазиатов с купленными правами, потому - что это В Ы Г О Д Н О определенному кругу лиц.

Тема автоматически закрыта.