Пикет против "Единой России" пройдет сегодня в Екатеринбурге

Автор: Наци (отправить письмо)
Дата: 18 Ноя 2007 22:30



Цитата:
От пользователя: waserman\'



Я свою историю знаю настолько, насколько нужно. Ни в одном учебнике я не нашёл, насколько лет или дней татары пришли раньше славян. Хотя не искал специально, если честно
Последний вопрос - риторический
-------------------------------------------------------------------------------------
в советских учебниках?
ПыСы.
историю изучают -не по учебникам
тем более,люди(называющие себя)-наци
-----------------------------------------------------------------------------------

"Я свою историю знаю настолько, насколько нужно."
угу.
можно узнать пределы?-а насколько нужно?

В подробностях заселением Урала я не интресовался. В общих чертах мне это рассказали не учебники. Поэтому точно до дня сказать, кто на Урал первым пришёл и откуда я не знаю.
Каие пределы? Я должен в чём то перед тобой отчитываться или оправдываться?

Я предлагаю вариант, на мой взгляд самый оптимальный, на котором должно строиться и существовать государство Российское с точки зрения РУССКОГО НАЦИОНАЛИСТА, ты же выступаешь тут как РУССКИЙ НАЦИСТ. Чувствуешь разницу? Я говорю о том на чем должна строиться Россия - строиться на РУССКОМ ЯДРЕ, СОХРАНЕНИИ ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА и ХРИСТИАНСКОЙ МОРАЛИ (Российская Империя, СССР), которая не несет в себе превосходства Русских над, допустим, Башкирами и другими народами, что и позволяло уживаться нам с другими национальностями и религиями России (за исключением иудаизма). Для меня нет никакой разницы какой национальности НАРКОТОРГОВЕЦ продающий дурь детям: русский ли он, эвенк, татарин, чечен, еврей или чуваш. ПИДОРАЗ ОН И В АФРИКЕ ПИДОРАЗ, он должен сидеть в тюрьме, быть казнен или выпорот прилюдно розгами на площади 1905 года в зависимости от принятого закона. Поэтому РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ направлен исключительно против лиц занимающихся ЖИДОВСТВОМ (тут без национальности), т.е. когда в какой-либо критической ситуации при любых обстоятельствах ЛИЧНОЕ берет над ОБЩЕСТВЕННЫМ, все это идет как раз от иудаизма.

Если общество строиться на СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМЕ (конкуренция, война друг против друга, жажда наживы без христианских моральных ограничений ) как это случается после любой БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ (у нас 1991) это приводит как раз к такому мировозрению как у тебя, т.е. к НАЦИЗМУ, что абсолютно ДЕСТРУКТИВНО для нашего многонационального государства, т.е. Россия будет делиться или будет выступать уже не как СИМБИОЗ НАРОДОВ, а как государство КОЛОНИЗАТОР (межнациональные конфликты)

Любая жидовская буржуазная революция преследует еще раз цель ОТХОДА ОБЩЕСТВА ОТ ХРИСТИАНСКОЙ МОРАЛИ, отказа общественного в пользу личного - ЛИБЕРАЛИЗМ ( Англия - английский империализм - захват рынка, Франция - Напалеон, Германия - Гитлер и т.д.)

РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ это не тоже самое, что и допустим НЕМЕЦКИЙ (пример требование гитлера от других государств обеспечить немецкому народу особое существование перед вв2) или ЕВРЕЙСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ ( пример агрессивная реакция на любое правительство/народ сажающего еврея, нарушевшего местный закон), потому что это как раз называется НАЦИЗМОМ

У нас РАЗНЫЕ типы обществ (пока еще) и массовое национальное самосознание, поэтому чтобы не было трагедий, межнациональных конфликтов и пр. я выступаю за монархию и за социальное общество со строгим контролем "либерализма", рынка и капитализма и прочих этих опасных штук ГОСУДАРСТВОМ.

Может, ты расскажешь чтонибудь про освоение Урала?
ПыСы
Разберись с цитированием, плз.....читать твои посты тяжело

передо мной-не надо.
лучше-перед собой.
особенно,когда пишешь о исторических событиях на Урале
особенно-с позиции наци
ПыСы.
"наци"-ник?
это что?
какой нации?
если не секрет?

Автор: Sс (отправить письмо)
Дата: 18 Ноя 2007 22:49



Цитата:
От пользователя: waserman\'



Может, ты расскажешь чтонибудь про освоение Урала?
----------------------------------------------------------------------------------
берёшь творения Карамзина,Соловьёва,Татищева,Тарле(и т.д)
И конспектишьконспектишьконспектишь
т.е.
лучший способ восприятия знаний

Где ты увидел, что я говорю о превосходстве русских? Я говорю о том, что всех ворюг, наркобарыг, "водкобарыг" и прочую шушеру надо наказывать. Большинство из наркодиаспор - это как раз кавказцы. Не эвенки, не мордва и не другие национальности. Наживаются то они на русских, продавая им смерть. А евреи быстренько в своё время захватили промышленность и сейчас на них просто работают русские люди. С этим тоже нужно чтото делеть. Кстати, чеченских боевиков частично финансировал жидёнок Березовский.
Ты говоришь то же, что и я, только немного другими словами и при этом считаешь, что говорим мы разные вещи.
Про христианство: на Руси как то жили без христианства очень долго и очень неплохо. Князь Владимир крестил Киевскую Русь тысячу лет назад. Но вспомни про то, как христианская церковь тормозила науку - астронома спалили какого то ( Джордано Бруно, кажется), на Руси крестьянина, который летательный аппарат изобрёл, тоже сгнобили. О религии можно долго говорить. Но христианство - не славянская религия, не нужно её приплетать

Тогда не надо и спрашивать, а перед собой я без тебя отчитаюсь
"Наци" это ник. Какой? Обычный.
ПыСы
Вассерман - это что за ник? Фамилия?

+1

Как долго надо конспектить? Ты пытаешься создать впечатление знатока истории. А мне история нужна просто как обывателю -- конспектить этих авторов я не собираюсь:-)

"Ты пытаешься создать впечатление знатока истории"
зачем тогда спрашивать меня?

" А мне история нужна просто как обывателю.."
согласен.
всё у вас-обывательское...
и история
и лозунги
и идеи

Кто сказал -- "ВСЁ"?
И у кого это -- у вас? Поспешные выводы никому не помогали.

Вы.
перечитайте свои посты

Не люблю переходить на личности. Но. Если Sc не нужна история в подробностях, то это не значит что ему абсолютно всё не нужно. Ты, Вассерман, можешь гордиться до конца жизни, что в деталях изучил труды известных историков, если это действительно так. Если это не так, то мне тебя жаль. Что то я не видел от тебя виртузного знания истории в этом обсуждении.
Ещё от этого твоего поста веет самодовльством и превосходством. Что же. Тебя попросили разобраться с цитированием. Если ты этого не можешь, то в чём причина? По обывательски относишься к обсуждению? Или тебе не хочется снизойти до такого? Каждому своё :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2007 23:32]

"ещё от этого твоего поста веет самодовльством и превосходством. "
-------------------------------------------------------------------------------
абсолютно-нет
я
за объективность в любом случае

я могу,объективно,развенчать успехи Российского Флота
я могу,объективно,рассказать о спасении Руси Александром Невским
хотя,он ездил на поклон в Орду не раз
я могу,объективно рассказать о Русских. и Славянах
(разные люди это были,вообще-то)
я могу объективно рассказать о "просвещении" Урала Татищевым
жёг он инородцев сотнями..
НО..
Просвящённый Абсолютизм Государственности-тянул
тянул,беря на себя все грехи.
И т.д.
И т.д.
И.т.д.

за объективность я.
неужели непонятно?

Ужасен русский Бунт. Бессмысленный и кровавый. (с) Я вот против ЕдРо, и всё. Надо достойную оппозицию, но КПРФ-уж слишком живы воспоминания о колбасе по талонам и Завтраке туриста на всех магазинных полках. Нет уж, увольте...

Не нужно мне говорить, что мне делать, о Великий Историк!
Как Российскую историю конспектить закончишь, начинай африканскую конспектировать
:cool:

Вижу, что слова и имена, связанные с историей, в предложения сводить умеешь. Рассказывай тогда про всё подряд. Если историю назубок знаешь



А это ещё что за штука?

спасибо
интересная очень тема
сейчас.Конан-Дойля*англо-бурскую" его тему изучаю
очччень...интересно...
----------------------------------------------------------------
пыСы.
"Автор: Sс (отправить письмо)
Дата: 18 Ноя 2007 23:41



Цитата:
От пользователя: waserman\'

Вы.
перечитайте свои посты

Не нужно мне говорить, что мне делать, о Великий Историк!"

где ты прочитал,что я говорил-что тебе делать?и как жить?
а то.что я указал на ваше абсолютное незнание Истории?
под никами-наци..
Так это моё мнение и Право
нехер,разводить нацибурду не зная своей Истории

Я знаю историю. Может, не очень хорошо, но знаю.
А ты изучай Конан Дойла, научись писать попонятнее, и разберись с управлением форума.
Считаю разговор законченым.
Удачи

"Автор: Наци (отправить письмо)
Дата: 19 Ноя 2007 00:02



Цитата:
От пользователя: waserman\'

нехер,разводить нацибурду не зная своей Истории

Я знаю историю. Может, не очень хорошо, но знаю.
---------------------------------------------------------------------------------
везёт
А я считаю-что не знаю.
Все Историки считают-не знают.
значит,Вам больше повезло в знаниях.
Так если-знаете...
может распишите пример вашего сопартийца-о участии татар в Куликовской Битве?
Спасибо.

немного по теме: вместо того, чтобы помочь обманутым дольщикам, как это сделали во многих городах (например лужков в москве), аркадий чернецкий, член единой россии, ОБЪЯВИЛ, ЧТО ПРОБЛЕМА ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ В ЕБУРГЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ

(например лужков в москве)------сомнительное заявление
очень

как и "наци" -пишущие о Руси

[Сообщение удалено пользователем 19.11.2007 04:00]