Дорожное видео недели: жуткая авария на Фурманова, лихач-неудачник на Toyota и трус на УАЗе

Смотрим и разбираем с экспертом самые интересные записи

Оригинал статьи
0 / 3
А если бы его столб не остановил он бы и дальше ехал :ultra:
7 / 1
Shadowed
От пользователя news@e1.ru
самые интересные записи

Ни хрена не интересно, трое в коме одному 2 года.
19 / 1
КотГадюн
Почему уаз сразу трус. Может он жадина.
7 / 6
alexcap2010
Жертвы коммунальщиков


21 век на дворе, а автор видео научился только снимать видео на телефон с монитора, я про коммунальную аварию на визе. Про уазик, водитель даже не почувствовал столкновения
4 / 2
no_face
Видел похожий УАЗ в леруа мурлен, на днях, регион 174
6 / 0
alexcap2010
Бесконтактное ДТП


в таких случаях нужно бить поворачивающего, в любом случае будешь прав, и помят, а дерево не пострадавшее
11 / 1
shuramoap
В видео с уазом потерпевшему надо в автобусное предприятие 6 обратиться по адресу Вонсовского,1. На видео уаз выезжает перед зелёным автобусом НЕФАЗ, а они все оснащены видеорегистраторами.
17 / 0
От пользователя alexcap2010
Бесконтактное ДТП

эксперт просто ПДД не читал, уважаемые журналисты Е1, расскажите ему про п. 10.1
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
4 / 6
Ли Сицын
Самое громкое происшествие эксперт никак не прокомментировал, обратите внимание.
10 / 0
зря отменили высшую меру :-(
2 / 1
Боярин на Крузаке.
У мну бабушка лучше прокомментирует чем ыксперд. :ultra:
11 / 0
хулиган
убийства Кенеди не было
Это просто несчастный случай :ultra:
2 / 1
PoбэртаPoбэртовна
Бесконтактное дтп.
Тут оба виноваты. Правила предписывают одному пропустить помеху справа, а второму не крутить рулем и остановиться.
Пусть судится, хоть половину отобьет
3 / 1
dagot_ur
От пользователя Missis'R
Бесконтактное дтп.

она выехала прямо передо мной, ее не было видно, я ушел от столкновения.
1 / 3
Tetra
От пользователя Missis'R
Бесконтактное дтп.
Тут оба виноваты. Правила предписывают одному пропустить помеху справа, а второму не крутить рулем и остановиться.
Пусть судится, хоть половину отобьет

а с кем судиться-то? Получается со страховой поворачивавшего?
только его надо сначала найти
а как найдёт - ему упираться нет смысла, если вина будет доказана - оплатит страховая
2 / 0
dagot_ur
От пользователя Tetra

она была в гибдд, писала объяснительную, искать не надо
2 / 0
PoбэртаPoбэртовна
От пользователя Tetra

Я не знаю, с кем хочет судиться тот, кто влетел в дерево. В новости написано, что он собрался подавать в суд

От пользователя dagot_ur

Вот это вам придется доказывать, тк на видео авто стоит достаточное время
2 / 0
dagot_ur
От пользователя Missis'R

на видео авто закрыто от обзора другой машиной
2 / 0
PoбэртаPoбэртовна
От пользователя dagot_ur

Я не оспариваю вашу правоту, но на видео этой же машиной скрыты и вы от поворачивающего.
Повторюсь, что поворачивающий обязан пропустить, а вы не должны были маневрировать. Это требование ПДД.

Пусть истина будет найдена

Удачи вам в этом
2 / 1
Tetra
От пользователя dagot_ur
она была в гибдд, писала объяснительную, искать не надо

а, дак всё оформлено и водительница не идёт в отказ?
Дак поговорить с ней, проще оформить её вину на бумаге и обращаться в страховую, она потеряет только несколько тысяч на кбм, чем ей потом бегать по судам. Вы же спасли её автомобиль, она должна бытьт вам благодарна :ultra:
4 / 0
dagot_ur
От пользователя Tetra
Дак поговорить с ней

она отказалась, так и указала в объяснительной
2 / 0
Хороший Ник
От пользователя news@e1.ru
Помогает разбирать записи Олег Таратухин, руководитель Фонда помощи пострадавшим в ДТП.

новый эксперд - нет?
1 / 0
Ли Сицын
От пользователя Хороший Ник
новый эксперд - нет?


Экспертов СМИ надо набирать на конкурсной основе.

А не величать экспертом первого попавшегося болвана.
1 / 0
Balaganoff
на переезде постоянно :cen: лезут,и по встречке и на красный семафор.
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.