Семья женщины, погибшей в лобовой аварии под Каменском-Уральским, ищет свидетелей

Показания водителей столкнувшихся машин расходятся

Оригинал статьи
0 / 14
34all
а разница то? ваз на встречке - виноват :ultra:
71 / 0
8LeViaFaN6
Что значит "выбросило"? Это обычно следствие бездумного верчения рулем влево после того как колеса зацепили обочину и потащило вправо!

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2018 10:32]
47 / 0
Ли Сицын
"Лобовая авария" ... режет слух очередной таджикизм...
13 / 3
/\/
Водитель хюндая ехал по свой полосе, трезвый, со
средней скоростью потока, а она была умеренной ввиду осадков.
Так и ползли.
Тут в лоб внезапно на встречку вываливается АВТОВАЗ и бьёт в невинный хюндай. :weep:

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2018 10:33]
50 / 0
А зачем? Её уже не вернуть в подлунный мир.
18 / 0
Ли Сицын
От пользователя /\/
Водитель хюндая ехал по свой полосе, трезвый, соседней скоростью потока,


Ясно. Тут и обсуждать нечего.

Граждане, покупайте видеорегистраторы!
23 / 1
/\/
От пользователя Скальный психоделический геккон
А зачем? Её уже не вернуть в подлунный мир.

Водитель АВТОВАЗа хочет сделать невинное лицо,
что якобы случайно убил пассажирку
и заодно не лишаться прав, что впилился на встречке :hi:
39 / 0
От пользователя Ли Сицын
таджикизм...

Прошу не оскорблять мои национальные корни!
3 / 12
JIEBWA
По любой из этих двух версий виноват водитель десятки. Зачем свидетели не понятно
47 / 0
GREEN_MONSTER
Даже если спереди резко затормозила машина, возникает простой вопрос: какого хрена лепился? Соблюдал бы безопасную дистанцию, успел бы оттормозиться и ничего не случилось бы... Зачем свидетели?
30 / 0
GREEN_MONSTER
Рёбра срастутся, позвоночник починят и добро пожаловать на тюрьму :hi:
19 / 1
raptor01
В дождь со снегом впередиидущая машинка не могла резко остановиться!!!



Водитель десятки врет.

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2018 10:44]
24 / 0
GREEN_MONSTER
От пользователя Docker
родня трупа что-то там с инвалида сдерёт за свои "неимоверные моральные страдания".


Без пяти минут инвалид "очень близкий друг семьи" - хотят отмазать его от тюрьмы?
11 / 0
VECT0R_PRO
Регики покупайте, оно того стоит... не дай бог!
11 / 0
Виноват водитель десятки.

О чем вообще речь?
15 / 0
Max_001
Что так, что так по данным Еодино, водитель 10-ки не обеспечил постоянный контроль за движением авто, что привело к ДТП, со смертельным исходом, виноват в обоих случаях он.

В экстренной ситуации предписано использовать резкое торможение влоть до полной остановки ТС, а не крутить рулем, цеплять обочину и прыгать на встречку ...
20 / 0
От пользователя Козий рог
О чем вообще речь?

Кто- то деньги подал кому- то.
3 / 0
Аморальный Философ
От пользователя news@e1.ru
По его словам, они ехали в потоке автомобилей, когда перед ними резко затормозила машина.

Хм, ну а это разве снимает вину с водителя ВАЗ?
Нарушение 10.1 пдд очевидно в обоих случаях.
13 / 1
Аденоид
От пользователя news@e1.ru
но следов торможения его машины не было: я выезжала на место аварии.

какие следы, это же не ведро вазовское, у Старекса ABS :ultra:
28 / 0
Adwian
Какие еще свидетели нужны? Тут и так все видно водила ВАЗ совершил выезд на полосу встречного движение... Виновен в ДТП на 100% и никакие свидетели не помогут...
16 / 0
Любовь1969
Даже если перед ним тормозили - соблюдай дистанцию! Толку ей от "правды" не будет
14 / 0
mksmk
кто скажет, какие следа торможения ищут у современного авто оборудованного к примеру абс?
15 / 0
краснорожий
От пользователя news@e1.ru
ищет свидетелей

зачем, если так или иначе признает что десятка оказалась на встречке?
а уж из-за обгона или какого-то заноса - совершенно не важно
8 / 0
Злобный УПЫРЬ
От пользователя news@e1.ru
По его словам, они ехали в потоке автомобилей, когда перед ними резко затормозила машина.


В любом случае, дистанцию держать надо.
8 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.