Гребенщиков: в России заметны перемены к лучшему, ситуация в стране успокаивается и в этом заслуга власти
П
Пивной живот
глупый спор
Ты прав, парень...
Оттого, что не повезло МНЕ, эпоха не стала лучше или хуже....
Речь идёт просто о СВОБОДЕ, о которой мечталось "поколению дворников и сторожей"...
Заметь, НЕ ОНИ сделали эту эпоху такой, какова она есть.
Но они же, бля, имеют право высказать свое мнение о том, что получилось!!!!
Именно поэтому я пью сегодня за КОНЧИНУ Бориса... точнее, того поэта ПЕРЕМЕН и музыканта НОВОГО ВЕКА, которого я помню!
Ну, не получилось ни перемен, ни века...
А ему самому - Борису - дай Бог здоровья!
Нешто я каннибал какой, а?
Да пусть живет и благоденствует, раз добился счастья!...
R
R.G.-36/S
[quote]
Да. А как же иначе?
Квалификация начальника, вообще то, в первую очередь определяется подбором кадров. Кадры у ВВП - хе..овые. Это признается публично всеми, причем той же ЕР. Мазохистски, эксгибиционистски ли - по х...ру. То, что они народ держат за быдло дешовой попыткой объяснения "царь хороший, бояре плохие" - проблема народа. И времени его прозрения. Уровень подготовки тех же Нац.проектов - авантюрно - дебильный настолько, что даже украсть бабки они без шухера не смогли. Настолько обнаглев от своей "крыши".
А лично Путин может быть милейшим парнем, отличным семьянином, патриотом родного города и верным другом (это - без сомнения) - но слабым президентом. Напрочь убивающим великолепный шанс для восстановления страны. И этого ему, как человеку препятствующему конкурентной и прозрачной кадровой политике - а в демократическом обществе эту функцию выполняет конкуренция политическая, свобода СМИ и разделение властей - простить нельзя.
[Сообщение изменено пользователем 14.11.2007 18:16]
То, что не выполняются его Национальные проекты, разве его вина лично?![/quoteДа. А как же иначе?
Квалификация начальника, вообще то, в первую очередь определяется подбором кадров. Кадры у ВВП - хе..овые. Это признается публично всеми, причем той же ЕР. Мазохистски, эксгибиционистски ли - по х...ру. То, что они народ держат за быдло дешовой попыткой объяснения "царь хороший, бояре плохие" - проблема народа. И времени его прозрения. Уровень подготовки тех же Нац.проектов - авантюрно - дебильный настолько, что даже украсть бабки они без шухера не смогли. Настолько обнаглев от своей "крыши".
А лично Путин может быть милейшим парнем, отличным семьянином, патриотом родного города и верным другом (это - без сомнения) - но слабым президентом. Напрочь убивающим великолепный шанс для восстановления страны. И этого ему, как человеку препятствующему конкурентной и прозрачной кадровой политике - а в демократическом обществе эту функцию выполняет конкуренция политическая, свобода СМИ и разделение властей - простить нельзя.
[Сообщение изменено пользователем 14.11.2007 18:16]
Р
-Ранис
Речь идёт просто о СВОБОДЕ, о которой мечталось "поколению дворников и сторожей"...
А мне насрать на вашу СВОБОДУ мне квартира нужна. А вот СВОБОДА не нужна
Квалификация начальника, вообще то, в первую очередь определяется подбором кадров. Кадры у ВВП - хе..овые. Это признается публично всеми, причем той же ЕР. Махохистски, эксгибиционистски ли - по х...ру. То, что они народ держат за быдло дешовой попыткой объяснения "царь хороший, бояре плохие" - проблема народа. И времени его прозрения. Уровень подготовки тех же Нац.проектов - авантюрно - дебильный настолько, что даже украсть бабки они без шухера не смогли. Настолько обнаглев от своей "крыши".
А лично Путин может быть милейшим парнем, отличным семьянином, патриотом родного города и верным другом (это - без сомнения) - но слабым президентом. Напрочь убивающим великолепный шанс для восстановления страны. И этого ему, как человеку препятствующему конкурентной и прозрачной кадровой политике - а в демократическом обществе эту функцию выполняет конкуренция политическая, свобода СМИ и разделение властей - простить нельзя
Ок, про кадры убедительно. Хотя, Россия, это блин не конторка захудалая, а самая большая страна на Планете, это блин не Швейцария, здесь в миллион раз сложнее организовать так, чтобы все были довольны, т.е. ДЕМОКРАТИЧНО.
Тем не менее, на 70% соглашусь.
Но ведь, насколько я понимаю, речь всё-таки идёт не о том, что "щас очень хyzво живётся", а о том, что стало лучше чем было... Пусть х**го, но ведь было хуже. А если руководствоваться логикой, то если было хуже, стало лучше. Значит есть тенденция?! И, мне кажется, тот же БГ именно это и имел ввиду...
R
R.G.-36/S
Просто я помню, как мой папа в 80е-начало 90х выбивался, чтобы достать денег, мама тоже бюджетный работник.
Ну, для начала отделим мухи от котлет конец 90х - не показатель. А бюджетники сейчас живут, ну просто великолепно. Вы их сами, кстати, спросите - когда им было лучше - при Брежневе или при Путине...
Зарабатывать можно было (бросив институт) отлично и тогда. Пойдя, к примеру, инженером из заводоуправления в цех. Были и Севера и пр. При том, что я никак не защитник той, действительно командно-административной ситемы, которая так достала БГ. Просто, блин, мне западло видеть широкую поступь страны, с уже сильно треснутым лбом, на те же грабли.
А вообще, тут на форуме где то была отличная картинка с динамикой цен на нефть. Появившаяся в ответ на мою реплику -
"в который раз прошу апологетов ЕР поразмыслить над графиками цены нефти, да хоть с 60, хоть с 70х по настоящий день. По которым вполне можно предположить (даже с учетом инфляции по «грину»), что сейчас государство дает гражданам куда меньше, нежели Советы. При куда бледных успехах в «общем развитии». И – чуть ли не в два раза меньшем населении (по крайней мере без ненефтяных прибалтов, украинцев, белорусов, грузин, армян, таджиков, узбеков и прочих киргизов)".
Н
Ну и ну!
А мне насрать на вашу СВОБОДУ мне квартира нужна. А вот СВОБОДА не нужна
Ранис, пойдем ко мне тогда в рабство? в обмен на квартиру.
К
Кукараччча
От пользователя: R.G.-36/S
Пусть даже вышеприведенное (про иномарочку и прочих жен) правда, ни хрена в том заслуги (особенно по части женского полу) ВВП нет.
Но это и не значит, что нужно поливать грязью музыканта. К тому же в каком государстве, интересно, и в какое время(кром может быть Сталина и его времени) было так, чтобы государством управлял один человек?! редкость!
При этом обвиняется именно он. То, что не выполняются его Национальные проекты, разве его вина лично?! Всё в разы сложнее, а поливается грязью обычно один человек и становится врагом народа. Тупого народа зачастую...
+1
R
R.G.-36/S
[quote]
По территории, но никак не по населению.
Моя претензия к Путину - он про....л величайший исторический шанс, с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, теплыми зимами и хорошими урожаями. И, кстати, внутриполитической стабильностью, полученной от Примакова (а вовсе не созданной с нуля им самим). Такого сочетания условий в России, похоже, не было вообще.
а самая большая страна на Планете,[/quoteПо территории, но никак не по населению.
Моя претензия к Путину - он про....л величайший исторический шанс, с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, теплыми зимами и хорошими урожаями. И, кстати, внутриполитической стабильностью, полученной от Примакова (а вовсе не созданной с нуля им самим). Такого сочетания условий в России, похоже, не было вообще.
D
Deep_blue_sea
Ну, не получилось ни перемен, ни века...
Получилось.
самое главное появилось в сердце ощущение свободы.
А то что сейчас КГБ у власти- это временно.
Н
Ну и ну!
Всё в разы сложнее, а поливается грязью обычно один человек и становится врагом народа. Тупого народа зачастую...
Весь народ - не в ногу, а один Ваш подзащитный - в ногу?.. :-)
Р
-Ранис
Ранис, пойдем ко мне тогда в рабство? в обмен на квартиру.
Я согласен.
Р
-Ранис
Производительность труда в России, согласно данным журнала Forbs, в два раза ниже, чем в Польше и Бразилии, но пока выше чем в Индии и Китае. При этом средняя заработная плата российского рабочего примерно на 30% выше, чем китайского. Рост начисленных заработных плат в России уже несколько лет
подряд отстаёт от роста производительности труда, это значит, что россияне получают непропорционально больше и рост заработных плат скоро достигнет своего предела. Рынок труда в России разогрет ещё и из-за бешеного спроса на специалистов высокого класса, ряд которых, по версии журнала «Эксперт» уже
получают больше, чем в западных странах. При этом только 20% выпускников вузов работает по специальности. Сложившаяся ситуация похожа на абсурд - предприятия и наша экономика, судя по истеричным возгласам в официальных СМИ, испытывают острый недостаток в квалифицированных кадрах, а между тем
выпускнику вуза, без опыта работы, довольно сложно найти место работы по специальности, а предприятия, предпочитают перекупать готовых, опытных специалистов друг у друга, чем взвинчивают цены на квалифицированную рабочую силу. Которая, однако, увеличивается только за счёт недооцененного труда других
групп наёмных рабочих
Если удорожание рабочей силы продолжится, то, в совокупности с удорожанием энергии и сырья (за это отдельное спасибо гражданину Чубайсу) ведение бизнеса в России станет невыгодным, т.к. Россия лишится своего главного пока конкурентного преимущества - дешевой рабочей силы, как это уже случилось в Западной Европе и США. Остаётся идти по пути интенсификации труда, замены ручного труда, ставшего дорогим, трудом машинным, но для этого нужны масштабные инвестиции на переоснащение. Откуда взять средства на эти инвестиции? Только путём искусственного занижения роста заработных плат
В связи с этим мне непонятно:
1) На людей с уровнем каких доходов рассчитаны ипотечные программы? Т.к. очевидно что ближайшее время рост заработных в самое ближайшее время приостановится, достигнет своего потолка, которые сделают производство в России менее привлекательным, чем в Китае или Индии
2) Без решения вопроса об улучшении уровня жизни, роста трудовых доходов невозможно добиться увеличения рождаемости, а значит, последствия демографического кризиса ещё больнее ударят по экономике России. При этом возрастёт нагрузка на бюджет т.к. число людей работоспособного возраста уменьшается, а число пенсионеров увеличивается
3) Рост заработных плат во многом искусственно занижен из-за притока дешёвой неквалифицированной рабочей силы из стран СНГ и из депрессивных районов РФ который, с одной стороны тормозит рост производительности труда и модернизации производства, а с другой снижает стоимость труда коренных граждан, занятых неквалифицированным трудом
Поэтому ситуация, которая сложилась в России просто уникальна: с одной стороны ежегодная убыль населения, нарастающий демографический кризис приведёт к росту стоимости труда, с другой, дальнейший рост стоимости труда сделает всякое производство в России непривлекательным т.к. Россия лишится своего главного конкурентного преимущества, завоёванного ещё в советские годы - низких цен на товары при удовлетворительном (а местами даже очень хорошем) их качестве. Экспорт ресурсов обеспечивает до 90% всех денежных поступлений, инвестиций в переоснащение производства нет, всё держится на заделе и разработках ещё советских времён середины-конца 80-х, импорт оборудование и продуктов машиностроения растёт с каждым годов, а теперь ещё приходится конкурировать с Китаем, который каждый год вводит новые производственные мощности и даже целые отрасли, Россия эти отрасли и технологическое преимущество теряет.
Честно говоря, будущее России мне представляется пессимистичным. Жизнь в ближайшее время ,скорее всего, к лучшему не изменится
Буду рад, если кто-то, основываясь на фактах, переубедит меня в обратном
Если удорожание рабочей силы продолжится, то, в совокупности с удорожанием энергии и сырья (за это отдельное спасибо гражданину Чубайсу) ведение бизнеса в России станет невыгодным, т.к. Россия лишится своего главного пока конкурентного преимущества - дешевой рабочей силы, как это уже случилось в Западной Европе и США. Остаётся идти по пути интенсификации труда, замены ручного труда, ставшего дорогим, трудом машинным, но для этого нужны масштабные инвестиции на переоснащение. Откуда взять средства на эти инвестиции? Только путём искусственного занижения роста заработных плат
В связи с этим мне непонятно:
1) На людей с уровнем каких доходов рассчитаны ипотечные программы? Т.к. очевидно что ближайшее время рост заработных в самое ближайшее время приостановится, достигнет своего потолка, которые сделают производство в России менее привлекательным, чем в Китае или Индии
2) Без решения вопроса об улучшении уровня жизни, роста трудовых доходов невозможно добиться увеличения рождаемости, а значит, последствия демографического кризиса ещё больнее ударят по экономике России. При этом возрастёт нагрузка на бюджет т.к. число людей работоспособного возраста уменьшается, а число пенсионеров увеличивается
3) Рост заработных плат во многом искусственно занижен из-за притока дешёвой неквалифицированной рабочей силы из стран СНГ и из депрессивных районов РФ который, с одной стороны тормозит рост производительности труда и модернизации производства, а с другой снижает стоимость труда коренных граждан, занятых неквалифицированным трудом
Поэтому ситуация, которая сложилась в России просто уникальна: с одной стороны ежегодная убыль населения, нарастающий демографический кризис приведёт к росту стоимости труда, с другой, дальнейший рост стоимости труда сделает всякое производство в России непривлекательным т.к. Россия лишится своего главного конкурентного преимущества, завоёванного ещё в советские годы - низких цен на товары при удовлетворительном (а местами даже очень хорошем) их качестве. Экспорт ресурсов обеспечивает до 90% всех денежных поступлений, инвестиций в переоснащение производства нет, всё держится на заделе и разработках ещё советских времён середины-конца 80-х, импорт оборудование и продуктов машиностроения растёт с каждым годов, а теперь ещё приходится конкурировать с Китаем, который каждый год вводит новые производственные мощности и даже целые отрасли, Россия эти отрасли и технологическое преимущество теряет.
Честно говоря, будущее России мне представляется пессимистичным. Жизнь в ближайшее время ,скорее всего, к лучшему не изменится
Буду рад, если кто-то, основываясь на фактах, переубедит меня в обратном
Р
-Ранис
Ранис, пойдем ко мне тогда в рабство? в обмен на квартиру.
Давай завтра ты мне ключи от квартиры. И я перехожу в твоё распоряжение
Р
-Ранис
Вообщем, обидно. Сами, сами просрали великий СССР.
Н
Ну и ну!
Я согласен.
А что ты умеешь делать?
Когда контракт заключать будем?
D
Deep_blue_sea
Моя претензия к Путину - он про....л величайший исторический шанс
Я думаю, он так не считает...
Он как раз использовал этот шанс на 100%. только для себя.
Гладко разыгранный приход к власти с помощью террактов и устрашения, подминания под себя нефтегазового сектора, одурачивание народа громкими фразами.
К сожалению, надо признать что план Путина и КГБ удался. Пока...
Р
-Ранис
Когда контракт заключать будем?
Ты не отмазывайся. Завтра ключи от квартиры и я твой
А что ты умеешь делать?
Полыть мыть, жрать готовить, копать, могу снег чистить, вообщем, много чего
Н
Ну и ну!
Ты не отмазывайся.
Да я не отмазываюсь, что ты... Онемела просто от счастья. :-)
Полыть мыть, жрать готовить, копать, могу снег чистить, вообщем, много чего
Отлично! давно мечтала о таком рабе. :-)
Завтра ключи от квартиры и я твой
Зачем же ждать до завтра? давай прямо сегодня составим бумагу?!
Завтра... Завтра я у тебя ключи обратно заберу. Собственность раба принадлежит его господину, разве ты этого не знал?.. :-)
Р
-Ранис
Завтра... Завтра я у тебя ключи обратно заберу. Собственность раба принадлежит его господину, разве ты этого не знал?..
Нет. Ключи ты мне отдашь навсегда, при советской власти квартиры у рабочих не отнимали
Зачем же ждать до завтра? давай прямо сегодня составим бумагу?!
Давай, только к нотариусу не успеем
Н
Ну и ну!
Да и зачем тебе будет нужна квартира? Одни хлопоты. А так всегда будешь сыт (кстати, ты перловку любишь?), и крыша в собачьей будке не протекает... Подумай, дело говорю. :-)
б
биомасса зомбиящика(plumber)
а зачем он носит козлиную бороду?
западло как то
западло как то
Н
Ну и ну!
Ключи ты мне отдашь навсегда, при советской власти квартиры у рабочих не отнимали
Как можно отнять у человека то, что ему не принадлежит?..
Н
Ну и ну!
Давай, только к нотариусу не успеем
Да я сама все завизирую в лучшем виде. Без шума и пыли. :-)
D
Deep_blue_sea
А что ты умеешь делать?
Умеет хорошо и долго рассказывать как хорошо было при СССР...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.