В засаде с гаишниками: ловим на Серовском тракте водителей-хитрецов, скрывающих номера авто
з
злой печенег
14:26, 30.10.2018
Неверно. Чем ниже скорость при обгоне, тем проще отказаться от обгона. В экстренной ситуации отказ от обгона понижает риски, наращивание же скорости в такой ситуации многократно повышает риски.
Ога. Поедешь в Крым -встань за фурой и едь 60 всю неделю только не обгоняй а то опасно же и риски. Лучше ведь потихоньку , безопасно. А ещё безопаснее из дома не выезжать. Или даже не выходить. И если сделать бункер из ямы в гараже то даже метеорит не страшен
з
злой печенег
14:29, 30.10.2018
не тебе решать оправдано ограничение или нет
изволь исполнять
изволь исполнять
Да можно и подтереться этим законом и ограничениями. Пасть отдыхают в кустах лошки
g
Graf_de_Porn
14:36, 30.10.2018
еще как является. 70. и 100. это 30%
Во первых, 70 и 90, а не 100. Во вторых, движение со скоростью, являющейся предельно допустимой для значительной части других участников движения, особенно в случаях, когда это обосновано, никто в здравом уме и доброй памяти "существенным" назвать не сможет.
это менее опасно. чем более долгое нахождение на встречной.
и место ограничено для маневра. и большая скорость дает возможность выполнить маневр лучше.
и место ограничено для маневра. и большая скорость дает возможность выполнить маневр лучше.
Еще раз: маневр, возможность совершения безопасного совершения которого сопряжена с нарушением правил дорожного движения совершаться не должен. Вообще. Выбора между "небезопасно и дольше" и "небезопасно и быстрее" у Вас нет.
а есть статистика причины
ДТП? что на этом участке например 70. 0 ДТП а при 80. их будет 20 и именно эта разница скорости дала прирост ДТП ?
такого нет. значит и там не должно быть знаков. знаки ограничения. должны иметь только рекомендуемые свойства.! и если что случилось. только тогда считать их нарушением.
такого нет. значит и там не должно быть знаков. знаки ограничения. должны иметь только рекомендуемые свойства.! и если что случилось. только тогда считать их нарушением.
Так я Вас об этом спрашиваю. Вы же утверждаете, что лучше ГИБДД знаете, что и как делать на дорогах, а значит и лучше осведомлены, что на них реально происходит. Вот я и хочу уточнить у Вас по конкретному участку, что там происходит, какова статистика по ДТП и почему там нужны или не нужны знаки, основываясь на этих данных.
в другой раз долго ехал 150-160 на другой машине. (на ней расход малый) ибо торопился. но тоже ну никому не мешал
Куда торопился то? На тот свет?
с
Сменил_Ник
14:39, 30.10.2018
Еще раз: маневр, возможность совершения безопасного совершения которого сопряжена с нарушением правил дорожного движения совершаться не должен. Вообще. Выбора между "небезопасно и дольше" и "небезопасно и быстрее" у Вас нет.
так быстрее. это еще и безопаснее. ибо меньше времени на встречной полосе. а значит меньше расстояния. и выполнить данный маневр можно в гораздо большем кол-ве случаев.
f
-fs-
14:40, 30.10.2018
на трассе где 90. не должно быть ТС двигающихся со скоростью ниже 80. вообще!
Где ехать трактору, который выезжает из одного населенного пункта, в другой?
с
Сменил_Ник
14:43, 30.10.2018
Куда торопился то? На тот свет?
домой. до темноты и пробок. кому то это помешало? какие то опасные маневры были? нет. там 2 полосы. попутные машины редки. видятся их маневры задолго встречных нет. в чем проблема? видимость отличная. дорога сухая. чистая..
можно ехать и 80. но не смотреть за дорогой. и допустить ДТП. а можно ехать 150. но все контролировать.
с
Сменил_Ник
14:44, 30.10.2018
Где ехать трактору, который выезжает из одного населенного пункта, в другой?
грунтовой дорогой. либо в кузове у трейлера.
в европе на трассы таким ТС выезд запрещен.
Да можно и подтереться этим законом и ограничениями. Пасть отдыхают в кустах лошки
ничего не значащими знаками воспитываем правовой нигилизм. это плохо. отсюда постоянное превышение водителями скорости даже там, где не стоит её превышать, закленные номера, вытертые цифры номеров и т.д.
если бы человек знал, что за знаком "ограничение скорости" будет не камера видеофиксации, а реальная дорожная проблема, то он бы не превышал скорость (в здравом уме).
с
Сменил_Ник
14:51, 30.10.2018
a
Axel46
14:59, 30.10.2018
домой. до темноты и пробок. кому то это помешало? какие то опасные маневры были? нет. там 2 полосы. попутные машины редки. видятся их маневры задолго встречных нет. в чем проблема? видимость отличная. дорога сухая. чистая..
можно ехать и 80. но не смотреть за дорогой. и допустить ДТП. а можно ехать 150. но все контролировать.
можно ехать и 80. но не смотреть за дорогой. и допустить ДТП. а можно ехать 150. но все контролировать.
каждый первый, размотавшийся об придорожный столб или сгинувший в кювете думал точно так же. Но однажды что-то идет не так и аля-улю. Веночки вдоль трасс об этом красноречиво говорят.
f
-fs-
15:07, 30.10.2018
грунтовой дорогой. либо в кузове у трейлера.
в европе на трассы таким ТС выезд запрещен.
в европе на трассы таким ТС выезд запрещен.
Вы путаете определение дороги вне населенного пункта и автомагистрали. ПДД во всех странах едины. В какой стране запрещено движение ТС типа трактора на дороге вне населенного пункта, кроме автомагистрали или дороги, где установлен знак "Дорога для автомобилей".
с
Сменил_Ник
15:07, 30.10.2018
каждый первый, размотавшийся об придорожный столб или сгинувший в кювете думал точно так же. Но однажды что-то идет не так и аля-улю. Веночки вдоль трасс об этом красноречиво говорят.
бывает. поэтому без нужды не злоупотребляю.
а с другой стороны и 70км/ч не панацея. и тоже может пойти не так...... с не меньшим %
f
-fs-
15:08, 30.10.2018
каждый первый, размотавшийся об придорожный столб или сгинувший в кювете думал точно так же. Но однажды что-то идет не так и аля-улю. Веночки вдоль трасс об этом красноречиво говорят.
Я рад, то есть ещё здравомыслящие люди.
с
Сменил_Ник
15:09, 30.10.2018
Вы путаете определение дороги вне населенного пункта и автомагистрали. ПДД во всех странах едины. В какой стране запрещено движение ТС типа трактора на дороге вне населенного пункта, кроме автомагистрали или дороги, где установлен знак
"Дорога для автомобилей".
есть просто одна тонкость. для того чтобы разрешить на обычных дорогах. магистраль должна быть. а у нас такие дороги в 1 полосу в каждую. зачастую еще и федеральные трассы. и не имеют альтернатив.
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2018 15:10]
f
-fs-
15:14, 30.10.2018
есть просто одна тонкость. для того чтобы разрешить на обычных дорогах. магистраль должна быть. а у нас такие дороги в 1 полосу в каждую. зачастую еще и федеральные трассы. и не имеют альтернатив.
В какой стране запрещено движение таким ТС как трактор?
Решение есть. Установка знака "Дорога для автомобилей".
a
Axel46
15:19, 30.10.2018
бывает. поэтому без нужды не злоупотребляю.
а с другой стороны и 70км/ч не панацея. и тоже может пойти не так...... с не меньшим %
а с другой стороны и 70км/ч не панацея. и тоже может пойти не так...... с не меньшим %
вылететь в кювет с 70 км в час намного сложнее, чем со 140, например.
В башкирии есть дороги - отличное покрытие, видимость прекрасная и никого впереди и позади - лети - не хочу. что называется. Вот там и летают некоторые и концентрация венков вдоль дороги самая высокая из всех, что я видел, а езжу я немало по стране
с
Сменил_Ник
15:20, 30.10.2018
Решение есть. Установка знака "Дорога для автомобилей".
да вопрос не в тракторах. а минимально разрешенная скорость. и вот она должна быть на всех дорогах. (то есть медленнее определенной нельзя) и без оснований типа крутых поворотов или плохого дорожного полотна. не должна быть меньше 70. а лучше 80.
a
Alessandro del Piero
15:20, 30.10.2018
Тише едешь, дальше будешь, да и кошелек целее
с
Сменил_Ник
15:23, 30.10.2018
В башкирии есть дороги - отличное покрытие, видимость прекрасная и никого впереди и позади - лети - не хочу. что называется. Вот там и летают некоторые и концентрация венков вдоль дороги самая высокая из всех, что я видел, а езжу я немало по
стране
так это как раз потому что там же тошнилки с 70.
улетают как правило не тогда когда на пустой дороге так едут. а именно когда кто нить у них медленный был на дороге.
а ехали бы все 100. и обгоняющих бы и не было.
при большей скорости. вылететь оно конечно проще. но и только. от влетающих в тебя. меньшая скорость ну никак не поможет.
опять же. я не агитирую ездить 150 всегда и всем. и везде. но 100 можно ехать спокойно. и вот так уже почти везде.
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2018 15:25]
f
-fs-
15:28, 30.10.2018
да вопрос не в тракторах. а минимально разрешенная скорость. и вот она должна быть на всех дорогах. (то есть медленнее определенной нельзя) и без оснований типа крутых поворотов или плохого дорожного полотна. не должна быть меньше 70. а лучше
80.
У Вас очень странные суждения. Как набирать скорость? Как снижать скорость? Где взять асфальтированные дороги для таких ТС, которые не могут двигаться быстрее 40 км/ч?
Вы хотите автомагистралей. Но их нет.
с
Сменил_Ник
15:30, 30.10.2018
У Вас очень странные суждения. Как набирать скорость? Как снижать скорость? Где взять асфальтированные дороги для таких ТС, которые не могут двигаться быстрее 40 км/ч?
разгон и торможение при выезде и заезде. не в счет. а тем кто 40 ездит. они и по грунтовке с такой скоростью ехать могут
либо как минимум выезжать на обочины. останавливаясь. и пропуская поток.
раз у нас дорожная инфраструктура не позволяет. хотя бы делать реверсивные полосы на всех дорогах
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2018 15:32]
f
-fs-
15:33, 30.10.2018
да вопрос не в тракторах. а минимально разрешенная скорость. и вот она должна быть на всех дорогах. (то есть медленнее определенной нельзя) и без оснований типа крутых поворотов или плохого дорожного полотна. не должна быть меньше 70. а лучше
80.
Я думаю, для таких случаев нужно делать платные автомагистрали. Хочешь ехать быстро - плати.
15:33, 30.10.2018
Почти все аварии из-за превышения скорости
бред не умеющей водить известно кого - с гранатой.
долой спящих за деньги налогоплательщиков дармоедов с дорог!!!!
f
-fs-
15:34, 30.10.2018
разгон и торможение при выезде и заезде. не в счет. а тем кто 40 ездит. они и по грунтовке с такой скоростью ехать могут
либо как минимум выезжать на обочины. останавливаясь. и пропуская поток.
раз у нас дорожная инфраструктура не позволяет. хотя бы делать реверсивные полосы на всех дорогах
либо как минимум выезжать на обочины. останавливаясь. и пропуская поток.
раз у нас дорожная инфраструктура не позволяет. хотя бы делать реверсивные полосы на всех дорогах
Как это не в счёт? Они же "тошнотики"?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.