На Полевском тракте девушка на Daewoo Matiz насмерть сбила женщину недалеко от «зебры»
А
Альбертушка
если плохое освещение значит нужно снижать скорость, а не людей сбивать и искать оправдания в отсутствии света
с
свой на 67
6 м оттащила поди от перехода тело. Подсказал пади кто
l
legals
Освещение там не то что плохое, а его вообще нет. И трасса реально неприятная во многих местах, в куче мест где есть прерывистая линия я, например, обгонять не решаюсь, хотя машинка мощная, ибо не видно нифига что на встречке. Перед пешеходниками там скорость то же тупо сбрасываю даже днем от греха
подальше. Грустно.
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2018 23:02]
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2018 23:02]
Е
Ебипетская сила
Водители
говорят, что на трассе очень плохое освещение
говорят, что на трассе очень плохое освещение
стабильность но права у бап забрать
Л
Лабиринты маразма
конечно, 6 метров..... улетела
ЗЫ: а что, если не освещено, то можно сбивать всех и сносить все??! Что за гнилая оправдальщина??????
ЗЫ: а что, если не освещено, то можно сбивать всех и сносить все??! Что за гнилая оправдальщина??????
b
berezon1
Я вот не пойму, раньше считалось, что зона пешеходного перехода по 15 метров в каждую сторону. 6 метров,-практически ПП!.
Никто не сказал, что знак пешеходный переход не был виден.
Ну и куда летим? Дорогу видно, знак видно, снизить скорость что не позволяет?
T
TLC
Водители говорят, что на трассе очень плохое освещение, и даже на месте пешеходного перехода почти ничего не видно.
Блин, а фары на авто для чего придумали, может надо начать включать их, протирать и покупать не самые тусклые и дешевые лампы.
Всю трассу не осветить это ведь не значит,что можно сбивать,дождя нет,даже сейчас на улице светло.
к
краснорожий
если плохое освещение значит нужно снижать скорость, а не людей сбивать и искать оправдания в отсутствии света
чушь
трассы вообще могут быть не освещены
а на пеших за городом должны быть катафоты навешаны в соответствии с ПДД
U
22.22
Что вы пыхтите
Там реально ни чего видно
Бабушка дала угла в ночи
Не губить же молодой девушке жизнь
Там реально ни чего видно
Бабушка дала угла в ночи
Не губить же молодой девушке жизнь
T
TLC
а на пеших за городом должны быть катафоты навешаны в соответствии с ПДД
и водитель тоже ДОЛЖЕН соблюдать ПДД
ПДД РФ, 10. Скорость движения 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Х
Хронос
Матиз жалко
Ч
ЧВК "Сима"
хотя машинка мощная
Не выделывайся. Она сегодня есть, завтра выходишь из дома, глядь уже нет
U
333112
Зачем вообще на трактах этих ставят пешеходные дорожки это самоубийство. Делайте пешеходный мост и не стоните, что денег нет в бюджете.
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2018 23:21]
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2018 23:21]
Не редко уже в сумерки встречаются машины едущие с габаритами или противотуманками,совсем ведь ничего не видят.
П
Пан Щик
Там ваще постоянно какой-то бардак. От ГАИ толку нет, в одном месте только и могут как фуры пасти, когда рядом сущий
R
Rigvik
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов
водителями транспортных средств. (п 4.1 ПДД РФ)
Так что водитель тут не виноват, не нужно всех собак на нее вешать, как говорится - незнание не освобождает от ответственности, в том числе и пешеходов.
Так что водитель тут не виноват, не нужно всех собак на нее вешать, как говорится - незнание не освобождает от ответственности, в том числе и пешеходов.
От ГАИ толку нет,
Конечно от ГАИ толку нет ... :
ГАИ уже больше 20 лет не существует ..
И
Илья MC
говорят, что на трассе очень плохое освещение
Не вижу, не еду.
Ч
ЧВК "Сима"
Не вижу, не еду.
Это говорит мотоклупщик
T
TLC
Так что водитель тут не виноват, не нужно всех собак на нее вешать, как говорится - незнание не освобождает от ответственности
Читаем после последней запятой
ПДД РФ, 10. Скорость движения 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
a
artsport1
Освещение там не работает!!! этот пешеходный переход напротив садов где с трёх полос сужение на одну. там же автобусная остановка опоры освещения не работают, развязку сдали по бумагам а на деле нет! разметки нет, обочину в свердловской области вообще не принято обозначать. девушка просто не видела
пешехода. фары, скорость не причем. перестраивалась смотрела левый ряд и товарищей торопыг разгоняющихся по мосту. вопрос к ГИБДД вы господа как принимали всё это хозяйство? где ваши предписания к Чкаловскому району Екатеринбурга? вот теперь будет экипаж дежурить постоянно да подсвечивать пешеходный
переход.
Л
Любовь1969
Водители говорят, что на трассе очень плохое освещение, и даже на месте пешеходного перехода почти ничего не видно.
Вот такие у нас секретные дороги!!!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.