У водителя даже не было шанса затормозить: в Кольцово 14-летняя девочка попала под машину
Е
Ебипетская сила
У водителя даже не было шанса затормозить:
кто там заголовки пишет? мну подумал насмерть
н
начальник Жизни и Смерти
по мнению Авторишки этой статейки '' Пешик '' - это таракан Жизни
а водятел на крузаке Царь???
С
Соломон Моисеевич
Почему девочка должна быть внимательнее переходя дорогу по пешеходному переходу.
Действительно, зачем?
Когда её собьют, она же будет права
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Ни фига себе. Крузак массой под три тонны, не тормозя, сбивает школьницу, а у той только ушибы??? Вот дела.
v
vitekos
девочку водила не видел но за то видел что она не осмотрелась перед тем как переходить дорогу .это как?
у
уральские следопыты
Интересно, что за говно было за рулём, если виноватым сразу делают пешехода, переходившего дорогу по пешеходному переходу?
Учитывая, что неподалеку находится Малый Исток - загородная резиденция областного руководства, и наличие в служебном гараже губастого Land Cruiser 200 (самолично видел их у резиденции на ул. Горького) -
ответ очевиден.
В
Выхухоль в сандаликах
Мужчина даже не пытался затормозить
Т.е. умышленно старался задавить бедное дитя?
T
Talya*
Это Малый Исток, а не Кольцово.
K
KapNemo
был бы не крузак 200, у водителя были бы все шансы затормозить)))
a
andi_79
Видео бы...
А то ведь пешик посмотрел нет никого пошел и вжух, одни тапочки на асфальте остались...
Или пешик специально остановился и бросился под проезжающую мимо машину...
Хотя смотря на наших водителей они пешика увидят газку добавят, не пропустят... Вне зависимости от марки машины...
А то ведь пешик посмотрел нет никого пошел и вжух, одни тапочки на асфальте остались...
Или пешик специально остановился и бросился под проезжающую мимо машину...
Хотя смотря на наших водителей они пешика увидят газку добавят, не пропустят... Вне зависимости от марки машины...
p
pux5
Она виновата что не посмотрела. Водитель виноват что сбил
Если не видел, пусть идет к окулисту.
d
dethay
Сам посматривай, а то сохатый может выйдет
А
Аморальный Философ
Все понятно, денег дал - дальше поехал.
F
Feuer!
Значит, неправильно выбрал режим движения, раз не было шанса затормозить.
Автомобиль - источник повышенной опасности! По ПДД водитель ОБЯЗАН выбирать режим движения так, чтобы иметь возможность затормозить при появлении препятствия... тем более на "зебре"!!!
L
Lnc111
При нажаьии на педаль тормоза шансы затормозить резко повышаются
Если не жать- конечно шансов не будет
Если не жать- конечно шансов не будет
А
Аморальный Философ
Хрен с ним с шансом.
На самом деле не "хрен с ним", это терминология типичного дознавателя, но выведена в заголовок новости Юлией Забалтовович. Сразу становится понятно кто поставщик и кто писал эту новость.
Т.к. именно это (этот заголовок) может служить единственным оправдательным заключением в процессе дознания (которое еще "предстоит") - "не имел технической возможности избежать столкновения".
Свидетель - это - вероятно, спутница неведомого водителя (е1, кстати, где его штрафы? Не дали в этот раз?).
Водитель крузака либо приближенный, либо сразу хорошо забошлявший по тарифу - учитывая что аж новость выкатили с продажным уклоном.
Журнализды... Слабо в этот раз узнать что сие за птица? Нет? Я так и думал...
На деле заголовок лжет. Водитель имел техническую возможность избежать столкновения, однако в следствии нарушения пп. 10.1 и соответственно 14.1 пдд рф допустил столкновение, приведшее к вреду здоровью пешехода.Но мы же в России. Можно и по другому представить закон, коли бабки в наличии
х
хз-знает но молчит!
Надеюсь не замнут и доведут до наказания слепошарого водятла, а в начало форума посмотришь одни кореша этого царька и троли в одном лице начали нести охинею, ребенок шел по пешеходному переходу как говорят в школе и родители, а водила видимо в телефон залип или еще чего.
Будем следить за предложением этой истории.
Будем следить за предложением этой истории.
х
хз-знает но молчит!
Когда твою дочь собьет такой слепошарый топо другому запоешь,или сам был за рулем ,че за бред несещь.
Когда твою дочь собьет такой слепошарый топо другому запоешь
Я дочке своей в этом случае ремешка хорошего пропишу за то, что ворон считает, переходя дорогу. С детства учил: выходишь на трассу - смотри по сторонам.
t
tserg-usss
А чо не 147%? 146% у девченки не было светоотражающих нашивок, что требует ПДД.
Ты ПДД-то хоть открывал(а), процентщица?
Нет у пешехода такой обязанности в населенном пункте.
Такая обязанность у него появляется только вне населенных пунктов.
А в населенном пункте ему всего лишь "рекомендуется".
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2018 00:50]
П
Пьяный пионер
Жизненный урок и девочке, и водителю. Будьте внимательны.
А
Андрей196b
e1 добросовестно отрабатывает заказуху!
У
УрфинЪ
Со слов водителя, он не видел девочку. Она, не останавливаясь и не убедившись в безопасности перехода проезжей части, вышла с правой стороны от водителя, — рассказали Е1.RU в отделении пропаганды ГИБДД Екатеринбурга.
Мужчина даже не пытался затормозить, потому что не видел девочку. Его слова подтвердили очевидцы аварии. Женщина, которая ехала в попутном направлении, рассказала, что школьница не остановилась перед переходом и не посмотрела на дорогу, а начала пересекать проезжую часть быстрым шагом.
Мужчина даже не пытался затормозить, потому что не видел девочку. Его слова подтвердили очевидцы аварии. Женщина, которая ехала в попутном направлении, рассказала, что школьница не остановилась перед переходом и не посмотрела на дорогу, а начала пересекать проезжую часть быстрым шагом.
Да вы
Пешеход существо глупое, но стремительное и целенаправленное. ПДД предписывают снижать скорость перед пешеходником в любом случае.
Новость заказуха?
[Сообщение изменено модератором 22.10.2018 10:11]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.