Екатеринбуржец открыл стрельбу по стаффорду и избил его хозяйку
а давайте сейчас все соберутся и будут убирать свои бумажки с бутылками, не гадить везде, вусмерть бухих мужиков в траспорт и в общ места не пускать? на себя бы сначала посмотрели. А то на собак все стрелки переводят
вы никак не понимаете я вижу?? всё чо вы перечислили попадает под административный кодекс. поведение же собаки - ничем не регламентируется и не ограничивается в существующих законодательных актах(!) т.е. главное отличие людей от собак в том что людям срать запрещено, а собакам можно.
то что некоторые люди похожи на собак - увы печально, но с этим хотябы борется наша милиция.
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2007 23:41]
G
Gessa
собака представляет реальную угрозу жизни и здоровью человека и при этом хозяин как бы не при делах.
у нас случаев летальных исходов от автокатастроф в тысячи раз больше. Но машины еще никто не отменил
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2007 23:40]
С
Созерцатель
докажу. Благо в судах и в ментовках есть связи и возможности.
наивная чукотская девушка...
будь у вас хоть папа - районный судья, ничто не помешает опротестовать его решение в более высоком суде
в конечном итоге судить будут не "по связям" и вы праиграетееее :-)
более того - встречный иск о клевете огребете
и будете обязаны публично потом извиняться и моралку выплачивать ))))
L
~LesNik~
И вообще Вы видели среднестатистические укусы стаффа,хотя бы на фото?(сравните с Вашей еле заметной раной на пальце и сделайте вывод,что показания необходимо подкорректировать,чтобы они были правдоподобны)
+мильярд
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=11667...
Вот эта точка укус собаки? Любой. Не уважаемый медик - вы нагло врёте. Нужно было подобрать фото без части руки, м.б. хоть кто-то поверил...
Даже если представить что супер тренерованная собака прикусила вас за руку (у меня похожий укус был во время игры с собакой, когда отбирал палку, да и то с самого краю), то такой же укус на собаке извините полная лажа. Враньё. Самое наглое враньё. Где следы резцов?
А вот на этом фото хорошо видно отношение собаки к происходящим событиям, чуть не плача смотрит на хозяина, не понимая за что он это с ней сделал
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=11667...
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2007 23:59]
A
AlexSF
докажу. Благо в судах и в ментовках есть связи и возможности.
какая грозная все испужались уже
Вы правда так думаете? Вернее вам действительно кажется, что вы думаете?
п
пТ@Шка
Да какой там венец эволюции!!! Вы хоть попу свою от стула отрываете, Венец? Все Созерцаете, и Созерцаете. А венец эволюции орудовал палкой-копалкой, скребком и мотыгой!
ПС.А жители тех домов такие же как и Вы, и имеют такие же права, а Вы их ущимляете в их правах!
Я посмотрела Вашу инфу и не разочаровалась. Вы - НИКТО!
S
Syntax Error (Really God)
докажу. Благо в судах и в ментовках есть связи и возможности.
Очень интересно )
Битцевский маньяк 50 человек приговорил, пока его ловили.
А тут собаки.
G
Gessa
Если собака кусает - никто не виноват, а если человек собаке больно сделает то пиздец ему )))
ну, это смотря в каком случае кусает. Моя кусать будет только в совсем экстремальном случае, например, на меня напали.
S
Stafferdy
Запрещено, только закон мало кто соблюдает.....
H
Hardjazz
породистый стафф, от супер-пупер дрессировщицы напал на чужую собаку.
Откуда вы-то знаете?Пока что оба участника конфликта обвиняют друг друга.
Или Вы,Хех,тоже в свидетели решили записаться?Почем дача свид.показаний нынче?Хорошо оплачивается?
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2007 23:42]
С
Созерцатель
у нас случаев летальных исходов от авто катастроф в тысячи раз больше. Но мащины еще никто н о тменил
машины реально нужны
а собаки у гражданских да еще и в городе - нет :-)
G
Gessa
будь у вас хоть папа - районный судья, ничто не помешает опротестовать его решение в более высоком суде
в конечном итоге судить будут не "по связям" и вы праиграетееее
более того - встречный иск о клевете огребете
и будете обязаны публично потом извиняться и моралку выплачивать ))))
страшно, вах, баюсь
S
Syntax Error (Really God)
бугага.
Палку копалку в руки и вперед!
у нас случаев летальных исходов от автокатастроф в тысячи раз больше.
ну дак вот! они права получают... их отобрать можно. а животину убойную каждый отморозок может купить на рынке
A
AlexSF
у нас случаев летальных исходов от автокатастроф в тысячи раз больше. Но машины еще никто не отменил
Вы реально на почве собакофилии думать разучились. Несколько страниц уже исписано, что нет ответственности хозяев собак! Для автовладельцев она всегда есть, в том числе и уголовная!
Х
Хех
Или Вы,Хех,тоже в свидетели решили записаться?Почем свидетельства будете давать?
Думаете Док сам лабрадора покоцал?
Сорри, но основываясь на личной практике я более доверяю тому, что стаффорд напал на лабрадора а ни как не наоборот. Ждем подробностей.
S
Syntax Error (Really God)
ну, это смотря в каком случае кусает. Моя кусать будет только в совсем экстремальном случае, например, на меня напали.
Дак она же у вас не обучена защищать хозяина вроде бы...
Вы вроде на себя удар принимали, чтобы собаку не погрызли?
G
Gessa
а собаки у гражданских да еще и в городе - нет
а я военный кинолог.
С
Созерцатель
А венец эволюции орудовал палкой-копалкой, скребком и мотыгой!
это не венец
это предок венца мотыгой орудовал )
жители тех домов такие же как и Вы, и имеют
такие же права, а Вы их ущимляете в их правах!
их права заканчиваются там где начинаются моиии )
а я имею право ходить по незасраным собаками улицам и право не парицца на тему "кинется или нет?" очередной пробегающий мимо сОбак
G
Gessa
ну дак вот! они права получают... их отобрать можно. а животину убойную каждый отморозок может купить на рынке
ой, бля, у нас так часто права отбирают, пипец просто. полстраны без прав
С
Созерцатель
а я военный кинолог.
креведко вы... с компаньоншей своей...
G
Gessa
Вы вроде на себя удар принимали, чтобы собаку не погрызли?
на меня ведь не человек кинулся
полстраны без прав
да. процентов 30, на мой взгляд. (компетентный)
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2007 23:47]
S
Syntax Error (Really God)
Сорри, но основываясь на личной практике я более доверяю тому, что стаффорд напал на лабрадора а ни как не наоборот. Ждем подробностей.
Еще вчера я задумался о несостоятельности версии Марии.
Во первых потому, что не было проясняно что же стало с лабрадором, и какую роль он принимал в инценденте.
Во вторых - почему хозяйка не дала команду на атаку?
ИМХО оба пиздят, и произошло что то среднее между этими двумя рассказами.
В
ВОВЧКА
знаю способ помирить героев темы со стопроцентной гарантией - написать, что все владельцы собак без поводков и намордников потенциальные убивцы... герои быстро обьединятся в своей ненависти к автору поста и восхвалении ума и кротости своих питомцев, .... до очередной прогулки вечером....
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.