Екатеринбуржец открыл стрельбу по стаффорду и избил его хозяйку

а почему до сих пор не озвучена идея народного суда (гуманного) - все же на свободе как я понимаю - вот и встретится всем и понять кто прав кто виноват??.. телеанналы подключить?

ТАм же было написанно... люди с болкона смотрели... не все видно было...

требую очную ставку!!

Кстати в предыдущем посте забыл указать, что это мужчине стаффорд прокусил руку (!!!), после чего тот действительно начал кричать о ненависти к стаффордам.

Думаю, что от "пострадавшей" вряд ли будет заявление, ведь с другой стороны пострадавших двое: ладрадор и ЧЕЛОВЕК.

И еще, собака она не тащила на руках (чушь), а тащила за загривок и под пинки и стрельбу мужика.

Ножа, кстати, не видели ;-) Это уже пират какой-то получается, с ножом и пистолетом ;-) Умеют журналюги написать ;-)

Статья сумбурная нет слов, но эта бредятина к тому же неинтересна. Анализ авосек, а не фактов к статье, которые вы к тому же перевираете.
Графоман, хуже бойцовой собаки, его не усыпить..

то есть если на человека прогуливающиго собаку напали разорвали его собаку заставили его драться а после увезли в кутузку это вообще в порядке вещей что ли?и отвечать никто не должен.хозяйка крокодила видать и не хочет раз столько дерьма на человека вылила была бы права молчала бы в тряпочку.

Ну и еще одна несостыковка.Во время драки мужик стрелять не мог,т.к. собаки катаются клубком-фиг попадешь в нужную.Если даете показания,придумайте что-то более правдоподобное.

А я завтра с ружьем зарегистрированным во двор выйду и буду расхаживать, груши околачивать. А Вы, прячесь в целях собсвтенной безопасности. Я же говорю- не злоупотребляйте правом. Ваше имущество ко мне не имеет отношения, доколе оно не начинет нарушать мои права.


Вот и начинает вырисовываться картина по крайней мере со слов декларативно самозаявленных очевидцев. И вроде все не так как нам преподносят.
Предлагаю пойти спать. Утро вечера два сапога не вынешь рыбку издалека.

чушь несете, смотрите желчью не изойдите

не всегда.

Всех стаффордов на живодерню, а владельцев на принудительные работы по очистке дворов от собачьего дерма!!!!!

Зачем мне выдумывать, мы были в гостях, вышли покурить на балкон и стали свидетелями этого происшествия. Стрелял он по собаке после того, как растащил их и был укушен. И думаю, что если бы у него был нож, он бы прирезал собаку - 100%.

СДД

я предполагал что так и было :-)

Если вдруг чудом не катались-разнять еще легче,тем более профессионалу.

так надо было мужику свою собаку резать, чем она хуже другой)))

ага... хапнул как-то ротвейлер четвертину колбасы со стола, так чтоб полиэтилен вытащить хозяева даже кинжалом не смогли челюсти разжать - так все по кусочкам через прикус и повыдергивали :-) если челюсти сжались, то это хуже пресса :-) опять же на малой родине овчара доской, пятеркой, по хребтине били, чтобы он придушенного ротвейлера отпустил... пока не контузили овчара - ротвейлер чуть концы не отдал. :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2007 01:23]

а вас заставить жрать это дерьмо, не выбрасывать же попусту

насчет живодерни этО радикально.но содержать в квартирах только по согласию соседей по дому.если кто то против то все никаких собак.если гулять то согласно закона -нарушил в суд шраф.или если грубое то изъятие как с оружием.бухает сосед а у него карабин к участковому и привет разоружайся а на охоту с рогаткой ходи.люди то причем.

1)То есть после окончания драки,которую смог растащить дилетант и побоялся профи(что уже неправдаподобно),хозяйка стафа все равно боялась к нему подойти?
2)При неправильном(ибо человек не знает как надо разнимать псин) растаскивании драки не верю,что неадекватный стафф нанес такие незначительные увечья,как прокушенная рука.Это совсем неправдоподобно.Псы звереют,когда дерутся.Если хозяйка стояла испуганно в стороне,думаю,после вмешательства мужика её бы судили(за причинение ТЯЖКИХ телестных повреждений или смерти).
Озверевшему неуправляемому стафу загрызть разнимающего драку человека-раз плюнуть.И выстрелить он бы явно не успел.Опять повторю-пИшите пока неправдоподобно,в показаниях путаетесь.

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2007 01:28]

но когда им сильно больно работает инстинкт самосохранения.

Алексей,если вы не заметели,отмечу,что стрелял он по собаке уже после того,как растащил драку.
А если озверевшему стафу просто делать больно(без пуль) при растаскивангии драки,боюсь тяжкими повреждениями не отделаешься.И обсуждали бы мы теперь смерть врача от собаки-убийцы.

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2007 01:31]

С разрешения соседей ублюдков своих плодите лучше,Чтоб не скакали до часу ночи и не загаживали эти же дворы мусором и фантиками. Стафорд не БОЙЦОВАЯ порода (к сведению к сведению "собаководов"). Собачники убирают стекла и прочий мусор о корый ваши уродцы падая режут коленки. Так что нех...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=315199...

тут грят что в суд свидетелем не пойдете... как оно?



я бы тоже стрелял, особенно если такой крокодил на мою псину бросается - целее потом будем :-)

Мне, по большому счету, все равно, что на того собакавода, что на другого. Какая она профи не знаю - стояла столбом, пока мужик стрелять не начал. А вот он судя по всему профи, быстро пистолет достал ;-)

Думаю, что тех, кто видел это происшествие было больше, похоже не спал весь дом ;-)

PS Кстати, мужик был на джипе, а-ля пикап с двумя друзьями, которые участия в действе не принимали, а ведь наверное тоже могли пострелять ;-)