Компанию, которая достроила огромную школу в Академическом, заставили вернуть 190 миллионов рублей
U
77*7
07:49, 12.10.2018
Где -то была инфа что Стройтеку и ТЭНу землю выделяют под большое строительство.СЕйчас все ТЭНу отойдет. Хи-хи.
Прилипли поставщики материалов Стройтека.
Прилипли поставщики материалов Стройтека.
I
IraIrit (Ирина)

08:04, 12.10.2018
Бумажная возня какая-то. Но при этом никого не интересует реальные затраты и стоимость.
G
GREEN_MONSTER

08:14, 12.10.2018
Что теперь? Огромную школу под снос?
Жулье в тюрьму?
Д
Дмитрий Николаев
10:23, 12.10.2018
СтройТэк хорошая местная компания. А подставы эти от Москалей клятых идут.
S
Sunshine2017
10:44, 12.10.2018
это как со стадионом - строили его бесплатно! это новый тренд администрации?
И
Инспектор в Б
10:57, 12.10.2018
А какого буя у депутатов есть бизнес? нельзя же им по закону! да еще такой гнилой, к тому же.
что за закон такой?
К
Капитан_Командор

11:32, 12.10.2018
Суд решил, что застройщик получил деньги незаконно
Старая схема ухода от платежей,объявили себя банкротом и всех кинули.
В
В Пышме есть
11:42, 12.10.2018
А не аффилированы ли эти компании с местной криминальной УК Академическим? С директором их, депутатом нашим?
В
ВОВИК.

11:43, 12.10.2018
Имхо решение несправедливое, но вполне законное. В дальнейшем устоит. даже не сомневаюсь. Это проблема всех сделок с банкротами. Куда юристы Стройтэка смотрели - непонятно.
G
Goblin-Joplin
13:36, 12.10.2018
Ведь мы реально выполнили все необходимые работы. Результат — построенная школа! Как же можно считать такую сделку фиктивной?
Вас КИ-НУ-ЛИ! Как лохов последних, как школьников. (C)
G
Goblin-Joplin
13:37, 12.10.2018
Где у нас Прокурор?
там же где и Наполеон. (С)
Д
Дэдпул
17:00, 12.10.2018
В таком случае школа остаётся в собственности компании?
И что с ней делать? Перестроить в ТЦ или офисник открыть?
Д
Дэдпул
17:01, 12.10.2018
Интересная ситуация: " Стройуниверсал"- ген.подрядчик, "Стройтек"- субподрядчик, а кто заказчик? Уж не администрация ли района или города? Т.е. генподрядчик получил заказ и оплату от заказчика, сам естественно ничего строить не стал, а нанял
субподрядчика, выплатив ему часть полученной от заказчика суммы, оставив себе приличный куш. Т.е. руководство фирмы- генподрядчика плотно связано с заказчиком, может даже это одни и те же люди. И теперь они не могут поделить куш. Тут есть много работы для прокуратуры!
При банкротстве ген.подрядчика, платит заказчик.
Д
Дэдпул
17:05, 12.10.2018
Кстати,если при банкротстве обнаружится, что сумма активов меньше чем кредиторская задолженность, то можно возбудить дело за хищение на ген.дира.
Но это надолго растянется.
Но это надолго растянется.
Д
Дэдпул
17:09, 12.10.2018
Это проблема всех сделок с банкротами. Куда юристы Стройтэка смотрели - непонятно.
В строительных проектах, обычно платят частями по выполненным работам. За каждую работу подписывают акт приёмки. Тут видимо платили сразу за всё и после внедрения процедуры банкротства.
Ну сами лоханулись. Видимо хотели откусить пирог и не посмотрели, что он с плесенью.
I
IVK_Ural
13:47, 08.11.2018
правительство одной рукой дает(просит достроить), другой рукой забирает(требует вернуть деньги честно заработанные). «Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй»
n
news@e1.ru

23:09, 08.12.2018
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.