Компанию, которая достроила огромную школу в Академическом, заставили вернуть 190 миллионов рублей

23:58, 11.10.2018
нельзя играть в бизнес с государством
6 / 0
77*7
07:49, 12.10.2018
Где -то была инфа что Стройтеку и ТЭНу землю выделяют под большое строительство.СЕйчас все ТЭНу отойдет. Хи-хи.
Прилипли поставщики материалов Стройтека.
4 / 0
IraIrit (Ирина)
08:04, 12.10.2018
Бумажная возня какая-то. Но при этом никого не интересует реальные затраты и стоимость.
1 / 0
GREEN_MONSTER
08:14, 12.10.2018
Что теперь? Огромную школу под снос? :weep: Жулье в тюрьму?
1 / 0
Sunshine2017
10:44, 12.10.2018
это как со стадионом - строили его бесплатно! это новый тренд администрации?
1 / 0
Инспектор в Б
10:57, 12.10.2018
От пользователя WTFS??!
А какого буя у депутатов есть бизнес? нельзя же им по закону! да еще такой гнилой, к тому же.

что за закон такой? 8(
0
Капитан_Командор
11:32, 12.10.2018
От пользователя news@e1.ru
Суд решил, что застройщик получил деньги незаконно

Старая схема ухода от платежей,объявили себя банкротом и всех кинули.
4 / 0
В Пышме есть
11:42, 12.10.2018
А не аффилированы ли эти компании с местной криминальной УК Академическим? С директором их, депутатом нашим?
2 / 0
ВОВИК.
11:43, 12.10.2018
Имхо решение несправедливое, но вполне законное. В дальнейшем устоит. даже не сомневаюсь. Это проблема всех сделок с банкротами. Куда юристы Стройтэка смотрели - непонятно.
3 / 0
Goblin-Joplin
13:36, 12.10.2018
От пользователя news@e1.ru
Ведь мы реально выполнили все необходимые работы. Результат — построенная школа! Как же можно считать такую сделку фиктивной?

Вас КИ-НУ-ЛИ! Как лохов последних, как школьников. (C) :-D
3 / 0
Goblin-Joplin
13:37, 12.10.2018
От пользователя Ли Сицын
Где у нас Прокурор?

там же где и Наполеон. (С)
0
Дэдпул
17:00, 12.10.2018
От пользователя xenthalelaeos
В таком случае школа остаётся в собственности компании?

И что с ней делать? Перестроить в ТЦ или офисник открыть? :beach:
0
Дэдпул
17:01, 12.10.2018
От пользователя Balma196
Интересная ситуация: " Стройуниверсал"- ген.подрядчик, "Стройтек"- субподрядчик, а кто заказчик? Уж не администрация ли района или города? Т.е. генподрядчик получил заказ и оплату от заказчика, сам естественно ничего строить не стал, а нанял субподрядчика, выплатив ему часть полученной от заказчика суммы, оставив себе приличный куш. Т.е. руководство фирмы- генподрядчика плотно связано с заказчиком, может даже это одни и те же люди. И теперь они не могут поделить куш. Тут есть много работы для прокуратуры!

При банкротстве ген.подрядчика, платит заказчик. :beach:
0
17:03, 12.10.2018
От пользователя Дмитрий Николаев
СтройТэк хорошая местная компания. А подставы эти от Москалей клятых идут.

А всё уже, здесь местным уже нечего ловить. Эвакуироваться отсюда надо, пока не запретили и колючкой не обнесли.
1 / 0
Дэдпул
17:05, 12.10.2018
Кстати,если при банкротстве обнаружится, что сумма активов меньше чем кредиторская задолженность, то можно возбудить дело за хищение на ген.дира. :beach:

Но это надолго растянется.
0
Дэдпул
17:09, 12.10.2018
От пользователя ВОВИК.
Это проблема всех сделок с банкротами. Куда юристы Стройтэка смотрели - непонятно.

В строительных проектах, обычно платят частями по выполненным работам. За каждую работу подписывают акт приёмки. Тут видимо платили сразу за всё и после внедрения процедуры банкротства. :-D :lol:

Ну сами лоханулись. Видимо хотели откусить пирог и не посмотрели, что он с плесенью. :lol:
1 / 0
IVK_Ural
13:47, 08.11.2018
правительство одной рукой дает(просит достроить), другой рукой забирает(требует вернуть деньги честно заработанные). «Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй»
1 / 0
news@e1.ru
23:09, 08.12.2018
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.