Стаффорд, покусавший пожилую женщину на Юго-Западе, снова вернулся к хозяйке

А почему собаку изначально не изьяли?!
Она ведь орудие преступления.
Надо было изъять и все.

И вообще, как у бабули Стафф на попечении оказался?!
А завтра бабуля с мастино неаполитано или алабаем разгуливать будет?!

Кстати, лет 15 назад к нам во двор приходила бабуся махонькая с кавказцем из соседнего двора.
На территории детской площадки обметили все кусты. Заодно бабуся рявкнула на женщину с сыном, играющую там: Вы чо, не видите, я с собакой. И женщина с сыном по-тихому слиняли в подъезд молча.

А я сама собаковод и в нашем дворе с собаками никогда не принято было гулять. У нас место с собаками было у помойки всегда.

Так вот я не выдержала такой дикости и наглости, и хорошенько наорала на бабку. Ну реально это за гранью!!!!

К слову, женщина с ребёнком была вдовой, муж трагически погиб. Ей сына поднимать одной и заступится некому.

[Сообщение удалено пользователем 07.10.2018 19:52]

Надо делать фото собаки без намордника вызывать полицию. Раз 5 вызовут мало не покажется. Штраф до 5 тысяч

Штраф в одну тысячу рублей – ответственность за выгул собак без намордника. Штраф до двух тысяч рублей – за выгул питомца без поводка. Для чиновников – штраф более трёх тысяч. Штраф от двух до четырех тысяч рублей – за нахождение животного на детской площадке

Если полиция не работает, надо в прокуратуру писать.

Поставьте наконец во дворе видеокамеру и снимайте эту собаку.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2018 16:21]

Ну и будут автора по протоколам таскать. :-D
Машины вон фотают и чо?

итого имеет три тысячи штраф + 4 тысячи за нахождение собаки на детской площадке, пусть выставят ей штраф 7 тысяч, за разовый выгул собаки

сдали данные с регистратора
Штраф без намордника тысячу, без поводка две, на детской площадке четыре тысячи

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2018 16:30]

Только денежные штрафы могут заставить хозяина выполнять требования.

И если владелец собаки упоротый, то штрафы надо выписывать ежедневно, до полного выполнения требований.
Почему нас автовладельцы соблюдают правила на дороге, а собаководы не выполняют требований. Полиции чаще по дворам надо ходить и выписывать штрафы как за распитие алкоголя, так и за собак.

Некоторые расказывают сидят возле дворов и пьют.

Надо выходить когда собачники собак выводят итого за день можно столько штрафов выписать.

Сократили эту полицию так что и никто не ходит, одни правонарушения.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2018 17:00]

Если соседи так и не расщедрятся на максимум пятидесятирублёвое угощеньце для собаченьки

Способ есть когда соседи будут травить собак, а также от любителей всякой живности. прикармливать кого то.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2018 17:02]

Да не будет полиция этим заморачиваться.
Мне вот интересно, кто бабусе на содержание собачку отдал?!
У пожилого человека должна быть максимум болонка (злобная).

Хотя на Эльмаше знаю деда, из старых собаководов. У него овчарку реально можно без поводка и намордника таскать. Идеально воспитана по старым совковым стандартам. Абсолютно спокойный.

Так он с ней каждый божий день в лесу гуляет по несколько часов.

Не во дворе.

В законе четко прописано без намордника и поводка нельзя. Владельцы собак законы не читают?
Я вот видел одного владельца бойцовых собак, так он каждый год лежал в психушке. Вот таким людям доверяют собак

Какие им собаки, они собой управлять не могут.

Создается ощущение что для собаководов правила не писаны.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2018 17:08]

Страна беспредела и беззакония в ней можно все, никому ничего не нужно лижбы налоги платили. Что трудно усыпить пса если у хозяйки ума не хватаети надо проверить бабушки явно не все дома.

так на таких старухах и держится т.н. "зоозащитная деятельность" в России, это её пушечное мясо, пехота :-)

больше половины завсегдатаев 130-го форума - не адекватны, а остальные делают на псинах свой маленький бизЬнес, у них там такая грызня идет, за выгодных собирателей пожертвований :-)

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2018 20:04]

Надо приравнивать собак к оружию законодательно, со всеми вытекающими последствиями:
Завёл собаку - пошёл зарегистрировал, присвоил номер, заклеймил. Прошёл медкомиссию, получил справку от психолога, нарколога. Раз в год участковый должен ходить и проверять в каком состоянии вы её содержите.

Выводишь без намордника - нарушаешь правила - уголовка.
Покусала твоя собака кого-то - уголовка.
Потерял свою собаку - уголовка.

И давать реальные сроки за это.

Тенденция однако.
Лет 7 назад тут мужика за обвиняли, когда он самозвщитился от стаффа без намордника.
Было доказано, что собака изумительной породности и характера и послушания.

Если бы пострадавшая бабуся баллончиком прыснула стаффу, сейчас бы такой вой в защиту был. И все любители стаффов постили бы, что это самая добрая порода. В отличие от болонок и Йорков, вот те да, злые :-D

приравнять собаку к огнестрельному оружию и выдавать лицензии

выгул без намордника = нарушение правил обращения, штраф эдак от 10000р.
(а на сколько оштрафуют охотника, если он ружье без чехла заряженное по улице таскает? Или на сиденье в машине бросил?)

Покусала кого-то = в тюрьму

Обязана она работать и штрафовать.

Штрафы то есть, вот полиция наша не работает. Нужны патрули по дворам ходить, а там есть кого штрафовать. А полиция боится по видимости ходить по дворам, они дальше чем из за своего Уазика не выходят

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2018 17:20]

чо за за зоотолерантность тут?а мну свое мнение выссказываю по теме ... псина напала на человека - псину усыпить :ultra:

надо исходить из реальностей нашей жизни, вариантов немного - или официальный путь (жалобы во все инстанции), или не официальный (или полуофициальный) путь, тут возможны варианты, от догхантерства до методов, которыми действуют зоошизоиды в отношении своих противников (см. форум 130 на Е1) :-)

сплоченности нет у противников зоошизы, ибо нет материальной заинтересованности, в отличии от зоомафии

надо сказать, что отмороженных зоошизоидов (которые готовы устраивать диверсии, избивать людей и пр.) в России мало, в основном сумасшедшие старухи, или бизЬнесмены, пытающиеся урвать свою копеечку на проблеме

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2018 18:35]

ну вот почему бы не составить список претензий по "собачьим проблемам" (как, к примеру, по замерзающим домам в городе) и не потребовать от администрации отчета о том, как проблемы решаются?

местоположение стай, неадекватные хозяева собак и прочая, прочая, прочая, всё это должно стать предметом общественного контроля! :ultra:

щитаю, хозяина в первую очередь наказывать надо, псина это всего лишь бесхозное оружие, главный виновник - человек :ultra:

ну так усыпить блоховоза это и есть наказание хозяина, блоховозу-то пофиг, а хозяин лишится дорого имущества, щетай зря покупал, зря кормил... :beach:

а вдруг это для него облегчение? :ultra: вообще-то за усыпление в ветлечебнице деньги берут, а тут раз и бесплатно. Стимул для дальнейшего противоправного поведения :ultra: