Re: Богемная интеллигенция борется за Лимонова

DmB
Игорь, вам уже много раз все объяснили, имеющие уши да услышат.

Любовь-то конечно чувство, но у мужчин это чувство прежде всего к женщине, так ведь можно и, например, любовь к рваным носкам объявить возвышенной и естественной, а все остальное обсерать.

Гомиков гнобит любая церковь, не только православная.

А приводит примеры с животными после того, как отчаянно от них открещивался - по меньшей мере нелогично.

Да, третий и последний раз - вы педик или нет? Молчание расценивается как согласие.
0
Saraчонок
Во-первых, дамы и господа, никто ни за кого здесь не пишет. Ответственно вам это заявляю. Как осведомленный источник.)
Каждый сам за себя старается...


ИГОРЮ: Во-вторых, слушала я Игоря с уважением, слушала.. А прочитала нижеследующее:
"По поводу естественной любви - она животна. Именно в неумении осмыслять реальность и делать из этой любви чувство, а не инстинкт и состоит ваша слабость".

И постигло меня недоумение, чтобы не сказать - разочарование. Чего ж Вы, Игорь, столь примитивно "естественную любовь" воспринимаете?( Или не свезло Вам с ней совсем?( Только тем и могу объяснить сей факт... С другой стороны, бросаете людям походя обвинения в том, что они, видишь ли, не умеют из любви - ЧУВСТВО делать... Как Вы, по всей видимости, умеете...

Как-то разочаровали Вы меня вот этим нелюбовным взглядом на любовь...(((
0
ну не знаю, Игорь, как у вас там с чувствами, но если уж на то пошло, то в постель за деньги ложаться проститутки, а нормальной женщине важно в первую очередь чувство, а уж потом весь антураж.
Так вы педик или нет, вы все время уходите от ответа... к чему бы это?
0
DmB, если вы не в курсе - когда один мужчина (хоть на зоне, хоть где) "учит однополой любви" другого, то гомосексуалисты - оба... или вы против "активных" ничего не имеете?
0
Saraчонок
А Вам, Лелик, какое дело, педик он или нет?!?

Сильно охота в грязном белье покопаться?..
Некрасиво смотритесь, право слово!!! Немногим лучше вышевысказывавшихся (длинно, но понятно.) мужчинов...
0
PSH
2 Татьяна

Ты зону с пидросами не путай, глупая. На зоне машка - это что-то вроде резиновой куклы, из-под нар достали, сунули, высунули и обратно под нары... О пидросасии там речи не идет, наоборот, имеет место издевательство над петухами... А по поняткам ты даже и не пытайся кого-то дураком выставить, не та порода...
0
Татьяне

а когда одна женщина спит с другой, лесбиянки они обе...но ведь, это что, главное, чтобы Лимонову хорошо было. Особенно когда в Люке протусуются все однополые нашей бескрайней Родины...тьфу, извращенцы!
0
DmB
Татьяна, отвечу анекдотом.
- Ты никогда не имел педераста?
- Нет, но я имел человека, который имел педераста....

Если серьезно - активные тоже извращенцы, но на зоне они вынуждены этим заниматься, и не кичатся тем, что они педики. Их я понимаю. А таких как Игорь Лисник - нет.
0
Diеsеl
Татьяна - не в тему лепишь. Отваливай.
Мочить надо и активных и пассивных.
0
Сарачонку
Копаться в чужом белье не имею привычки, но что-то после конкретных вопросов Игорь просто ушел...в Люк, наверное, плакаться подобным, какие мы злобные, бездушные, с животной похотью.
0
По-моему, о понятии естественной любви здесь начали говорить вы. А не я. Я говорил о книге и о писателе. Еще раз повторяю.

"Рекламировать гомосексуализм - западло" - не аргумент, это из серии "нелюблю", "нетерплю". В том, чтобы красиво и возвышенно, со страстью писать о любви и о чувстве одного одного человека к другому (независимо от пола) нет ничего плохого. А вот в том, чтобы пытаться заткнуть им рот или гомофобствовать - есть. И за это надо сажать, как за пропаганду расовой или национальной вражды. При этом умиляет стремление других участников дискурса оперировать тюремным жаргоном. За 70 лет не насиделись, по ГУЛАГу соскучились, по паханам и нарам?

А любителям копаться в чужой заднице могу сказать только, что они могут прийти 6 сентября в Люк и лично убедиться в моей ориентации. Там и побеседуем.
0
Лелик, а по-моему, имеете такую привычку. Иначе, почему вас волнует моя личная, приватная жизнь? Своей мало?
0
Игорю Лиснику

Своей жизни мне хватает, не волнуйтесь, только от ответа на конкретный вопрос вы конкретно ушли.
0
Этот вопрос относится к сфере моей личной, интимной жизни и обсуждать здесь я его не буду. Вот все. Личная жизнь - неприкосновенна. Предложил подойти, и побеседовать, так боятся же!
0
Diеsеl
Игор, ты не путай страх и брезгливость.
Я в ЛЮК даж за деньги на пидорную тусовку не пойду
0
Exitus lethalis
Немного разрядки...

Крошка сын к отцу пришел:
- Пап, а кто такие пид*расы?
-Вот я когда в тюрьме сидел с сокамерником... женщин у нас не было, и мы друг друга по*бывали.
-Ну,
- А однажды к нам подсадили хохла, толстый такой с салом и горилкой.
-Ну,
- Я попросил у него пожрать и выпить, а он говорит - сначала я тебя трахну... Трахнул.
-Ну,
-Только штаны надел, оглянулся...*ля! Ни хохла ни горилки!
Ну не пидорас ли!!!
0
DmB
Игорь, неважно кто начал о естественной любви. Здесь оспаривают вашу позицию по этому вопросу, и оспаривают аргументированно, просто вы не замечаете того, чего не хотите замечать.

"Независимо от пола" - это вы сильно. Я бы еще добавил - "независимо от биологического вида", или "люби все что шевелится"...

Никто вас не боится, я например не вижу смысла куда-то идти чтобы убедиться в вашей сексуальной ориентации, не так меня заботит этот вопрос, чтобы терять на него время. Да, а как вы, интересно, собираетесь кого-то убеждать в Люке? Вы, наверно, амбал под два метра ростом и 120 кило весом, и считаете что это достаточно убедительно лишь при живом общении, а не в виртуале?

А из вашего нежелания обсуждать свою жизнь можно сделать вывод, что вы таки пидарас, или на столь любимом вами тюремном жаргоне - петух. Нормальный человек не постыдится сказать что он нормальный, а вот недостаточно отважный гомик - постыдится.
0
Нормальный человек не станет обсуждать свою личную интимную жизнь. Раз. Два - по поводу номальности, которой вы кичитесь, почитайте Сорокина "Норма", очень вам понравится.

Важно, кто начал о естественной любви. Естественно - это инстинкт. Любовь не инстинкт. И вообще речь шла о книге и о писателе. А также о глупых читателях, которые привыкли отождествлять человека и лирического героя книги, который существует в ином, художественном пространтстве.

Ваши предположения насчет моих габаритов мне льстят, уж не хотите ли вы сделать мне комплимент? Да, можете посмотреть на меня утром в пятницу в программе "Утренний Экспресс" и прислать мне привет на пейджер. Я вам даже приз дам. Книгу Лимонова от издательства Ад Маргеним.
0
DmB
Saraчонок, спасибо за информацию. :-)

Хоть вы и не меня спрашивали, какое дело до того педик Игорь или нет, я все-таки возьму на себя смелость вам объяснить.

Просто если общаешься с человеком, который защищает право уродов (больных, мутантов, извращенцев - как хотите) оставаться собой, с ним говоришь как с человеком, то есть с уважением. А если общаешься с одним из таких уродов - то он и вовсе недостоин уважения, тогда PSH, Primat и Дед Мастдай говорили с ним в правильном тоне, и только такого тона он и заслуживает.
0
DmB
По-моему, после вашего высказывания можно ставить точку :-)
0
DmB
Игорь, не скажите. Нормальный человек не станет обсуждать ПОДРОБНОСТИ личной жизни, но сказать "я не педие" для нормального человека очень легко.

Второй раз слышу от вас про "Норму", убедили, как найду - почитаю.

Нормальностью не кичатся, кичатся обычно ненормальностью.
Просто те, кто хочет быть в чем-то выдающимися, и кому больше не в чем себя реализовать, реализуют себя через противодействие инстинктам, это легко. Любовь не инстинкт, но она тем естественнее, чем ближе к инстинкту.

По поводу комплиментов и призов - ай, противный, не надо со мной заигрывать! :-)
Если бы вы были молодой симпатичной женщиной - другое дело.
0
DmB
Лелик, а кто его знает - Игорь же так и не признался :-)
0
Тупой уралец
"...Автор: Игорь Лисник [незарегистрирован]
Дата: 02 Сен 2002 17:57"

«…Поэтому многие здесь и не пишут своих имен потому, что ругать Лимонова легко, а найти в нем то, за что его можно ценить и любить может не всякий. Для этого другая степень развитости нужна. Поэтому и боятся здесь многие подписаться потому, что по сути как были т у п ы м и толитаными коммунофашистами, так ими и остались. Поэтому и страна наша всегда будет в жопе и ехать из нее будут при первой возможности. Потому, что геем здесь быть нельзя, писателем нельзя. Можно только пахать на заводе и быть обывателем, которому класть на все. И тогда мы точно будем как Конго…»
-------------
К слову, Лимонов – совсем и не Лимонов, а Савенко… Я хоть и тупой, но не «толитный коммунофашист», и знаю точно, что бы страна наша не была «в жопе», надо кому-то и пахать. Не всем же быть геями и писателями…
И ещё, а как Вы, Игорь, относитесь к скотоложству? Имеют ли право зоофилы на скотскую половую жизнь? Представьте: сегодня он с лошадкой, завтра с хрюшкой, послезавтра с киской… Потом книжку напишет для "начинающих": «Я люблю свою лошадку…» А...?
0
DmB
Да, насчет "глупых читателей, которые привыкли отождествлять человека и лирического героя книги, который существует в ином, художественном пространтстве.
" - по-моему, "Это я - Эдичка" - вещь автобиографическая, там даже героя из этого самого пространства зовут так же, как автора.
"Человек, очень похожий на ......" - это уже давно пройденный материал.
0
Богемная интеллигенция, а ты здесь клиентов ищешь? Типа один раз не пи**рас? Вас гомиков, членос**** собрать в кучу и растрелять без суда и следствия. В советские времена таких как ты сожали, а сейчас развили демократию.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.