Re: Богемная интеллигенция борется за Лимонова

ДМБ: Совершенно верно. Ежели у издателей Лимонова есть основания полагать, что он сидит в тюрьме за свои гомосексуальные убеждения, а не за уголовщину, есть смысл топать ногами. Если таких оснований нет, нечего орать. А за незаконное хранение автомата должны одинаково сидеть что писатель, что читатель.

Автор: Созерцатель [незарегистрирован]
Дата: 30 Авг 2002 16:04
ОГР, "Черный квадрат" с точки зрения классической живописи тоже полное дерьмо. Однако-ж...

Понимашь озерцатель, Малевич когда писал черный квадрат сам не считал это живописью. Это была как иллюстрация к теории композиции(в то время были сформулированны общие ее законы, и она выделилась в отдельный предмет для изучения в уч. худ. заведениях) К живописи, ее отнесла именно профессионально неграмотная богема. Она же сейчас и превозносит Лимонова. У нее нет цели чему-то научиться, стать кем-то. Есть цель - казаться таким, создавать видимость значимости.

Господа, в том-то и проблема, что Лимонову до сих пор не потрудились предьявить внятного обвинения. И четыре ржавых АКМ-то нашли не у него, а у некоего странного субъекта, котрый якобы купил их для НБП.
Кроме того, завтра так глядишь посадят Сорокина, Воробьева (Баян Ширянова), а там уже и до дела врачей рукой подать.
Мы, конечно понимаем, что в этой стране принято вступать в "Идущих вместе" и считать, что государство за просто так не посадит, но иногда голову нужно и по назначению использовать, а не только туда есть, или делать, то что Эдичка в своем скромном романе написал.
КОРОЧЕ. ВСЕ 6-го в "ЛЮК". А там уж разберемся что больше литература "Дневник неудачника" или "Белые ночи" Достоевского.

Я с интересом читаю, господа, ваши обсуждения и многие из них попахивают откровенным фашизмом. Как говорил менее удачливый писатель Илья Стогов, если бы Лимонова посадили во Франции с теми же доказательствами, как у нас, то там бы уже полстраны голодало его защиту и вся творческая интиллигенция забросала бы канцелярию президента тоннами писем в его поддержку. У нас все тихонько сидят по углам. Нам в преддверии концерта несколько типографий отказались печатать афиши. Причем, на них нет никакой политической символики, никаких фото Лимонова на митинге и т.п. Люди просто боятся за свой бизнес, потому что чуют, что гайки начинают крутить. Дело не в качестве прозы Лимонова, а в свободе творчества и полномочиях власти работать только в поле закона, который должен быть одинаков для всех. Но Лимонов сегодня для власти "менее равен". Как это называется?

Далее, по поводу педерастии. Я тут был на одном милом рок-концерте, где играют начинающие рок-группы. И что-то обмолвился как в мультике "Южный Парк", что геи - это круто. С десяток человек мне сказали, что геи должны сосать и пр. и др. Т.е. это якобы умные люди, от жлобья отличающиеся, что от "Стрелок" прется и пидоров не любит. Оказалось тоже. А между тем, интимная свобода, неприкосновенность личной жизни еще тоже важная вещь. Геи ничем не заслужили такого отношения и трахаться в попу ничуть не позорно. Насиловать чеченских девушек - позорно, врать всей стране про лодку - позорно. А испытывать чувства не позорно. Тем, кто все еще так думает, могу порекомендовать "Филадельфию" с Хэнксом.

Поэтому многие здесь и не пишут своих имен потому, что ругать Лимонова легко, а найти в нем то, за что его можно ценить и любить может не всякий. Для этого другая степень развитости нужна. Поэтому и боятся здесь многие подписаться потому, что по сути как были тупыми толитаными коммунофашистами, так ими и остались. Поэтому и страна наша всегда будет в жопе и ехать из нее будут при первой возможности. Потому, что геем здесь быть нельзя, писателем нельзя. Можно только пахать на заводе и быть обывателем, которому класть на все. И тогда мы точно будем как Конго.

Офигеть, некто от лица всей богемной интеллигенции приглашает посетить наркоманский клуб с целью побеседовать о литературе! Насчет "Идущих вместе" - Лимонов, Воробьев, Сорокин и "Идущие вместе" - лишь разные крайности одного маразма.

Не стоит пугать делом врачей - не звучит как-то...

А Лимонова, как я уже говорил, нехай садють. На фиг он нужен, посидит в клетке на 30 душ, под нарами поживет да возле параши - ляпота! Глядишь, и остальные пидросы поумнеют, горланить о пробитых задницах поменьше будут, да и вообще поймут, что у нас не Штаты, здесь никто скандала не поднимет, типа, притесняют сексуальные меньшинства...

Игорь, ты тут мозги не промывай.
Конкретно для меня - трахаться в жопу позорно. Так считать мое право, и никто у меня этого права не отнимет. Никто не отнимет права воспитывать своего сына в этом же духе. Эдик же и прочие педрилы тем меня и раздражают что выносят свои как ты говоришь "чувства" на публичный обзор - для саморекламы. Это я и хочу гасить, и буду! Педику, рекламирующему педирастию - кол в жопу!

А вот тут я с Маздаем согласна: рекламировать педерастию совершенно недопустимо. Наверняка никому не захочется, чтобы, подначитавшись Лимонова, допустим, его сын окончательно определился бы с соответствующей ориентацией... Хотя и говорят, что если есть она, то есть, а если нету - то хоть зачитайся...
Исключить пагубность такого влияния на неокрепшую детскую или подростковую психику - невозможно.

Другое дело - как регулировать доступность тех же лимоновских произведений. Книжки ведь даже не фильмы - на их продажу нет органичений, что, мол, после 16-ти...

Что касается Лимонова, то судить его, безусловно, если и нужно, то за национализм и прочее, а не за педерастической направленности писанину.

СВОБОДУ ЛИМОНОВУ-ПИСАТЕЛЮ.А ВЫ ВСЕ БЫДЛО.САМИ ВЫ ВСЕ ПЕТУШНЯ.

Замычало-закукарекало. И крупно так...

Надо же было так точно себя назвать, м-м Охеровашка!

2 Дед Маздай: Для тебя, может трахаться в жопу и позорно. Так никто и не заставляет, но испытывать ненависть к другим и воспитывать свои детей в ненависти к другим - позорно. Это все равно, что ненавидеть людей за другой цвет кожи или национальность.

Если говорить о том, что Лимонов рекламирует педерастию, то тогда нужно начинать с античности: Платон - педофилия с мальчиками, Катулл - педофилия, Сафо - лесбийство и т.д. Набокова вообще нужно выжечь тогда каленым железом... Потому, что если Лимонов или Сорокин явно придают т.н. "половому извращению" отвратительные черты, то Набоков делает педофилию изысканным и красивым чувством. Это ли не так, господа? Рабле за безнравственность, Бокаччо за оскорбление общественной морали... Что еще там нужно запретить?

2 Игорь Лисник

Убого прикрывать большими именами свое моральное уродство... Добейся того, чего Платон добился, а потом гунди... На его педофилию всем побоку уже, уж очень давно это было, да и вообще, о покойниках либо хорошо, либо никак, только его вклад в мировую культуру остался... Когда Лимонова возле параши до смерти з@#$%ут, а через пару тысяч лет помнить будут, тогда уже голову и подымайте... А ты чмо просто, урод моральный, гасить вас надо... Потом удивляемся, откуда фашизм да экстремизм - а это лишь реакция на вас, ублюдков... Мальчик в 14 лет многого не понимает, но то, что Гитлер для пидросов гетто строил - знает уже... Боже упаси меня поддерживать фашизм, слишком много ужаса при немногих плюсах, но мальчик-то не понимает этого, а с вами надо че то делать. А то Платоном да Набоковым быть не в состоянии, да и в лом, а вот то, что пидор, орать - пожалуйста... И вроде заметили, не такое уж и ненужное существо... Как верно подметил Дед Маздай, кол вам в жопу, гнидам

Господа, я, конечно, извиняюсь, но с чего вы взяли, что Лимонов "рекламирует пидарастию"? Вы "Это я - Эдичка" читали вообще? Лимонов рекламирует любовь к женщине, обожание, доводящее до иступления. А гомосексуальный акт с негром - это уже последний шаг отчаяния, на который его толкает ее уход (что хуже всего из-за банального желания выйти замуж за денежный мешок) . Если ЭТО пропаганда гомосексуализма, то видимо в этой стране действительно все плохо.
Я поражаюсь, как люди в действительно сильной и страстной книге о ЛЮБВИ видят книгу про сосание члена у негра. Кто-нибудь из вас вообще сделать что-нибудь подобное, чтобы вернуть любимую женщину?
Я уж не молчу про "Дневник неудачника" - более русской литературы я не читал.
Хотя, видимо в этой стране победившего КВН'а только "Архипелаг ГУЛАГ" - литература.

2 БИ

"Архипелаг ГУЛаг" - литература, без вопросов

2 PSH. Тебе это в школе сказали?

2 БИ

Не, сам читал - великолепная вещь

БИ, я как-то прочитал, давно правда, дет десять назад. Не соглашусь с Вами по поводу отсутствия пропаганды - когда Эдичка отсасывал у Криса и давао ему в попу, ему это нравилось, он откровенно описывал как это здорово - трахаться с черным парнем, я это помню хорошо. О любви к женщине там тоже много, согласен, но и педерастические мотивы налицо. Потом я не понимаю фразы "Кто-нибудь из вас вообще сделать что-нибудь подобное, чтобы вернуть любимую женщину?"
Зачем для того, чтобы вернуть любимую женщину, "делать что-нибудь подобное"?
З.Ы.: А финальная фраза из Эдички "Я е@#л вас всех, е#@ные вы в рот суки! Идите вы все на @#$!" написана на стене одного дома на Уралмаше, и по-моему это не есть хорошо.

Когда жгли Бруно, который между прочим был отъявленным сатанистом, все тоже почему-то думали, что через пару дней его даже никто и не вспомнит, ан нет - помнят. И на Набокова в свое время смотрели как на извращенца. Сейчас в школах рекомендуют. Так что не надо лезть в чужую задницу.

Если книга не нравится, то не следует говорить о том, что она плохая потому, что ее автор гей или им симпатизирующий. А как быть с Чайковским? Уальдом? Берроузом? Литературу можно критиковать и разбирать литературными средствами и художественными инструментами, а не быдловским жаргоном. Тем более не тем, что пишут здесь некоторые. Вы, между прочим, господа, забываете, что Гитлер-то строил гетто для геев, но и для русских тоже... Он ненавидел всех других без исключений. Были лишь ценные евреи и т.п. Будем также? Питаться ненавистью... Понятно, почему тогда с нами никто из цивилизованного мира общаться не хочет. Только Саддам Хуссейн и Ким Чен Ир. Наслаждайтесь серыми паравозами!

И "Архипелаг ГУЛАГ" - между прочим, не литература, а публицистика практически в чистом виде.

Иногда женщине нужно, чтобы для нее сделали что-нибудь по-настоящему сумасшедшее. Впрочем, вам, как мужчине, не понять, т.к. в этой стране женщины - такой же товар, как и все остальное.
Вот и остается мне - красивой женщине только надеется встретить своего Эдичку, наблюдая за кучкой тупых имбицилов вокруг, только и твердящих "деньги-деньги". Ни убеждений, ни шарма, ни способности на ПОСТУПОК.
Я лично обязательно пойду в ЛЮК, хотя и не люблю подобные сборища. Потому что "русские мальчики, ах, русские мальчики", а не быдло переходящее с нормального дискурса на банальные личные оскорбления.

БИ, то есть, если я вас правильно понял, то мужчине, для того чтобы понравиться вам как женщине, нужно стать педиком? Здесь есть некоторое противоречие, не находите?
Зачем вы, как женщина, будете ему тогда нужны? :-)

"...Литературу можно критиковать и разбирать литературными средствами и художественными инструментами, а не быдловским жаргоном. Тем более не тем, что пишут здесь некоторые. ..."
Эх Игорь, Игорь...
От того, что если о дерьме говорить на языке Шекспира, оно золотом не станет.Ну а про "цивилизованный мир" Дык оне ж только сами себя назвали цивилизованными... И ты за ними повторяешь аки особо смышленый попугай.

> В каталоге издательства 'Книга Воды' - пока единственная книга скандального, но весьма интересного русского писателя.

Мне, извините, очень нравится это "но". Скандальный, но - интересный! Действительно странно, как это он, такой скандальный, и вдруг - еж ты боже мой, - интересный! Да быть такого не может!

А что касается наездов на Лимонова, то - друзья мои - если вы не читали Лимонова, то фиг ли наезжаете, а если читали - то тоже фиг ли наезжаете, читали же. В общем, если кто-то здесь за то, чтобы новая прогрессивная литература (неважно, какие цели она преследует), как когда-то "Архипелаг Гулаг", распространялась из-под полы в переплете "Война и мир", позвольте обвинить вас в недальновидности.

А что касается самой акции - не кажется ли вам, дамы и господа, что посадили не ПИСАТЕЛЯ, а, скорее, ПОЛИТИКА? Да кому там в ФСБ нужны его книги? Мне кажется, что просто задолбало кое-кого фальшиво играть в демократию, теперь настала пора крестовых походов на оппозицию, чтобы по-честному играть в родной крепостнический строй. И не столько в книгах здесь дело (хотя их тоже не минет чаша сия), но в мнении народном, так сказать, оппозиционном. Не Эдичку посадили, а руководителя НБП, и это главное, блин. И причем здесь книжное издательство? Вот ведь прикопались!

Матроскин
"...если вы не читали Лимонова, то фиг ли наезжаете, а если читали - то тоже фиг ли наезжаете, читали же..."
ежели ы не наступил в подьезде под своей дверью на кучу дерьма, то не кричи(не наступил же!) а если наступил, то тоже не кричи(наступил ведь!)

"...что посадили не ПИСАТЕЛЯ, а, скорее, ПОЛИТИКА..."
"не шей политику к обычной уголовке"(с)

2 Матроскин

Посадили его за незаконное ношение/хранение, это, блин, статья уголовная. А вой вокруг него пидросы подняли, типа, обидели невинного, он всего лишь пидор и руководитель нацбола, а его содють... Повторяю еще раз : наша страна - это не штаты, здесь ты не отмажешься только потому, что пидрос или ниггер, так что, как бы эта шваль не изжлала, толку не будет...

"...если вы не читали Лимонова, то фиг ли наезжаете, а если читали - то тоже фиг ли наезжаете, читали же..." - я че-то не въехал, это к чему вообще сказано??? По моему, фраза не имеет смысла

"Действительно странно, как это он, такой скандальный, и вдруг - еж ты боже мой, - интересный! Да быть такого не может!" - верно подмечено, такое очень редко случается. Отсутствие таланта сейчас модно заменять скандальностью, типа "я пидрос", "сестру е#$" и т. п. Лимонов - не исключение

Я что-то не помню у Лимонова про дерьмо. Он про людей в основном пишет. Про дерьмо у Сорокина. Штудируйте классиков!

А что касается цивилизованного мира, то он мне действительно кажется более цивилизованным. Там не устраивают истерик по поводу того, что геи проводят свою вечеринку, или не пытаются похабными словами обозвать то, что сами никак не могут понять. Там, если кто-то что-то не может понять, он говорит о том, что не может понять. А не о том, какой это дерьмовый факинг писатель. Потому, что 70% нынешней школьной программы тоже когда-то были для современников дерьмом и факингами, а сейчас их считают светилами русской или зарубежной литературы.

Там постесняются заявить о том, что будут воспитывать своих детей в ненависти к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией и, боже упаси, говорить о какой-то ненависти к собственным детям, если он вдруг станет гомосексуалистом. У нас всю жизнь Тарас Бульба: породил, а потом убил. Некие интересы общества шагают впереди личных человечексих радостей. И потому наша страна - не цивилизованная, а средневековая. И именно поэтому товарищ Ким Ир Сен, который голодом морит свою страну, может проехать еще и по нашей, попортить сотням тысяч людей отдых и ни ему, ни тому, кто его сюда запустил ничего не будет. Потому, как на людей - плевать. И такое отношение везде... Поэтому, это не цивилизация, уж, извините.