Спецназ МВД арестовал всю предвыборную печатную продукцию СПС

Владимир ильич и денежкоми германского генштаба не брезговал.


Коммунисты хуже.

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2007 18:04]

Уважаемый Мстислав, не Вы ли

ок ;-)

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2007 18:19]

Я великолепно помню 2000 г. и ту госдуму. Тогда уже на первое заседание ЕР и КПРФ вышли с портфельным соглашением. Что-то изменилось лишь после демарша СПС.

Они сидят в Госдуме с момента ее создания, что ж до сих пор не предложили ничего, Вами выше перечисленного?

Поправляюсь и прошу извинения перед форумом.

>Кстати как ни ругали Б. Ельцина -- при нем такой борьбы с политическими противниками не было.
Прально, сколько депутатов ГОСДУМЫ постреляли у порогов собственного дома и в квартире при Ельцине.
Сталинские тройки - детская песочница. Многие с тех троек Сталина пережили.
А уж сколько положили региональных депутатов и особенно кандидатов в депутаты.
Не мне вам рассказывать, если в 90-е под столом не ходили!!!

В таком случае я не буду против, и я думаю фракция СПС не будет против, мало того им даже придётся договариваться и совмесно разрабатывать эти законы. А речь то у нас с вами шла именно о тех случаях, когда СПС и КПРФ будут не согласны друг с другом, напомню ваше утверждение:



И в этих случаях мои интресы с очень большой вероятностью будет представлять именно СПС.

Так же и Ельцина и того кто будет после Путина.
Помните как от тявкал на Ельцина, но проголосовал во время импичмента, что бы Ельцин остался

Ха. А ведь там было еще и Яблоко (точнее Явлинский лично), если уж Вы такой памятливый, с, как всегда, довольно лабильной политикой. И, скажем мягко, не во всем последовательной.

Я великолепно помню 90-е. может быть и было пострелятельство. но такого организованного трюмления политических противников с использованием властных ресурсов не было. В любом газетном киоске можно было купить "Завтра", "Советскую Россию" и "Правду". даже КПРФ и РКРП не были запрещены и после решения Верховного суда им никто не чинил препятствий в их деятельности.

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2007 18:22]

Хотя бы один пример приведите, когда Явлинский отступил от своих принципов, please? что Вам кажется особенно непоследовательным?

Ага и вспомним Чубайсовские заслуги, ПАПОЧКИ СПС и правых.

* поддержка бизнеса - Приватизация, задержка ЗП на 6-18 месяцев. Помните ваучеры за 3 тысячи?
* упрощение налоговой системы - при которой ложили ВСЕ предприятия, что бы скупить. Налоги были больше 100%, дикие штрафы. Практически ВСЕ предприятия стали банкротами. Помните, Можите вспомнить Горбачевский период и Ельценовский с рулилами Березовским, Чубайсом?
* Плановый скачек доллара с 6 до 36 рублей. Чубайсовкая махинация и в думе коммиссия это установила, но Ельцин "не заметил" постановление.
*контроль общества над властью - Про танки и растрелы уже писали выше
* профессиональная армия - которая ничего не получала. При этом у чиченцев было НАШЕ новейшее оружие, которое не было в армии.

* усиление федерализма - или феодолизма?
*децентролизация экономики - При котором богатства страны разделили. Березовский - нефть, Чубайс - энергетику. Кох - газ. (про Коха могу ошибаться).

*перераспределение налоговых поступлений - Инфляцию вспомнили, когда она росла 100-150% В МЕСЯЦ!!! + не выплачивали зарплаты.
Помните?!!!
Хотите еще?
Тогда вперед, за СПС, За чубайса. :-)

Да так, фигня, что уж тут вспоминать договоренности с Зюгановцами в 1999-2000м, он, конечно же очень принципиальный. Потому то, наверное, и остался единственным "могучим дубом" у себя в секте. Хотя... Если считать его принципом "договариваться" со всеми исключительно на своих личных условиях и на условиях безусловной личной правоты ГАЯ - то да. Он верх последовательности. Ведь остальные, право, такие дебилы и, почему то, не верят в его исключительность.

Он очень последовательно своим нежеланием к разумному блокированию открывал дорогу -- в 1996г. красным. в 2004г. -- ЕР

Ментам уже жопу подтереть нечем. Дожили!

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2007 18:37]

Имевший место в 1998г., гогда у СПС, в отличие от КПРФ, ЛДПР и Ялока фракции в думе не было.

В тройку кто вошел у СПС в 2000-м и 2004? Напомнить?

Без приватизации никакой бизнес был в принципе не возможен, да она была проведена с ошибками и это все признают.


Да денег было меньше чем сейчас, намного меньше. Какому пункту это противоречит?


Феодализм - это то что мы имеем сейчас - Хозяин даёт своему наместнику кусок земли, а наместник ему за это служит верой и правдой. А федерализм это когда народ выбирает губернатора и губернатор служет народу. Именно так, а не наоборот.


Децентрализация экономики нужна для того чтобы жители России не чувствовали себя ущербными по отношению к жителям Москвы. В 90-х в регионах оставалось более 50% налоговых поступлений, сейчас дай бог 30 есть... Чтобы хоть что-то сделать губернаторы и мэры вынуждены ехать на поклон к партии.

Вот о чём я говорю, а ваши коментарии это, извените меня, истерика. Спорить на эту тему можно бескочно, я лишь назвал приоритеты развития. И то что власть тогда и сейчас находилась в разных условия тоже забывать не надо.

Великолепно помню.

Офонареть, так значится Явлинский виноват в том, что едорасты узурпировали парламент в 2004-ом и в какой-то мифической победе красных в 96-ом (где она эта победа, чёт никак не разглядеть нынче) ! Это значит он виноват в том, что свою тушку не подложил вместе с спс-шными проститутками в путинскую "сауну"!
"Нежелание к разумному блокированию" - это просто перл маргинала!

оставляю последнюю фразу на совести говорившего но напомню: в 1996 г. в случае если явлинский сблокировался бы с "демвыбором" то 7+4,8 =11,8 Праволибаральная фракция была бы намного весомее.и могла бы составить противовес фракции КПРФ.
А на последних выборах яблоко. сблокировавшись с СПС получало бы больше 6% и полноценную фракцию.
ВУАЛЯ?

[Сообщение удалено пользователем 08.11.2007 19:06]

Всегда считал СПС политическими акробатами ("Кириенко в Думу, Путина - в Президенты", и т.п.), но уж лучше шуты, кто хоть после пинка начинают базлать похожее на правду, нежели классический поп Гапон в лице Григорий Лексеича.

+1

Одну конкретную договоренность, особенно Вас возмущающую, назовите.


Блокироваться единственно ради победы на выборах, а затем?.. если люди кардинально расходятся по принципиальным вопросам?
Щепетильность в вопросах честности не в ходу в политике. Но если бы не было ни одного такого политика, который не идет на сделку с совестью даже ради победы своих идеалов, совсем бы все гадко было, пожалуй... :-(