Губернатор решает судьбу собора святой Екатерины у Драмтеатра: следим за Градсоветом в режиме онлайн
S
SSWWLL
Третье - традиция на Руси была такая при строительстве - один храм на 10 000 жителей. Нам не хватает еще штук сто
Прекратите врать!
Было постановление от 1722 года:
1 православный храм на 100—150 дворов. (Храмы тогда были не намного больше часовенки.)
Сейчас в нашем городе что-то около 10 000 домов, а значит, и дворов. Поэтому храмов более, чем достаточно, учитывая, что подавляющая часть народа православными не являются.
s
seaboy
НИ К СЕЛУ НЕ К МЕСТУ
засуньте себе это овно сами знаете куда
s
seaboy
"на народ нам плевать
строим храмы где хотим - нам никто не запретит"S
SSWWLL
А вариант того, что сейчас городу новый храм не нужен- не рассматривался? Вы бы так активно новое метро бы обсуждали..
Мой вариант намного лучше:
Переименовать один из православных храмов Екатеринбурга в Екатерининский и прекратить на этом Куйвашеву цирк с конями.
S
SSWWLL
А сколько Вам Козицын за комментарии платит?
s
surо
На мнение горожан опять насрали
s
surо
И они ждут, что народ будет такую власть поддерживать? Хрен вам, продажные твари
O
Oscillator
Надеюсь, на её строительстве своруют не один миллиард рублей и она развалится именно в тот момент, когда в ней собертуся все причастные к её строительству.
А вдруг по старому плану в реверсе - казаки, уазики. баллоны?
S
SSWWLL
И они ждут, что народ будет такую власть поддерживать? Хрен вам, продажные твари
Поддержка народа этой власти давно уже не нужна. Видимость демократии на выборах уже достигнута (а будет что-то буксовать — изменят правила выборов в нужную сторону и снова получат «нужные проценты»).
Нужна поддержка капиталистов, попов и чиновников. А народ — это расходный материал для власти и для этих самых капиталистов, попов и чиновников.
S
S WTF
Поверь, такому боту он платит, как всем-копейки, рабы же сами себя неуважают и выслуживаются перед патологически жадным хозяйчиком
N
NikGray
Быть христианином и не причащаться невозможно по определению.
Разве тайная вечеря была в церкви?
S
S WTF
Ну давайте в историю ударимся. В 1861 году в париже была открыта первая линия метро, в России было отменено крепостное право. Прошло больше 1,5 века, а выводы самим населением так и не сделаны, группе людей, так выгодно иметь глупую и недоразвитую россию, прикрываясь благими намерениями и православной верой
S
SSWWLL
Ну давайте в историю ударимся. В 1861 году в париже была открыта первая линия метро, в России было отменено крепостное право. Прошло больше 1,5 века, а выводы самим населением так и не сделаны, группе людей, так выгодно иметь глупую и недоразвитую россию,
прикрываясь благими намерениями и православной верой
Всё как в 19-м веке: на каждую новую станцию метро в мире — в России отвечают новым храмом.
Грустно. После 1991 года наша страна покатилась обратно к каменному веку.
А сколько Вам Козицын за комментарии платит?
к сожалению, пресс-служба УГМК с уходом своего руководителя несколько... короче, не алё. А так, действительно, можно было бы пойти к ним и заниматься этой лабудой. Правда, я б тогда информацию, особенно, историческую, брал бы не из головы, а предоставленную самыми уверенными источниками. Но, к сожалению, пока, как вы выразились, в голове моей бредни.
Тем не менее, это позиция моя и я от нее не откажусь. Если отойти от материалистической точки зрения чисто в сторону духовной, то есть один мощный для меня довод за. Храмы должны строиться. Потому что "кому Церковь не мать, тому Бог не Отец". Для многих это единственный и самый очевидный шанс прийти к Богу. Доказывать, что Бог есть, не буду. Те, кто Его отрицают, просто еще не познакомились с Ним. Вот чтобы познакомиться, нужна Церковь, без Церкви, боюсь, знакомство будет с другим, павшим, персонажем.
И еще: заметьте, что я нигде в рамках этого форума не поддерживаю идею строительства именно такого храма именно в этом месте. Лишь отвечаю на часто безосновательные нападки на Церковь.
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2018 14:20]
проект храма сам по себе красивый
место совершенно для его строительства выбрано не то - не к месту
на панорамах с высотками как-то странно, то одной нет, то другой
и в этот антураж ёбург-сити маковки собора вообще не вписываются, чужеродные, портят панораму однозначно
ну и напротив уже есть храм на крови - он вот украшение города, к месту
место совершенно для его строительства выбрано не то - не к месту
на панорамах с высотками как-то странно, то одной нет, то другой
и в этот антураж ёбург-сити маковки собора вообще не вписываются, чужеродные, портят панораму однозначно
ну и напротив уже есть храм на крови - он вот украшение города, к месту
O
Oslo Liberator
Какой вывод? Надо строить больше храмов, чтобы не было скученности
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
А сколько Вам Козицын за комментарии платит?
к сожалению, пресс-служба УГМК с уходом своего руководителя несколько... короче, не алё. А так, действительно, можно было бы пойти к ним и заниматься этой лабудой. Правда, я б тогда информацию, особенно, историческую, брал бы не из головы, а предоставленную самыми уверенными источниками. Но, к сожалению, пока, как вы выразились, в голове моей бредни.
Тем не менее, это позиция моя и я от нее не откажусь. Если отойти от материалистической точки зрения чисто в сторону духовной, то есть один мощный для меня довод за. Храмы должны строиться. Потому что "кому Церковь не мать, тому Бог не Отец". Для многих это единственный и самый очевидный шанс прийти к Богу. Доказывать, что Бог есть, не буду. Те, кто Его отрицают, просто еще не познакомились с Ним. Вот чтобы познакомиться, нужна Церковь, без Церкви, боюсь, знакомство будет с другим, павшим, персонажем.
Ну что ж. Я уважаю честных оппонентов.
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Какой вывод? Надо строить больше храмов, чтобы не было скученности
Надо сносить храмы, чтобы подвести их под необходимую численность прихожан.
Прихожанами считать только тех, кто зарегистрирован в приходских книгах, как прихожанин конкретного прихода, и в течение каждого года уплатили из своих доходов 10 % в «казну» этого прихода.
г
главный по тарелочкам©
ну вот и зря
надо воссоздать на прежнем месте
надо воссоздать на прежнем месте
Но сначала снести храм-на-крови и восстановить дом Ипатьева. Ибо "историческая справедливость".
O
Oslo Liberator
Надо сносить храмы, чтобы подвести их под необходимую численность прихожан.
Наоборот! Если на одного прихожанина будет приходится один храм, то даже гриппом заразиться негде будет
о
отражение Совести
Занимательная статейка про роль ЗАО РПЦ
Россия, которую мы потеряли...
rabkor.ru/columns/edu/2016/01/11/russia-that-weve-lost/
Россия, которую мы потеряли...
rabkor.ru/columns/edu/2016/01/11/russia-that-weve-lost/
S
SSWWLL
надо воссоздать на прежнем месте
Зачем?
И почему на этом месте не должна быть площадь, как это было с весны 1723 года?
В 1723 году — площадь (пусть будет безымянная) и в 2018 году — площадь Труда.
Что не так-то?
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Надо сносить храмы, чтобы подвести их под необходимую численность прихожан.
Наоборот! Если на одного прихожанина будет приходится один храм, то даже гриппом заразиться негде будет
Без проблем: пусть у каждого верующего будет собственный храм: в своей квартире, в красном углу. Пусть там висит икона и стоит свечка.
А все остальные храмы — под кинотеатры, хлебозаводы, детские дома.
о
отражение Совести
у каждого верующего будет собственный храм
А где оболванивать население массово?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.