Губернатор решает судьбу собора святой Екатерины у Драмтеатра: следим за Градсоветом в режиме онлайн

SSWWLL
От пользователя Джексон Доу
Третье - традиция на Руси была такая при строительстве - один храм на 10 000 жителей. Нам не хватает еще штук сто

Прекратите врать!
Было постановление от 1722 года:
1 православный храм на 100—150 дворов. (Храмы тогда были не намного больше часовенки.) :ultra:

Сейчас в нашем городе что-то около 10 000 домов, а значит, и дворов. Поэтому храмов более, чем достаточно, учитывая, что подавляющая часть народа православными не являются.
:ultra:
8 / 1
seaboy
НИ К СЕЛУ НЕ К МЕСТУ :ultra: засуньте себе это овно сами знаете куда :ultra: :ultra: :ultra:
10 / 0
seaboy
"на народ нам плевать :-p строим храмы где хотим - нам никто не запретит"

:ultra:
8 / 1
SSWWLL
От пользователя Aensy
А вариант того, что сейчас городу новый храм не нужен- не рассматривался? Вы бы так активно новое метро бы обсуждали..

Мой вариант намного лучше:
Переименовать один из православных храмов Екатеринбурга в Екатерининский и прекратить на этом Куйвашеву цирк с конями.
;-)
8 / 0
SSWWLL
От пользователя Джексон Доу

А сколько Вам Козицын за комментарии платит? :-)
8 / 1
surо
На мнение горожан опять насрали :-(
9 / 1
surо
И они ждут, что народ будет такую власть поддерживать? Хрен вам, продажные твари :ultra:
10 / 1
Oscillator
От пользователя Шляпа_Шахрина
Надеюсь, на её строительстве своруют не один миллиард рублей и она развалится именно в тот момент, когда в ней собертуся все причастные к её строительству. :ultra:

А вдруг по старому плану в реверсе - казаки, уазики. баллоны?
3 / 1
SSWWLL
От пользователя surо
И они ждут, что народ будет такую власть поддерживать? Хрен вам, продажные твари

Поддержка народа этой власти давно уже не нужна. Видимость демократии на выборах уже достигнута (а будет что-то буксовать — изменят правила выборов в нужную сторону и снова получат «нужные проценты»).
Нужна поддержка капиталистов, попов и чиновников. А народ — это расходный материал для власти и для этих самых капиталистов, попов и чиновников.
:-)
9 / 1
S WTF
От пользователя SSWWLL

Поверь, такому боту он платит, как всем-копейки, рабы же сами себя неуважают и выслуживаются перед патологически жадным хозяйчиком
7 / 1
NikGray
От пользователя Динозавp
Таинство причастия установлено Христом на Тайной вечери.

Быть христианином и не причащаться невозможно по определению.


Разве тайная вечеря была в церкви?
3 / 0
S WTF
От пользователя Нитта

Ну давайте в историю ударимся. В 1861 году в париже была открыта первая линия метро, в России было отменено крепостное право. Прошло больше 1,5 века, а выводы самим населением так и не сделаны, группе людей, так выгодно иметь глупую и недоразвитую россию, прикрываясь благими намерениями и православной верой
7 / 0
SSWWLL
От пользователя S WTF
Ну давайте в историю ударимся. В 1861 году в париже была открыта первая линия метро, в России было отменено крепостное право. Прошло больше 1,5 века, а выводы самим населением так и не сделаны, группе людей, так выгодно иметь глупую и недоразвитую россию, прикрываясь благими намерениями и православной верой

Всё как в 19-м веке: на каждую новую станцию метро в мире — в России отвечают новым храмом.
Грустно. После 1991 года наша страна покатилась обратно к каменному веку.
:-(
6 / 0
От пользователя SSWWLL
А сколько Вам Козицын за комментарии платит?

к сожалению, пресс-служба УГМК с уходом своего руководителя несколько... короче, не алё. А так, действительно, можно было бы пойти к ним и заниматься этой лабудой. Правда, я б тогда информацию, особенно, историческую, брал бы не из головы, а предоставленную самыми уверенными источниками. Но, к сожалению, пока, как вы выразились, в голове моей бредни.
Тем не менее, это позиция моя и я от нее не откажусь. Если отойти от материалистической точки зрения чисто в сторону духовной, то есть один мощный для меня довод за. Храмы должны строиться. Потому что "кому Церковь не мать, тому Бог не Отец". Для многих это единственный и самый очевидный шанс прийти к Богу. Доказывать, что Бог есть, не буду. Те, кто Его отрицают, просто еще не познакомились с Ним. Вот чтобы познакомиться, нужна Церковь, без Церкви, боюсь, знакомство будет с другим, павшим, персонажем.

И еще: заметьте, что я нигде в рамках этого форума не поддерживаю идею строительства именно такого храма именно в этом месте. Лишь отвечаю на часто безосновательные нападки на Церковь.



[Сообщение изменено пользователем 13.09.2018 14:20]
2 / 6
проект храма сам по себе красивый

место совершенно для его строительства выбрано не то - не к месту

на панорамах с высотками как-то странно, то одной нет, то другой

и в этот антураж ёбург-сити маковки собора вообще не вписываются, чужеродные, портят панораму однозначно

ну и напротив уже есть храм на крови - он вот украшение города, к месту
4 / 0
Oslo Liberator
От пользователя SSWWLL

Какой вывод? Надо строить больше храмов, чтобы не было скученности
1 / 3
SSWWLL
От пользователя Джексон Доу
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
А сколько Вам Козицын за комментарии платит?

к сожалению, пресс-служба УГМК с уходом своего руководителя несколько... короче, не алё. А так, действительно, можно было бы пойти к ним и заниматься этой лабудой. Правда, я б тогда информацию, особенно, историческую, брал бы не из головы, а предоставленную самыми уверенными источниками. Но, к сожалению, пока, как вы выразились, в голове моей бредни.
Тем не менее, это позиция моя и я от нее не откажусь. Если отойти от материалистической точки зрения чисто в сторону духовной, то есть один мощный для меня довод за. Храмы должны строиться. Потому что "кому Церковь не мать, тому Бог не Отец". Для многих это единственный и самый очевидный шанс прийти к Богу. Доказывать, что Бог есть, не буду. Те, кто Его отрицают, просто еще не познакомились с Ним. Вот чтобы познакомиться, нужна Церковь, без Церкви, боюсь, знакомство будет с другим, павшим, персонажем.

Ну что ж. Я уважаю честных оппонентов. :-)
4 / 0
SSWWLL
От пользователя Oslo Liberator
Цитата:
От пользователя: SSWWLL

Какой вывод? Надо строить больше храмов, чтобы не было скученности

Надо сносить храмы, чтобы подвести их под необходимую численность прихожан.

Прихожанами считать только тех, кто зарегистрирован в приходских книгах, как прихожанин конкретного прихода, и в течение каждого года уплатили из своих доходов 10 % в «казну» этого прихода.
;-)
8 / 0
главный по тарелочкам©
От пользователя news@e1.ru
Попытки создать храм на его историческом месте не увенчались успехом

ну вот и зря :cool:
надо воссоздать на прежнем месте :ultra:
0 / 4
От пользователя _zztop_
надо воссоздать на прежнем месте

Но сначала снести храм-на-крови и восстановить дом Ипатьева. Ибо "историческая справедливость".
9 / 1
Oslo Liberator
От пользователя SSWWLL
Надо сносить храмы, чтобы подвести их под необходимую численность прихожан.


Наоборот! Если на одного прихожанина будет приходится один храм, то даже гриппом заразиться негде будет
1 / 3
отражение Совести
Занимательная статейка про роль ЗАО РПЦ
Россия, которую мы потеряли...
rabkor.ru/columns/edu/2016/01/11/russia-that-weve-lost/
3 / 1
SSWWLL
От пользователя _zztop_
надо воссоздать на прежнем месте

Зачем?
И почему на этом месте не должна быть площадь, как это было с весны 1723 года?
В 1723 году — площадь (пусть будет безымянная) и в 2018 году — площадь Труда.
Что не так-то? :ultra:
3 / 0
SSWWLL
От пользователя Oslo Liberator
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Надо сносить храмы, чтобы подвести их под необходимую численность прихожан.

Наоборот! Если на одного прихожанина будет приходится один храм, то даже гриппом заразиться негде будет

Без проблем: пусть у каждого верующего будет собственный храм: в своей квартире, в красном углу. Пусть там висит икона и стоит свечка.
А все остальные храмы — под кинотеатры, хлебозаводы, детские дома.
:-D
2 / 0
отражение Совести
От пользователя SSWWLL
у каждого верующего будет собственный храм

А где оболванивать население массово?
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.