«Я никогда не видел столько ОМОНовцев в одном месте»: Ройзман — о том, как его задержали на митинге

Ну какой же нонсенс? Обычная практика если второе преступление совершено до вынесения приговора по первому. Да и что вы хотели от кривосудия в России. Чтоб всех по закону судили?

Комунисты конечно тоже растаскивали предприятия, но либералы гребли как могли да и до сих пор продолжают. Вон одна курица и чучело одно в президентской гонке пытались Крым возвернуть. Это ли не отдача ресурсов и разграбление страны.

Именно этого я и хочу. Т.к. кривосудие подрывает веру во власть и вредит стране в целом. Одному вон ничего доказать не смогли и в итоге на 10 лет уехал. А другая ярдами крала и типа отсидела.

как говорится, езжайте в Киев и спросите, кем был Паниковскйи до революции

кем были эти МИФИЧЕСКИЕ либералы до 1991 года?
все они одна шайка.. бывшие..
в 1991 году не могло быть либералов.. еще никто не знал, что это такое..

Вот в этом месте вы заблуждаетесь. Либеральные взгляды у населения начали появляться раньше во времена перестройки собственно.

А так в целом правы как в к/ф Свадьба в Малиновке шапку поменяли и все те же лица у руля и кормушки.

демагогия..
РСДРП в 1917 году сами были либералами..
а потом скатились в дерьмо тоталитаризма..

Брехня!
Изучайте, кто такие либералы!

Самыми близкими к либералам в 1917 году были анархисты. :ultra:

о чем и речь..
эти ярлычки ничего не дают для понимания.. только в интернете друг друг пообзывать.. :-D

И в этом месте мы понимаем,что не взгляды портят людей, а возможность порулить побыть у власти. И тот кто побыл ни за какие коврижки уже не отдаст ее. Вот на митинге людишки что топили за сисяна думают что он будет правильным рулилой. Возможно, но только до первой проблемы с которой сталкнется, а потом пустится во все тяжкие, чего бы он сейчас не обещал. Ройзман опять же подтверждает мои слова побыл у руля и теперь ему мало. Да он даже в партию наркоманов вступит если они будут у руля или будут иметь отличные перспективы к власти.

ВООТ!!! А вы оказывается умный человек :-D .

ну да, ну да,
самоопределение наций не имеет отношения к либерализму?
свобода слова собраний и митингов?

у него есть в программе пункт по борьбе с коррупцией..
очень ценный..

Он застрелится?
А у кого в программе нет такого пункта?

у других общие слова..

ЗА НАСТОЯЩУЮ БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ
20-я статья Конвенции ООН против коррупции предусматривает введение наказания за незаконное обогащение. Чиновник несет уголовную ответственность, если стоимость его активов необъяснимо превышает официальные доходы.
Россия исключила 20 статью из применения при ратификации Конвенции ООН. Мы требуем полного принятия документа и начала настоящей борьбы с коррупцией в нашей стране.

если коротко, если активы превышают официальные доходы, то лицо лишается презумпции невиновности..

Так олешка сам первым и поедет по своей же статье :lol: . Или он может о своих доходах отчитаться? Или хоть один либерал может? Когда они все из фондов разных зарубежных кормятся. :lol: :lol: :lol:

Действующий президент не может такого обещать так как ему придется все переделывать в законах. У него действующие и принятые законы его программа.

он не должностное лицо.. не чиновник..

А ведь был. За те то времена не хочет присесть?

я не спец по его биографии..
и что-то мне кажется вы тоже не спец..

Тут есть одна проблема. То, что мы называем коррупцией, это на самом деле - рента, извлекаемая правящими сословиями из своего господствующего положения. И, если не менять этот постиндустриальный феодализм в основе своей, то максимум, что можно добиться т.н. борьбой с т.н. коррупцией, это, чтобы знали меру. Не более того. Иначе, какой же прок правящим сословиям от власти? Быть у колодца, и не напиться?
А если менять всю систему в корне, то это задача, на которой споткнулись, в свое время, РИ (либеральные реформы Александра Второго, затем, две первых русских революции), СССР (оттепель, затем перестройка) и, уже на наших глазах, РФ (90-е - 2000-е). И споткнулись, не только потому, что реформаторы были плохи. А ещё и потому, что культурный код все равно брал свое. И судя по текущим раскладам, никуда этот код не делся. В этом смысле, омоложение кадров и сменяемость полезны, лишь как способ избежать совсем уж застоя. Но прекрасная Россия будущего не сильно будет отличаться от России настоящего. Ведь люди, и их поведенческие стереотипы в одночасье не изменятся. Что показывают и сами борцы за народное счастье, клеймя соглашателей и тех, кто отчего то не фанатеет безусловно от вождя, и предлагаемых им методов , что твой Ленин, в свое время, меньшевиков.

Я тоже не спец.

при снижении "ренты", останется карьеризм..
при том же "культурном коде", думаю, можно сделать лучший отбор..

И кто будет конкурсной комиссией?
У Высоцкого есть песня о том, кто зачем бежит. Про спортсменов. Её суть, что рекорд поставит тот, кто бежит, так сказать, из любви к спорту, как таковому, а не за цацками и ништяками. Т.е., без крепкой этической основы, только репрессиями, ограничить произвол и корыстолюбие чиновников более нижних уровней, только по желанию верховного правителя, можно. Но сложно, и не надёжно. В этой стране, так то, богатая традиция дворцовых переворотов. Да и правитель - живой человек, со свойственными людям недостатками.
А построение системы, с более сложными обратными связями, на разных уровнях, сиречь демократия и гражданское общество, это требует времени, как тот пресловутый английский газон. Хотя, и не столько, как в доцифровую эпоху, хотелось бы надеяться.

:-D .. раньше сядешь, раньше выйдешь.. тьху ты..
ну начинать-то надо.. :hi: