Дорожное видео недели: страшная смерть пятерых на М5 и неравная дуэль автомобилиста с велосипедистом

Смотрим и разбираем с экспертом самые интересные записи

Оригинал статьи

Водятлов надо заставлять периодически пересдавать теорию. Кто не желает, тому дороже страховка, штрафы и т.д. :ultra:

С грузовиком в Тагиле не так однозначно, как пишет "автоэксперт". После перекрестка 2 ряда. Фура в крайнем правом. Адекватный водитель "Газели" понимает это и встает за фурой. Водитель легковой умнее всех и подлазит вплотную к фуре чтобы раньше ее уйти после прохода пешеходов. Но не успевает этого сделать. Потом выкручивает руль прямо в пешехода перед ударом взад, чтобы машину об ограждение не стукнуть. Тут даже обоюдкой не пахнет.

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2018 10:50]

страшная смерть...а бывает приятная смерть? :beach:

*Золотой укол*

чего эт? 8(

Эксперт опять чушь пишет:
— Считаю, что вина в этой аварии обоюдная. Встречный разъезд был затруднён. Дорогу должен был уступить водитель, который едет от нас, поскольку препятствие на его стороне. Встречный же и вовсе, как кажется, не тормозил. Если бы хотя бы одного из этих нарушений не было, то аварии бы не было.

Дорогу был конечно должен уступить водитель тёмного бмв, что он и сделал сразу же после обнаружения опасности. А вот водитель встречного автомобиля ни сделал ни чего после обнаружения. Сложилось ощущение как будто он специально ударился в бмв. Считаю, что именно действия встречного автомобиля привели к ДТП. При обнаружении опасности автомобилисты должны руководствоваться 10.1 - водитель бмв все сделал, что от него зависело для избежания ДТП, а водитель встречного - ничего. Следовательно в ДТП виновен водитель встречного автомобиля.

Водитель легковушки в Нижнем Тагиле, вывернул руль на право, из-за чего во время дтп его вынесло на тратуар. Если бы он не пытался маневрировать, а как и положено по правилам нажал педаль тормоза, пешехода бы не сбил.
:ultra:

В Тагильском ДТП бензовозник вообще не виноват. Эти хитровыделанные щемятся везде, в каждую маломальскую щель, прижимаются в плотную, а потом будь-то его кто-то вытолкнул. Еще и вместо того, что бы нажать на тормоз, он вырулил на тротуар, но продолжал давить на газ - баба какая-то видимо.

из семи описаний четыре на уровне "полагаю-может быть-скорее всего-наверное", остальные - на уровне человека прослушавшего курс БДД, так почему ларри-онов "эксперд"? ;-)

ок, а что делать с тупыми пешиками и велосипедятлами?

отправлять на принудительные работы :ultra:
Пусть строят автострады :ultra:

"Судя по всему, водитель рассчитывал, что руль сам вернётся в нулевое положение, но почему-то этого не произошло."

Асимметрия тяги на переднем приводе при свободном дифференциале. Руль и не должен сам распрямляться при этом - в автошколах учат возвращать его в исходное положение.

где провокация? если человек чувствует ответственность за жизнь тех, кто вокруг него и у него есть чувство самосохранения, то он обязательно остановится и поспит.
Зы: недавно ехал из В. Пышмы в Кольцово по ЕКАДУ, стало вырубать, дак пришлось тормознуть на 12км погулять по лесу и подремать. На все про все ушло порядка 40 минут, но зато дальше едешь с ясной головой!
В чем проблема поспать хоть 30 мин - час?

[Сообщение удалено пользователем 12.09.2018 16:54]

С какого перепуга веллер прав??? Я одного такого сбил, он мне денег на новый бампер с покраской отдал.
ПДД
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается: ...
пересекать дорогу по пешеходным переходам.

ГИБДД встали на мою сторону, написали ему вину, суд тоже встал на мою сторону, так как крендель подал в суд с несогласием его вины.

Поэтому - ЗП Рулит, Порошенко - мудак! :-D

[Сообщение удалено пользователем 11.09.2018 18:21]

Не повезло пилотке Лекуса. Яжемать по полной выжмет бабла. Лучше бы детеныша своего ПДД научила. Автомобиль двигался по жилой зоне медленно, предотвратить ДТП не мог. Лучше бы к ним ПДН домой пришли и спросили "Что дите делало без присмотра?"

Как в истории с "пьяным" мальчиком ?

Журнолизды, что с вами не так? :ultra: 8(

Тема автоматически закрыта.