Камера сняла, как во дворе на Щорса женщина на Lexus сбила ребенка

Ахренительные выводы братан!! Давай лучше разгонись и апстену, зачем с таким мышлением существовать. Подари нам смертным ещё один день. Толстолобый водятел

по ГК или ПДД? у вас люди с конями перемешались :ultra:
и что значит виноват? 8(

Изза синяка подняли бучу :-D Единственная ошибка водителя- уехал с места дтп. С учетом времени реакции
человека - до 1 секунды- а это на скорости 5кмч уже 1.5 метра- тут вообще вины водителя нет.

Специально для водятлов:

Дворовой территорией считается пространство, ограниченное зданиями по периметру, внутри которого, как правило, размещаются детские площадки, места для отдыха, зеленые насаждения, местные проезды к домам, школам, детским садам и т.п. В отличие от жилой зоны дворовые территории не обозначаются дорожным знаком 5.21 и не имеют сети улиц местного значения и проездов. Однако все ограничения на движение ТС действуют и на этих территориях.

Да кто его знает, синяк ли. Щас адреналин спадет, видно будет. А вообще, второй парень, на которого отлетел сбитый, не слабо ударился затылком об асфальт.

http://hurt-abakan.blogspot.com/2012/05/blog-post_...

а теперь пройди по ссылке, посмотри присерно с какой скоростью она ехала... потом плюсаге к ней скорость дикого спиногрыза... вот и удар

я вот понять не могу все.. купили в новостройке квартиру за 7-9 лямов, а на няну какую нить илм там в кружки заслать пацана, бабла не хватило?

http://hurt-abaka n.blogspot.com/2012/05/blog-post_24.h tml?m=1

а теперь пройди по ссылке, посмотри присерно с какой скоростью она ехала... потом плюсаге к ней скорость дикого спиногрыза... вот и удар

я вот понять не могу все.. купили в новостройке квартиру за 7-9 лямов, а на няну какую нить илм там в кружки заслать пацана, бабла не хватило?

а что это значит то? что там ездить нельзя? или там можно кидаться под колеса? или водитель обязан иметь сопровождающего, который идет перед автомобилем и отгоняет все слабоумных? или это
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
как это относится к происшествию?

Специально для водятлов:

Дворовой территорией считается пространство, ограниченное зданиями по периметру, внутри которого, как правило, размещаются детские площадки, места для отдыха, зеленые насаждения, местные проезды к домам, школам, детским садам и т.п. В отличие от жилой зоны дворовые территории не обозначаются дорожным знаком 5.21 и не имеют сети улиц местного значения и проездов. Однако все ограничения на движение ТС действуют и на этих территориях.

Заполняй пробелы, глядишь пешеходы спасибо скажут и сам на своих ногах уйдёшь

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

так какие ограничения то? дети выскочили из-за припаркованной машины.
Родители и школа им не объяснили правила поведения на дороге, может быть это станет им уроком. :ultra:

Как твой вопрос относится к происшествию?

согласен! была ли техническая возможность остановки ТС в данном ДТП?
С какой скоростью двигалось ТС? Если бы оно двигалось с разрешенной скорость были ли возможность предотвратить наезд? Раз Вы лицензированный диванный эксперт - разъясните :ultra:

водитель двигался с высокой скоростью по дворовой территории не обеспечивая контроль безопасности для окружающих. Родители и школа объясняли основы безопасности, а именно на какой сигнал светофора переходить дорогу, как переходить по пешеходному переходу. Дети, родители, школа нипричем. За рулём сидел не ребёнок. Возвращаемся к п.10.1

Знаете, я уверена, что была возможность остановиться, предотвратить. Если бы тётка смотрела по сторонам. Видишь мелких на тротуаре-притормози, будь готов. Видишь бабку-аналогично. Видишь чувака с собакой-аналогично. Не смотрела она по сторонам. Не смотрела.
Если отбросить эмоции-люди во дворе чувствуют себя более расслаблено, значит могут совершить непредвиденные действия. Надо снизить скорость до минимума и быть очень внимательным.

Техническая возможность была. Наезда можно было избежать. Дорога сухая, видимость хорошая, движение по дворой территории. Пункты правил 5.21, 10.1

бабу наказать за наезд и за то что свалила, родителям детей объяснять своим чадушкам, что нефиг бегать по дорогам, где ездят машины, даже если это двор, каждый день блин объяснять...

пора все онавцом петицию писать, чтобы это произошло. Ну не дано природой бабам техникой управлять :ultra:

Это огороженный двор с ограниченной парковкой, т.е. заехать можно, но стоять можно не более какого-то определенного времени.
Точно не знаю, обычно это 15 минут. В других дворах сталкивался с такой системой. Именно это правило и сыграло с детьми злую шутку, т.к. они привыкли, находясь во дворе, ощущать себя в полной безопасности.
Не думаю, что эти дети глупее других, и на улице они наверняка ведут себя иначе. А тут для них постарались создать комфортные условия, но как-то не очень получилось.
Я периодически бываю в Таганском парке, где, как вы понимаете, движение автомобилей запрещено, но служебный транспорт иногда заезжает. Вы бы видели, как они там ездят. Пятятся как каракатицы, потому что знают, что кругом дети, которые прекрасно осознают, что находятся на пешеходной зоне, а потому ведут себя непредсказуемо. И взрослые себя ведут примерно также.
И вот когда до водителей дойдет, что каждый двор - это прежде всего территория пешеходов, тогда и не будет подобных случаев. У нас же большинством водителей двор воспринимается как место парковки автомобиля, от того и поведение соответствующее.
PS Не удивлюсь, если эта мадам в этом дворе нечастый гость, и своих детей у нее наверняка нет и умения предвидеть и прогнозировать развитие ситуации тоже нет. Всё же прекрасно видно, едешь по двору вдоль детской площадки, сбавь скорость!

Техническая возможность была. Наезда можно было избежать. Дорога сухая, видимость хорошая, движение по дворой территории. Пункты правил 5.21, 10.1



дорога то сухая, но вот видимость?)) я тела изза машины припарковоной выскакивают... тормозной путь на скорости 20км/ч примерно 2.6 метра, это оф данные, погугли...

__________
водитель двигался с высокой скоростью по дворовой территории не обеспечивая контроль безопасности для окружающих.
__________

это лично ваши домыслы.. есди барышня сделает экспертизу по записи с рега, и та покажет, что пацан сам нарвался, то по ушам ему прилетит знатно!! баба конечно оплатит его лечение.. а потм через суд вернет бабло, все!! включаю лечение, судебные издержки, экспертизы и прочее прочее

не подменяйте понятия пешеходной зоны и дворой территории... на первой движение любого транспорта запрещено, даже велосипедов.. а вторая это территория общего пользования, где пешик лишь имеет приоритет, но не должен создавать умыщленных помех движению транспорта

[Сообщение удалено пользователем 08.09.2018 00:18]

Если бы я в детстве выбросился под колёса автомобиля и с отбитой ногой приковылял домой, родители бы отбили мне вторую ногу....для верности.
А тут какие-то хитрожопы на своих личинках решили бабла поднять. Вот только лучше бы им не баблом, а воспитанием своих спиногрызов заняться, если они хотят, чтобы из этих личинок вылупился приспособленный к жизни индивид.

Запись с рега имеет погрешность +/- 10 км/ч. Причинённых травм буит достаточно, чтобы мадам возмещала и возмещала. По записи можно определить скорость ее движения. Достаточно взглянуть с какой силой она ударила пацана. Такое ощущение что ты живешь в параллельной реальности. Как раз это у тебя всё строится на домыслах (если экспертиза, если суд, если что-то). Вернись на землю, в таких случаях суд буит на стороне родителей пацана, точка.

И самое главное зачем? Ещё в недалёком прошлом, не было женщин за рулём, и не чего, как-то жили, детей растили. Да и желаний от них никогда не слышно было - "машинку хочу, без нее не справляюсь", садик за три км.- не вопрос! Магазин через три остановки - не проблема!
Щас - то почему резко стали все такими, а? Школа в квартале - нет, везут толпами на машинах, магазин в соседнем доме - тоже без машины не дойти. Ох и обленились же вы бабоньки, да и возвели вы самообманчиво обладание механической повозкой в степень присловутой крутизны, не смотря на то, что дорога ежедневно дань человеческими жизнями собирает, сами гибните и детей своих губите. Ох, не по природе своей живете, как она вас создала, против неё идёте.